前牙美容修复中烤瓷贴面和全瓷冠的应用效果评价

目的:探讨前牙美容修复中烤瓷贴面和全瓷冠的应用效果。方法:选择60例前牙美容修复患者,采用计算机程序生成随机数的方法分为对照组与观察组两组,每组30例;对照组患者采用全瓷冠修复;观察组患者给予烤瓷贴面修复,比较两组患者的应用效果。结果:观察组患者修复优良率为93.33%,与对照组患者修复优良率76.67%相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者外形美观、修复体色泽评分明显高于对照组,疼痛程度评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前牙美容修复中烤瓷贴面和全瓷冠都是有效修复技术,但烤瓷贴面疗效优于全瓷冠,修复后的美观度让患者更加满意,减轻疼痛,值得在临床中推广应用。

玻璃纤维桩在牙体损伤修复中的应用效果研究

对牙体损伤患者应用玻璃纤维桩予以治疗,探索其临床应用效果。方法 抽取我院2021年3月~2022年3月期间收治的60例牙体损伤患者作为此次观察研究的试验对象,按照科学随机原则划分为两组,其中两组成员数量各占50%。常规组患者所应用的治疗方式为铸造金属桩修复,观察组患者所应用的治疗方式为玻璃纤维桩修复。围绕两组患者牙周探诊深度、碱性磷酸酶水平、修复体完整度、颜色匹配、边缘适合性、修复成功率等指标,开展数据分析比较。结果 修复前,观察组与常规组在牙周探诊深度与碱性磷酸酶水平指标方面不存在显著差异(P>0.05);修复后,观察组与常规组在牙周探诊深度指标方面不存在显著差异(P>0.05),观察组较之常规组在碱性磷酸酶水平指标上显著更低(P<0.05)。在修复体完整度指标方面,观察组与常规组不存在显著差异(P>0.05);在颜色匹配及边缘适合性指标方面,观察组较之常规组显著更优(P<0.05)。在修复成功率指标方面,观察组较之常规组显著更高(P<0.05)。结论 在牙体损伤患者的修复过程中应用玻璃纤维桩,能够获得更为显著的疗效,且可有效提升修复成功率,建议在临床中加以推广。