2006年太原市传染病疫情网络直报信息质量评价

目的通过对2006年太原市传染病网络直报工作质量评价,发现影响直报质量的因素。方法从《疾病监测信息报告管理系统》中获取太原市2006年1～12月各县(区、市)疾病预防控制中心及所辖医疗机构报告的传染病报告卡、重卡数据,将报告卡导出为Excel格式,统一评价标准和方法,分地区进行相关内容统计分析,并利用质量指数法评价各地区报告信息质量。结果2006年太原市传染病网络直报无未审核卡及县(区)零缺报,各县区均存在未及时报告与审核卡;从诊断至报告各时间段均出现时间逻辑错误;报告卡填报完整性以学生和幼托儿童"工作单位"填写不符合要求率最高。结论开展传染病网络直报信息管理质量评价是发现影响传染病网络直报质量因素的有效方法。

影响太原市传染病网络直报质量因素分析

目的分析影响传染病网络直报数据质量的因素。方法从《疾病监测信息报告管理系统》中获取太原市2006年1～12月各级各类医疗机构报告的传染病报告卡,将报告卡导出为Excel格式,对不同等级医疗机构及不同报告方式报告的传染病卡的及时性、完整性、准确性进行统计分析。结果太原市传染病网络直报工作质量主要存在报告时间长、报告卡填写不完整、县(区)疾病控制机构审核不够及时等问题。影响报告质量的报告病种主要是乙肝、肺结核、细菌性痢疾。公休日影响报告的及时审核。结论应尽快减少传染病报告的影响因素。

太原市疾病预防控制人力资源现状分析

目的对太原市疾病预防控制人力资源调查分析。方法对疾控机构人员数量分布、学历、职称等方面进行调查并综合分析。结果疾控人员总量(1.96/万人)基本满足要求,但人员数量、学历结构、职称结构分布不平衡。结论太原市疾控机构对年青、高素质疾控人才有较大需求量,对在职人员有针对性的开展医学继续教育和项目培训等以提高专业素质。

2005-2007年太原市传染病疫情信息网络直报工作质量比较

目的了解山西省太原市传染病网络直报工作质量,发现影响直报质量的因素。方法从《疾病监测信息报告管理系统》中获取太原市2005-2007年各级各类医疗机构报告的传染病报告卡,将报告卡分年度对传染病信息报告与审核的及时性、完整性、准确性进行统计分析。结果太原市传染病网络直报工作质量呈逐年上升趋势,2007年工作质量提高幅度明显增大。结论太原市传染病网络直报工作质量有待进一步提高,加强信息报告的及时性是关键。

狠抓工作关键环节提高水库管理水平

狠抓工作关键环节提高水库管理水平郝福华金耀华贾海峰我省现有大中型水库６２座，控制流域总面积５４０６５平方公里，累计总库容３６．８９亿立方米。由于水库大多兴建于五、六十年代，普遍存在工程质量差、防洪标准低、工程老化、设施陈旧等问题。因此，搞好工程管理，...

1997-2006年太原市传染病流行趋势分析

目的分析1997-2006年太原市甲乙类传染病流行趋势,为制定传染病的防治策略提供依据。方法采用描述流行病学方法对太原市1997-2006年传染病报告发病情况进行分析。结果1997-2006年太原市共报告甲乙类传染病101236例,年平均发病率为319.85/10万。在1997-2003年之间年发病率总体呈下降趋势,自网络直报系统启用的2004年之后明显上升;传染病的主要发病类型有所变化,已由肠道传染病转为血源和性传播传染病;发病的强势病种也发生了变化,位于首位的病种由痢疾转为乙型肝炎;新的传染病病种不断出现。结论传染病流行趋势的改变、新的传染病病种的出现、人口的流动等因素给太原市的传染病防制工作提出了新的挑战,必须适时调整防治策略,采取有效的措施,才能控制太原市传染病的发生、流行。

水库除险加固工作的实践与思考

介绍了山西省自80年代以来病险水库加固的基本情况，对存在问题进行了科学分析，并对今后工作提出了意见和对策。

1997～2007年山西省太原市病毒性肝炎流行趋势分析

目的分析1997～2007年山西省太原市病毒性肝炎流行趋势,为制定病毒性肝炎的防治策略提供依据。方法采用描述流行病学方法对太原市1997～2007年病毒性肝炎报告发病情况进行分析。结果1997～2007年太原市共报告病毒性肝炎35632例,年平均发病率为101.49/10万。1997～2003年年发病率在44.78/10万～64.12/10万之间,2004年之后明显持续上升,2007年达到212.53/10万。各型病毒性肝炎的发病率变化趋势不同,乙型肝炎、丙型肝炎发病率明显上升,甲型肝炎发病率明显下降;各型病毒性肝炎的发病构成有所变化,主要发病型别已由甲型肝炎转为乙型肝炎和丙型肝炎。结论太原市病毒性肝炎的防治形势依然严峻,应重点加强乙型肝炎和丙型肝炎的防控,采取综合措施,才能控制太原市病毒性肝炎发病的上升趋势。

太原市2005-2007年法定传染病网络报告质量分析

目的对太原市2005年上半年～2007年上半年的法定传染病网络报告质量进行分析,找出影响报告质量的因素,为提高传染病网络报告质量提供依据。方法通过《中国疾病预防控制信息系统》的子系统《疾病监测信息报告管理系统》获取太原市2005年上半年～2007年上半年各区、县(市)疾控中心(卫生防疫站)及所辖医疗机构(采供血机构、卫生检疫机构)报告的法定传染病报告卡,导出Excel格式,用SPSS软件进行报告审核及时性、报告准确性、报告完整性方面的统计分析。结果太原市法定传染病网络报告质量2007年最好,但有些指标在3年中有所波动。结论太原市的法定传染病报告质量需进一步提高,应加强对相关人员的培训与技术指导并给予支持,只有领导重视,工作人员认真负责,才能使太原市的传染病报告质量不断提高。

太原市法定传染病网络直报质量比较分析

目的比较分析太原市2005年上半年和2006年上半年法定传染病网络直报质量,探讨影响直报质量的因素,为提高传染病网络直报质量提供依据。方法通过《中国疾病预防控制信息系统》的子系统《疾病监测信息报告管理系统》获取太原市2005年上半年和2006年上半年各区、县(市)疾控中心(卫生防疫站)及所辖医疗机构(采供血机构、卫生检疫机构)报告的法定传染病报告卡,导出Excel格式,进行相关指标的比较分析。结果太原市2006年上半年法定传染病报告在报告及时性和完整性方面有所提高,在审核及时性和报告准确性方面有所下降。结论太原市的法定传染病报告质量有待进一步提高,应加强对县(区)级疾控机构和医疗机构(采供血机构、卫生检疫机构)疫情报告和管理人员的培训与技术指导,只有传染病责任报告人和管理人员各负其责,才能使太原市的传染病报告质量不断提高。

2007年上半年太原市肺结核与其他法定传染病网络直报质量分析

目的比较分析太原市2007年1～6月肺结核与其他法定传染病网络直报质量,找出存在的问题,为提高传染病网络直报质量提供建议。方法通过《中国疾病预防控制信息系统》的子系统《疾病监测信息报告管理系统》获取太原市2007年1～6月各区、县(市)疾控中心及医疗机构(采供血机构、卫生检疫机构、结核病防治机构)报告的法定传染病报告卡,进行肺结核与其他法定传染病报告相关指标的比较。结果太原2007年1～6月肺结核与其他法定传染病比较,肺结核病报告质量相对较差。结论太原市2007年上半年肺结核与法定传染病报告质量有待进一步提高,结核病是影响太原市传染病报告质量的重要因素。

孕母“O”型血清ABO抗体效价对新生儿溶血的影响分析

新生儿溶血病（HDN ）是因孕母体内存在针对胎儿红细胞抗原的Ig G抗体，抗体通过胎盘引起胎儿或新生儿的同种免疫性溶血。新生儿溶血病以ABO‐HDN血型系统多见，主要发生在 O 型血孕妇，出现母子血型不合，会造成新生儿溶血性黄疸（高胆红素血症）、贫血及新生儿死亡，严重溶血时可发生高胆红素脑病，严重危害患儿健康及智力。本文通过微柱凝胶法检测O型血孕母血清中Ig G抗体效价与新生儿溶血发病率之间的关系，旨在探讨孕母产前血清Ig G 抗体效价与新生儿溶血病的相关性提供一个参考指标。

同为公共话语空间的《甲寅》月刊与《新青年》研究

由章士钊和陈独秀主办的《甲寅》月刊与《新青年》,是两个有着极深渊源关系的刊物,《新青年》是在承继《甲寅》月刊风格基础之上创办。二者之间不仅是同人刊物,而且都在民初社会极其复杂的情况下诞生,以其不断的探索精神与对西方政治文化思想的引介和传播,成为民初先进知识分子表达自由思想的公共话语空间,具有精英倾向的文化品味和风格,引领着时代发展的潮流。如果说《甲寅》月刊是新旧思想文化转型的过渡者,那么《新青年》则成为"五四"新文化运动的急先锋和中国新文学的主要倡导者和实践者。

优化班级环境 营造学习氛围——构建和谐班级,培养合格人才从细节入手

十六届四中全会为我们树立了构建和谐社会的宏伟蓝图，为国家的发展指明了方向。在这个大背景下，学校更应该以人为本，构建和谐班级。而班级管理无小事，班主任在着力构建和谐班级时，应从细节入手。那么，怎样来构建和谐班级呢？

2005年太原市疾病预防控制机构卫生资源现状调查分析

目的为促进太原市疾病预防控制机构资源配置更合理地服务于疾病预防控制事业发展。方法对《中国疾病预防控制系统》中《疾病预防控制基本信息系统》太原市及区、县疾病预防控制中心报表进行分析。结果人力资源：市级疾病预防控制机构人员与其他城市基本相近,能满足数量上的要求;区、县两级存在明显的地区差别,高职称、高学历、年青人才缺乏。仪器设备：按国家基本标准和推荐标准分析,太原市疾病预防控制机构缺少主要仪器设备分别为79.31%和95.76%,市级为56.10%和86.15%,县区级为69.33%～92.00%和88.89%～100.00%。财力资源：收不抵支,很难适应疾病预防控制事业发展。结论太原市疾病预防控制系统财力总体不足;现有卫生资源分配不合理;人力资源分布不平衡;实验室用房不足,设备缺乏,检验能力不足。