期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
多中心研究:弹性应变率比值对弹性评分法评估乳腺病灶良恶性的辅助价值探讨 被引量:13
1
作者 欧冰 吴嘉仪 +15 位作者 周薪传 姚继祎 梁铭 罗葆明 智慧 彭玉兰 Shyam Sunder Parajuly 王怡 许萍 柳莉莎 郝翼 肖莹 刘守军 李靖 吴长君 姜玉新 《中华超声影像学杂志》 CSCD 北大核心 2017年第10期867-871,共5页
目的探讨弹性成像应变率比值对改良弹性评分法评估乳腺良恶性病灶的辅助价值。方法通过对多中心收集的已行常规超声检查和弹性成像检查的846例患者(1071个病灶)超声影像资料进行回顾性分析,结合病理结果,评价应变率比值法对改良弹... 目的探讨弹性成像应变率比值对改良弹性评分法评估乳腺良恶性病灶的辅助价值。方法通过对多中心收集的已行常规超声检查和弹性成像检查的846例患者(1071个病灶)超声影像资料进行回顾性分析,结合病理结果,评价应变率比值法对改良弹性评分法对乳腺良恶性病灶评估的辅助价值。结果512例恶性病灶的应变率比值为8.1±5.9,559例良性病灶的应变率比值为2.7±1.4,其差异有统计学意义(P〈0.001)。当应变率比值法诊断界点为3.03时,敏感性为81.6%,特异性为89.7%,准确性为81.7%,阳性预测值为80.2%,阴性预测值为84.2%。弹性评分法与应变率比值法ROC曲线下的面积(AUC)分别为0.862、0.865(P=0.622)。对于3~4分病灶弹性评分法与应变率比值法的AUC分别为0.629、0.711(P=0.020)。结论本研究中,改良弹性评分法与应变率比值法总体上具有相同的诊断表现,但对于3~4分的病灶,应变率比值法具有更高的诊断效能,对于弹性评分法正确诊断乳腺病灶具有一定的辅助价值。 展开更多
关键词 弹性成像技术 乳腺疾病 应变率比值 弹性评分
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部