甲醛致雌性生殖毒性的研究进展

近年来,随着居室装饰业的发展,甲醛带来的环境污染问题日益突出。其对人类健康尤其是女性生殖健康的影响引起广泛关注。该文从流行病学和毒理学两个方面,综述甲醛致女性(雌性)生殖毒性的研究进展。流行病学研究结果显示,甲醛可以导致女性月经紊乱、生育能力降低、出生儿体重减轻等生殖毒性;毒理学研究结果也显示出甲醛具有一定生殖毒性。

山东省多部门合作艾滋病防治工作的情况分析

[目的]分析山东省防艾项目县多部门合作与社会组织参与艾防工作的影响因素。[方法]采用整群抽样的方法,抽取山东省4个县,收集资料,开展问卷调查和访谈,整理数据,采用SPSS 20.0分析软件进行相关分析。[结果]4个县均成立了艾防机构,县政府领导任主任,95.65%的关键人认为当地政府很重视艾滋病防治工作;4个县的防治艾滋病工作委员会成员单位在15～26个,但项目期前后差别较大;项目前后资金投入差距非常大;4个县艾滋病防治多部门机构协调能力都比较强,但协调沟通渠道形式较单一,主要是会议和简报;4个县关键人都认为本县建立了艾滋病防治长效机制。[结论]政府重视、资金投入、多部门对应上级主管部门的重视、督导检查情况,体制机制建设情况,疾控部门工作的主动性及与多部门之间协调、沟通情况都对多部门参与艾滋病防治工作产生一定影响,应着重加强以上各方面的工作,促进艾滋病防治工作在更大范围开展和取得更好成效。

山东省男男性行为者群交行为情况及相关影响因素

目的了解山东省MSM群交行为情况及相关影响因素,为制定有针对性的艾滋病预防干预措施提供参考依据。方法2022年4-7月,在山东省6个城市招募MSM,开展面对面问卷调查,收集MSM人口学特征和高危行为等信息,采集血样进行HIV和梅毒检测。采用多因素Logistic回归模型分析影响群交行为的相关因素。结果共调查MSM 2334人,年龄(31.2±9.7)岁,未婚或离异1773人(76.0%),大专及以上文化程度1454人(62.3%),43.6%(1018人)自我认为感染艾滋病的风险为无或较低,16.0%(373人)曾使用过合成毒品,HIV抗体阳性率3.4%(80人),梅毒抗体阳性率4.4%(103人)。19.7%(459人)最近6个月发生过群交行为,最近6个月同性性行为坚持安全套使用率为51.2%(1196人)。多因素Logistic回归分析结果显示,未婚/离异/丧偶(OR=1.45,95%CI:1.04~2.04),外省户籍(OR=1.43,95%CI:1.02~2.00),肛交最主要性伴是商业性性伴或临时性伴(OR=3.32,95%CI:2.13~5.20;OR=1.53,95%CI:1.20~1.97),最近6个月同性肛交时不能坚持使用安全套(OR=1.35,95%CI:1.27~1.44),使用合成毒品(OR=1.58,95%CI:1.44~1.76),最近一年患过性病(OR=2.17,95%CI:1.54~3.03)的MSM更容易发生群交行为。结论山东省MSM发生群交行为比例高,高危行为广泛存在,应重点加强对有群交行为MSM监测和干预力度。

青岛市MSM新发HIV-1感染者病毒基因分型及分子网络特征分析

目的了解青岛市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)新发HIV-1感染者的病毒基因分型特征,构建HIV-1分子传播网络,为精准干预提供依据.方法对2022年青岛市MSM新发HIV-1感染者进行问卷调查并采集血样,提取HIV-1病毒RNA,巢式PCR扩增pol区基因片段并进行测序,确定基因分型,计算基因距离,使用MEGA v11软件、HIV-Trace等构建系统进化树与分子网络,使用SPSS 27.0进行入网影响因素分析.结果共调查158名MSM,采集152人血液样本,成功扩增135条pol区序列,共11种基因分型,主要基因分型为:CRF07_BC占42.23%(57/135),CRF01_AE占35.56%(48/135),CRF55_01B占9.63%(13/135);检出了较为特殊的复杂重组体CRF01_BC和二代重组体CRF0107.鉴定出13个传播簇,CRF07_BC形成最大的传播簇,包含43个节点,CRF01_AE包含15个节点,CRF55_01B包含11个节点.在0.03%的基因距离阈值下构建分子网络,入网率为51.11%(69/135).经χ^(2)检验与Fisher精确检验显示,HIV-1基因分型(χ^(2)=44.691,P<0.01)、是否独居(χ^(2)=4.972,P=0.026)、对艾滋病了解程度(P=0.005)进入分子网络的差异有统计学意义.检测出44条序列存在耐药突变位点,耐药突变率为32.59%(44/135),21例进入分子网络.在基因型为CRF55_01B的一个传播簇中,所有感染者均对NNRTI耐药,耐药位点均为V179E.结论青岛市MSM新发HIV-1感染者的病毒基因分型复杂多样,存在性活跃人群,尤其要把分型为CRF07_BC、非独居、对传染艾滋病抱有侥幸心理的MSM作为教育的重点,及时阻断传播链,避免分子网络的进一步扩大.

山东省男男性行为者HIV暴露前预防的使用意愿及影响因素

目的分析山东省MSM对HIV暴露前预防(PrEP)的使用意愿及影响因素。方法在山东省5个市,依托社会组织通过滚雪球方法招募年满18周岁且有过同性肛交性行为的男性作为调查对象。采用自行设计的调查问卷面对面收集调查对象的社会人口学特征、艾滋病相关行为学特征、PrEP使用意愿状况等信息。采用χ2检验和多因素Logistic回归模型分析PrEP使用意愿及相关影响因素。结果共纳入调查对象2537名,愿意使用PrEP的比例为58.6%(1487/2537)。不同年龄、婚姻状况、月收入水平、户籍地、寻找性伴方式及性行为角色特征的MSM其PrEP使用意愿差异有统计学意义。多因素分析显示,与年龄≥45岁、离异或丧偶、月收入水平<5000元、本省户籍、线下寻找性伴、性行为角色是插入方的MSM比较,年龄≤24岁(OR=1.8,95%CI:1.2~2.7),未婚(OR=2.4,95%CI:1.8~3.2)、在婚或同居(OR=2.3,95%CI:1.8~3.2),月收入水平≥5000元(OR=1.4,95%CI:1.1~1.7),外省户籍(OR=1.6,95%CI:1.2~2.3),线上寻找性伴(OR=1.4,95%CI:1.2~1.7)及性行为角色是被插入方(OR=1.5,95%CI:1.1~1.9)或两者兼有(OR=2.0,95%CI:1.6~2.6)的MSM其PrEP使用意愿相对更高。结论山东省MSM整体PrEP使用意愿较低,需要针对高年龄段、离异或丧偶、月收入水平低、本省户籍地、线下寻找性伴及性行为角色是插入方的MSM加强宣传教育,提高PrEP使用意愿。

HIV核酸检测用于MSM监测哨点检测策略的评估

美国《HIV实验室诊断手册》(更新版)[1]指出,HIV感染后约8~17天可检测到血浆中HIV RNA,感染后14~15天可检测到HIV p24抗原,感染后21~22天可检测到HIV抗体。相比抗原和抗体检测,核酸检测可以更早地发现HIV感染。美国近期亦正倡导增加针对高危人群的核酸检测[2]。MSM是HIV感染的高风险人群之一,近年来,我国MSM中HIV流行状况呈持续上升趋势.

山东省青年男生HIV/AIDS相关行为特征的定性研究

目的了解山东省青年男生艾滋病病毒感染者/艾滋病患者(HIV/AIDS)艾滋病相关行为特征及感染HIV的主要因素,为制定有针对性的艾滋病防制策略提供依据。方法2021年7月按照方便抽样方法招募当年1—6月山东省新报告31名青年男生HIV/AIDS进行一对一深入访谈,了解其确诊前的行为特征。结果31名青年男生感染途径均为同性传播,平均年龄(20.6±1.8)岁,确诊时就读大专及以上者占90.3%(28/31)。访谈结果显示,93.5%(29/31)的被访者与HIV感染状况未知的临时性伴发生同性性行为患病,其中86.2%(25/29)通过社交软件联系临时性伴。所有青年男生均知晓艾滋病相关知识,但发生同性性行为时,83.9%(26/31)偶尔使用安全套,16.1%(5/31)从未使用。74.2%(23/31)的青年男生HIV/AIDS有HIV既往检测史。结论与HIV感染状况未知的临时性伴发生高危性行为及艾滋病知信行分离是青年男生感染HIV的主要因素。需制定有针对性的防制策略,控制HIV在青年男生群体的传播。

HIV高危人群对暴露后预防的使用意愿和使用现状

目前HIV最主要的传播途径是性传播,MSM、吸毒者、暗娼及其嫖客作为HIV传播的高危人群,是艾滋病预防工作的重点。nPEP是个体在暴露于高危行为之后,72小时之内服用特定药物来阻断HIV的传播,该方法已被证实是一种有效的预防措施。近年来,国内外学者对不同高危人群的nPEP使用意愿和使用现状做了研究,本文旨在对近年来的相关研究进行整理分析,为进一步推广nPEP提出针对性的措施和建议。

2022年山东省男男性行为者性传播疾病患病情况及影响因素

目的了解山东省男男性行为者(MSM)性传播疾病(STD)患病情况及影响因素。方法于2022年4—7在山东省11个艾滋病监测哨点招募MSM进行问卷调查。收集MSM社会人口学、性行为、患病情况等信息,采用多因素logistic回归分析STD感染的相关影响因素。结果共收集4416份MSM有效问卷,自报最近1年STD患病率为5.34%,其中51.3%(121/236)仅患有梅毒,23.7%(56/236)仅患有尖锐湿疣(CA)。多因素logistic回归分析结果显示,年龄>35岁(OR=1.697,95%CI=1.046~2.755)、大专及以上(OR=2.696,95%CI=1.131~6.425)、认为毒品危害性为一般(OR=11.746,95%CI=1.523~90.568)及以上(OR=12.335,95%CI=1.645~92.496)、最近6个月发生同性商业性行为(OR=2.273,95%CI=1.477~3.498)、群交性行为(OR=1.693,95%CI=1.149~2.494)和暴露前预防用药(OR=1.807,95%CI=1.100~2.967)是MSM患STD的危险因素(P<0.05),应用互联网/交友软件等寻找男伴是(OR=0.486,95%CI=0.271~0.871)患STD的保护性因素(P<0.05)。结论山东省MSM仍存在明显的“知行分离”现象,STD患病率较高,以梅毒和CA为主。高危性行为、暴露前预防用药是患STD的危险因素,应继续加强宣传教育工作,寻找更有效、全面的针对性干预措施。

山东省三城市有异性性行为MSM的艾滋病病毒暴露前预防用药意愿及相关因素

目的分析山东省三城市有异性性行为的MSM对HIV的PrEP用药意愿及相关影响因素。方法利用滚雪球的抽样方法,在山东省3个市通过面对面问卷调查收集研究对象的人口学特征、行为学特征和PrEP用药意愿等信息,以是否有PrEP的用药意愿作为因变量,采用χ2检验、多因素Logistic回归分析其影响因素。结果共纳入416名有异性性行为MSM,38.7%(161人)的研究对象有PrEP用药意愿。多因素Logistic回归结果显示,婚姻状况为在婚或同居(OR=2.172,95%CI:1.124~4.197)、双性恋者(OR=1.703,95%CI:1.035~2.804)是PrEP用药意愿的促进因素,而年龄在25~35岁(OR=0.293,95%CI:0.119~0.723)、36~45岁(OR=0.209,95%CI:0.070~0.623)、有2个以上同性临时性伴(OR=0.440,95%CI:0.252~0.770)以及进行过HIV抗体检测(OR=0.459,95%CI:0.277~0.761)是PrEP用药意愿的阻碍因素。结论山东省三城市有异性性行为的MSM对PrEP用药意愿较低,应加强针对该人群的宣传教育,提高对PrEP的用药意愿。

2011-2020年菏泽市HIV/AIDS患者抗病毒治疗一年后病毒学效果及影响因素分析

目的了解菏泽市HIV/AIDS患者ART一年后病毒学效果,分析相关影响因素,为开展精准随访管理、进一步提高艾滋病ART效果提供依据。方法采用回顾性队列研究,描述2011-2020年菏泽市HIV/AIDS患者ART一年后病毒学效果,运用Logistic回归模型分析相关影响因素。结果645例HIV/AIDS患者纳入分析,其中485例(75.2%)在ART一年后达到病毒抑制。多因素分析结果显示,接受ART一年后,文化程度为高中或中专(OR=1.80,95%CI:1.16~2.79)、大专及以上(OR=2.29,95%CI:1.05~5.01)的HIV/AIDS患者达到病毒抑制的可能性相对高,治疗基线CD4细胞计数≥500个/μL(OR=2.37,95%CI:1.09~5.15),免疫恢复情况较好(OR=2.21,95%CI:1.45~3.38),治疗基线无临床症状(OR=4.08,95%CI:2.43~6.86)的HIV/AIDS患者达到病毒抑制的可能性相对高;确诊后超过180天启动ART(OR=0.28,95%CI:0.14~0.57),ART期间曾漏服药物(OR=0.29,95%CI:0.12~0.67)的HIV/AIDS患者达到病毒抑制的可能性相对低。结论HIV/AIDS患者的病毒学效果与文化程度、治疗基线CD4细胞计数、免疫恢复状况、治疗基线临床症状、确诊后启动ART的时间、服药依从性有关联,建议尽早启动ART,加强随访和治疗监测,提高依从性,促进病毒抑制率提高。

艾滋病抗病毒治疗死亡患者的生存时间及相关因素分析

目的 探析艾滋病抗病毒治疗死亡患者的生存时间及相关因素.方法 采用回顾性队列研究方法,通过中国疾病预防控制系统艾滋病综合防治信息系统收集2003年7月至2012年12月间山东省接受过艾滋病抗病毒治疗的死亡患者信息,采用Kaplan-Meier乘积极限法估算抗病毒治疗死亡患者的中位生存时间,比较不同年龄、性别、婚姻状况、感染途径、WHO临床分期、基线CD4＋T淋巴细胞水平、开始治疗距确认HIV感染的时间间隔组生存时间的差异,采用寿命表法和生存曲线描述其生存分布,采用Cox危险比例回归模型筛选艾滋病死亡的相关因素.结果 共收集142例艾滋病抗病毒治疗死亡患者为研究对象,其中艾滋病相关死亡125例（88.03％）,艾滋病非相关死亡17例（11.97％）;研究对象治疗中位生存时间为3.100（95％ CI：2.279～3.921）个月,接受治疗后的前3个月、3～6个月、6～12个月的累积生存率分别为（52±4）％、（33±4）％、（26±4）％.已婚或同居组治疗中位生存时间为2.670（95％ CI：1.470 ～3.870）个月,单身（未婚、离异、分居或丧偶）组为5.870 （95％ CI：2.617 ～9.123）个月;WHO临床分期Ⅰ期或Ⅱ期组治疗中位生存时间为5.870（95％ CI：3.989 ～7.751）个月,Ⅲ期或Ⅳ期为1.700（95％ CI：0.885 ～2.515）个月;基线CD4＋T淋巴细胞≤50个/μl组治疗中位生存时间为1.670（95％CI：0.759 ～2.581）个月,51 ～ 199个/μl组为4.400（95％ CI：2.735 ～6.065）个月,≥200个/μl组为7.100（95％CI：0.000～14.542）个月;不同婚姻状况、WHO临床分期、基线CD4＋T淋巴细胞水平组间生存时间差异均有统计学意义（P＜0.05）.单身（未婚、离异、分居或丧偶）组死亡风险是已婚或同居组的0.641倍,WHO临床分期Ⅲ期或Ⅳ期患者的死亡风险是Ⅰ期或Ⅱ期患者的1.856倍,基线CD4＋T淋巴细胞为51 ～199个/μl组、≥200个/μl组患者的死亡风险分别是≤50个/μl组的0.582倍和0.551倍.结论 研究对象治疗后生存时间较短,死亡集中发生于开始治疗后的前6个月,随着时间延长,死亡速度减缓;已婚或同居、基线CD4＋T淋巴细胞水平低、WHO临床分期Ⅲ期或Ⅳ期是抗病毒治疗患者死亡的危险因素.

山东省2004—2012年艾滋病抗病毒治疗效果分析

目的分析山东省2004—2012年艾滋病抗病毒治疗效果,为评价抗病毒治疗工作提供科学参考。方法收集山东省2004年1月1日—2012年12月31日8个全球基金项目县接受艾滋病抗病毒治疗患者的治疗和随访信息,以CD4+T淋巴细胞计数、病毒载量分别作为艾滋病治疗效果的免疫学和病毒学效果评价指标。结果共收集研究对象293例,感染途径以经血感染和性途径感染为主,分别占56.31%(165/293)和40.96%(120/293);艾滋病抗病毒治疗患者病死率呈明显下降趋势(χ2=14.629,P<0.01),由2004年7.04/(100人·年)下降至2012年0.30/(100人·年);CD4+T淋巴细胞计数呈明显上升趋势(P<0.01);治疗后病毒载量得到较好抑制。结论艾滋病抗病毒治疗降低了病死率,提高了患者免疫水平,有效抑制了病毒复制。

山东省男性性病就诊者HIV检测状况及相关因素分析

对2015年7月至2016年8月在山东省18家县级医院就诊的男性性病就诊者进行调查,分析医疗机构男性性病就诊者的HIV检测状况及相关因素。1 570名研究对象的HIV检测率为77.58%(1 218/1 570),抗体阳性率为0.99%(12/1 218)。与综合医院就诊者、泌尿和肛肠就诊者、非性病患者、对HIV检测持消极态度者相比,专科医院就诊者(OR=3.74,95%CI:2.53~5.54)、皮肤性病科就诊者(OR=1.92,95%CI:1.31~2.79)、性病患者(OR=2.02,95%CI:1.34~3.03)、对HIV检测积极态度者(OR=15.20,95%CI:10.74~21.52)的HIV检测率较高。

山东省男男性行为人群HIV暴露后预防的使用状况及相关影响因素分析

对山东省某6个地市招募的2620名男男性行为者(MSM)进行调查,分析MSM人群HIV暴露后预防(PEP)的使用状况及相关影响因素。MSM人群整体PEP使用比例为2.98%(78/2620),不同年龄、月收入水平、商业性行为发生状况、吸食新型毒品状况、性病患病状况、性行为角色的MSM人群其PEP使用比例差异具有统计学意义(P<0.05)。与≥45岁、月收入水平<5000元、无商业性行为史、无吸毒史、无性病史、性行为角色为单纯插入方的MSM比较,≤24岁(OR=3.87,95%CI:1.12~13.36)、月收入水平≥5000元(OR=1.87,95%CI:1.07~3.28)、发生商业性行为(OR=3.13,95%CI:1.56~6.28)、吸食新型毒品(OR=4.63,95%CI:2.51~8.52)、有性病史(OR=2.35,95%CI:1.05~5.27)、性行为角色混乱(OR=2.253,95%CI:1.10~4.62)者更易使用PEP。

山东省全球基金项目县艾滋病ART病人的生存状况

目的探讨全球基金项目地区艾滋病抗病毒治疗(ART)病人生存状况及影响因素。方法采用回顾性队列研究的方法,收集2004-2012年山东省8个全球基金项目县艾滋病ART病人的相关信息,采用生存寿命表和生存曲线描述生存分布及趋势,采用Cox危险比例回归模型筛选生存时间的相关影响因素。结果共收集研究对象262例,其中艾滋病死亡30例;艾滋病ART病人1、3、5年的生存率分别为91%、90%、88%,治疗死亡病人中,在治疗开始1年内死亡的占73.33%。Cox危险比例回归模型分析显示,基线CD+4T淋巴细胞(简称CD4细胞)计数水平及是否出现病毒学失败,与ART病人的生存时间有统计学关联(P<0.05);与基线CD4细胞≤50个/mm3组比较,51～199个/mm3组和≥200个/mm3组死亡危险均较低;病毒抑制良好组较失败组死亡危险低。

育龄妇女人群实施神经管缺陷综合干预措施的效果分析

目的了解国内在育龄妇女人群中实施神经管缺陷(NTDs)综合干预措施的预防效果。方法全面搜集国内发表的关于在育龄妇女人群中实施NTDs综合干预措施文献,共有12篇文献符合纳入标准(累计381561人接受综合干预措施)。将纳入文献按南北地域归类,分别汇总文献的总体效应值。采用Woolf法对文献研究结果进行齐性检验,根据结果选取汇总纳入文献研究结果总体效应值的分析方法,研究结果趋于一致时,采用Peto法;研究结果间差异较大时,采用D-L法。结果①12篇文献的研究结果差异较大(Q=20.4436,P<0.05),综合干预措施效应强度RR为0.5565(95%CI:0.5446～0.5687),保护率(PR)为44.35%;②南方地域的2篇文献研究结果趋于一致(Q=0.0684,P>0.05),综合干预措施效应强度RR为0.6735(95%CI:0.5767～0.7865),PR为32.65%。北方地域的10篇文献研究结果趋于一致(Q=16.5538,P>0.05),综合干预措施效应强度RR为0.5131(95%CI:0.4283～0.6146),PR为48.69%;结论目前国内在育龄妇女人群中综合干预措施可降低NTDs的发病风险,但预防率仍然较低。北方地域综合干预措施预防率高于南方地域。在育龄妇女中开展的NTDs综合干预措施尚需进一步完善。

2007-2016年山东经不同性途径男性HIV感染者和艾滋病患者流行病学特征分析

目的分析山东经不同性途径男性HIV感染者和艾滋病患者（HIV／AIDS）的流行病学特征。方法通过我国“艾滋病综合防治信息系统”获取HIV／AID5，纳入其中2007年1月1日至2016年12月31日期间自述感染途径为男男性行为传播或异性传播且现住址为山东的男性，共8584例。收集系统中研究对象的基本人口学特征、户籍和现住址，以及疾病进展、死亡等情况。比较不同性途径传播HIV研究对象的年龄差异、性行为构成差异。结果8584例研究对象中，经男男性行为传播者为6163例，被发现时年龄为（31．62±10．22）岁；经异性性行为传播者为2421例，被发现时年龄为（38．13±12．39）岁；年龄差异有统计学意义（t=24．95，P〈0．001）。2007-2008年经男男性行为传播者占38．7％（84例），经异性性行为传播者l与62．2％（138例）；2009-2016年经男男性行为传播者为6079例，经异性性行为传播者为2283例。研究对象中共770例死亡，其中经男男性行为传播感染HIV死亡者占43．8％（337例），经异性性行为传播感染HIV死亡者占56．2％（433例），差异有统计学意义（X^2=328．21，P〈0．001）。绎男男性行为传播死亡者中，54．3％（183例）者从发现到死亡的存活时间不超过6个月，而经异性性行为传播者中该比例为61．4％（266例），差异有统计学意义（X^2=3．96，P=0．047）。结论男男性行为传播已成为山东省HIV的主要传播方式；经异性和同性性行为传播HIV的男性的流行特征有一定差异；部分病例从发现到死亡的存活时间较短。

2003-2013年山东省男性同性传播艾滋病流行特征分析

艾滋病是由HIV引起的一种影响人类健康和社会稳定的传染病。男男性行为者（men who have sex with men，MSM）是HIV感染者和艾滋病患者的高危人群和高发人群。在美国和欧洲大部分国家中，HIV感染者和艾滋病患者中MSM占60％一70％，在菲律宾、泰国、新加坡和中国香港等地HIV感染者和艾滋病患者中MSM约占30％。据估计，中国MSM可能达成年男性人口的2％～4％。近年来，我国MSM人群中HIV感染者和艾滋病患者的比率快速上升，2005年时仅占0．3％，到2012年已经达到21．1％。

2016年济南和青岛市男男性行为人群rush poppers使用情况及相关因素

目的分析济南和青岛市男男性行为人群(MSM)rush poppers使用情况及其相关因素。方法于2016年3—6月,采用现场招募、网络招募等方式从济南和青岛市招募MSM,共901名,对其进行匿名问卷调查,并进行HIV、梅毒血清学检测。问卷内容包括一般状况、性行为状况、HIV相关服务情况等。采用多因素二分类非条件logistic回归模型分析MSM rush poppers使用情况。结果调查对象年龄为(29.3±8.1)岁,rush poppers使用率为30.1%(271名),HIV感染率为4.6%(41例),梅毒感染率为8.7%(78例)。多因素分析结果显示,与年龄>25岁者相比,年龄≤25岁者使用rush poppers的OR(95%CI)值为1.571(1.110~2.224);与最近1周发生肛交性行为次数≤2次者相比,>2次者使用rush poppers的OR(95%CI)值为2.991(1.100~8.132);与最近1年未接受过同伴教育服务者相比,接受过同伴教育服务者使用rush poppers的OR(95%CI)值为13.651(7.239~25.742)。结论rush poppers在济南和青岛市MSM中较为流行,年龄≤25岁者、近1周发生肛交性行为次数>2次者、接受过同伴教育服务者rush poppers使用率高,需要根据该特点开展有针对性的干预措施。