火力发电厂循环冷却水杀菌处理方式探讨

文章对火力发电厂循环水的杀菌处理方式做了简要论述 。

如何进行高中英语语音和词汇的总复习

在近16年的教学生涯中,我带过了四届高三。可以说每次进行复习的时候,大家一个教研组的同仁都会聚到一起商量如何针对我们的学生进行有效,高效的复习。十几年下来,积攒了一些经验,这些宝贵的经验成了我们现在的复习指南。

护理职业暴露危险因素及防护对策

目的探讨护士职业暴露危险因素,制定防护对策,以增强护理人员自我防护意识降低护士职业暴露发生率。方法自行设计半开放性问卷现场调查并2010年~2013年我院护理人员职业暴露情况结果50例护理人员,职业暴露发生率为98%。调查显示,医务人员接受职业防护知识培训的调查结果并不如人意,95%的医护人员有期望接受职业防护知识及技能培训的要求。发生职业暴露后不报告或报告不及时现象普遍,尽管医院设立相关部门对医护人员锐器伤害进行管理,建立损伤报告和登记制度,但在一月内只收到职业暴露报告2例,与实际的发生数相差甚远。部分医务人员对职业暴露麻痹大意,对发生感染存侥幸心理,认为既然暴露已经发生,报与不报无所为,导致漏报或超时(48h)报告严重。主要暴露途径是针刺伤和患者分泌物喷溅。结论职业暴露及职业防护是目前护理人员必须关注的问题,必须加大防范力度。

“俞募配穴”穴位贴敷治疗小儿哮喘疗效及对患儿免疫功能影响分析

探讨“俞募配穴”穴位贴敷治疗小儿哮喘疗效及对患儿免疫功能影响。方法 选取我院90例确诊为支气管哮喘患儿作为研究对象,随机分为研究组(n=45)、对照组(n=45)。对照组给予常规西药,研究组另给予“俞募配穴”穴位贴敷,比较两组各项指标。结果 研究组总有效率为95.56%,对照组为84.45%(P<0.05);治疗后,研究组FEV1、PEF、FVC、FEV1/FVC分别为(0.89±0.21)L、(4.95±1.72)%、(1.82±0.42)L、(78.93±6.93)%,对照组为(0.74±0.24)L、(3.20±1.52)%、(1.52±0.51)L、(66.24±7.29)%(P<0.05);治疗后,研究组CD3+、CD4 +、CD4+/CD8+分别为(39.28±4.92)%、(24.25±5.29)%、(1.81±0.39),显著优于对照组(35.14±6.02)%、(27.54±5.01)%、(1.54±0.43)(P<0.05)。结论 “俞募配穴”穴位贴敷治疗支气管哮喘,能够大大提高患儿的临床效果,改善其肺部功能,同时,还能够促进免疫功能的恢复,能够缩短患儿的恢复时间。

“俞募配穴”穴位贴敷联合药物雾化吸入治疗慢性持续期小儿哮喘对患儿生活质量影响分析

探讨“俞募配穴”穴位贴敷联合药物雾化吸入治疗慢性持续期小儿哮喘对患儿生活质量影响。方法以70例慢性持续期小儿哮喘患儿为例,随机分为实验组、对照组,每组患儿各35例。对照组给予布地奈德雾化吸入,实验组另给予“俞募配穴”穴位贴敷。比较两组各项指标。结果 实验组总有效率为94.29%,对照组为82.86%(P<0.05);实验组IL-6、IL-8、IL-17、TNF-α分别为(129.32±21.28)ng/L、(24.39±13.23)μg/ml、(6.18±2.19)ng/L、(516.35±83.29)mg/L,对照组为(147.24±24.39)ng/L、(36.25±11.04)μg/ml、(7.82±2.01)ng/L、(720.11±95.25)mg/L(P<0.05);实验组心理状态、社会功能、躯体功能以及角色功能评分分别为(96.14±3.24)分、(96.17±2.27)分、(94.39±3.97)分、(95.02±3.10)分,对照组为(88.21±2.75)分、(87.23±3.36)分、(86.82±4.01)分、(89.83±3.02)分(P<0.05)。结论 在雾化吸入治疗的基础上给予慢性持续期哮喘患儿“俞募配穴”穴位贴敷治疗,提高疗效,有效控制炎症反应,改善IL-6、IL-8、IL-17、TNF-α水平,提高患儿生活质量评分。

穴位贴敷治疗小儿哮喘安全性及有效性分析

探讨小儿哮喘采用穴位贴敷治疗的疗效、安全性。方法 选择120例小儿哮喘患儿,随机分为观察组(n=60)、对照组(n=60)。对照组给予雾化治疗,观察组则另给予穴位贴敷。经过不同的治疗方案后,对其各项指标进行对比分析。结果 观察组总有效率为95.00%,对照组为81.67%(P<0.05);未接受治疗前,观察组FEV1、FEV1/FVC分别为(1.67±0.20)L、(43.25±3.92),对照组为(1.66±0.23)L、(44.02±4.01),差异不显著(P>0.05);接受不同治疗方案后,观察组为(2.28±0.49)L、(67.38±4.29),对照组为(1.89±0.35)L、(53.25±4.21)(P<0.05);观察组各项生活质量评分分别为(93.23±3.15)分、(93.10±3.06)分、(93.02±2.95)分、(95.03±3.17)分,对照组(86.22±3.62)分、(87.41±3.15)分、(89.25±2.63)分、(88.83±3.62)分(P<0.05);在不良反应方面,观察组为5.00%,对照组为13.33%(P<0.05)。结论 辅助应用穴位贴敷,极大缓解患儿的通气情况,提高FEV1、FEV1/FVC水平,减少不良反应的发生,安全性高。