冠心病老年患者血清中基质金属蛋白酶-1、巨噬细胞移动抑制因子及胱抑素C表达及其意义

老年人冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）的危险因素早期评估及判断病变程度有重要意义,早期检测血清中相关细胞因子的表达及意义有重要价值〔1〕。血清胱抑素C是一种低分子量的非糖基碱性分泌型蛋白,可能参与机体炎症反应和动脉粥样斑块的形成,与心血管疾病的发生发展有关〔2〕。

肿瘤标志物和生化指标在消化道肿瘤转移中的临床意义

目的：分析研究肿瘤标志物和生化指标在消化道肿瘤转移中的临床意义。方法：选取2010年2月-2014年1月我院接收的消化道肿瘤患者120例,采用罗氏411电化学发光全自动免疫分析仪,另外,抽取同一时期消化道良性疾病患者50例,测定CA242（血清糖类抗原）、CA125（糖类抗原）、AFP（甲胎蛋白）、CEA（癌胚抗原）以及CY-211（细胞角蛋白19）含量,分析研究临床诊断的灵敏度以及特异度。结果：多种瘤标志物联合检查对消化道肿瘤的临床诊断灵敏度明显要比各个指标单独检测高（P〈0.05）;胃癌、结直肠癌以及肝癌患者血清CA242（血清糖类抗原）、CA125（糖类抗原）、AFP（甲胎蛋白）、CEA（癌胚抗原）以及CY-211（细胞角蛋白19）含量明显要比消化道良性疾病高（P〈0.05）。结论：消化道肿瘤采取多肿瘤标志物检测,可以使临床诊断灵敏度明显提高,适用于肿瘤高危人群以及健康人群的筛选检查,同时对预后以及治疗效果给予有效判断,具有临床推广价值。

KIAA1456靶向调控Notch通路抑制非小细胞肺癌

[目的]探讨KIAA1456通过靶向Notch调控对非小细胞肺癌生长、侵袭的影响。[方法]设置H1299细胞组、KIAA1456 mimics组、KIAA1456 inhibitor组,各组细胞培养48 h;培养结束后,CCK-8测量细胞增殖,流式细胞仪测定细胞凋亡水平,Transwell实验测定细胞侵袭水平,RT-PCR法及蛋白印迹法测定细胞KIAA1456、Notch1 mRNA与蛋白水平。[结果]KIAA1456 mimics组OD值、存活率、单克隆形成数目、穿膜数低于H1299细胞组,KIAA1456 inhibitor组OD值、存活率、单克隆形成数目、穿膜数高于H1299细胞组、KIAA1456 mimics组。KIAA1456 mimics组凋亡率、KIAA1456 mRNA和蛋白高于H1299细胞组(P<0.05),KIAA1456 inhibitor组凋亡率、KIAA1456 mRNA和蛋白低于H1299细胞组、KIAA1456 mimics组(P<0.05)。KIAA1456 mimics组高于H1299细胞组(P<0.05),KIAA1456 mimics组Notch1 mRNA和蛋白低于H1299细胞组(P<0.05),KIAA1456 inhibitor组Notch1 mRNA和蛋白高于H1299细胞组、KIAA1456 mimics组(P<0.05)。[结论]KIAA1456能抑制非小细胞肺癌H1299细胞增殖侵袭,促进其凋亡;其机制可能与KIAA1456抑制Notch通路的激活有关。

胃癌应用CA724,CEA,CA242,CA199肿瘤标志物联合检验的价值分析

在胃癌诊断中使用糖蛋白抗原724(carbohydrate antigen-724,CA724)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖抗原242(carbohydrate antigen724,CA242)、糖类抗原199(Carbohydrate antigen199,CA199)肿瘤标志物进行联合检验,观察分析其临床检验价值。方法 选取我院三年内(即2019年1月至2021年12月)治疗的胃癌患者(样本数量为110例),将其视为观察组。将同一时间段治疗的消化科与门诊患者(样本数量为110例),将其视为对照组。对其均采取CA724、CEA、CA242以及CA199肿瘤标志物进行联合检验,分析其临床诊断价值。结果 较之对照组(消化科与门诊患者),观察组(胃癌患者)肿瘤标志物相关指标(CA724、CEA、CA242、CA199)水平均更高(P<0.05);较之I级、II级胃癌患者而言,Ⅲ级与Ⅳ级胃癌患者血清肿瘤标志物相关指标(CA724、CEA、CA242、CA199)水平均更高(P<0.05);较之单一肿瘤标志物而言,联合标志物临床检测的正确率以及灵敏度均较高,然而联合检测的特异性相对较低(P<0.05)。结论 将CA724、CEA、CA242以及CA199肿瘤标志物联合使用在胃癌疾病临床检验过程中,具备较高的临床诊断价值,并且检查结果的准确性与灵敏度均较高,可将其广泛使用在临床诊断之中。

探讨CYFRA21-1,NSE,CA125,CEA肿瘤标志物检验在肺癌检验与诊断中的应用

在肺癌检验与诊断过程中使用细胞角蛋白19片段抗原21-1(cytokeratin 19 fragment antigen21 -1,CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific-enolase,NSE)、糖类抗原125(Carbohydrate antigen 125,CA125)以及癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)肿瘤标志物进行检验,观察研究其临床应用效果。方法 随机选取我院一年多时间内(即2019.03至2021.12)所治疗的肺癌患者(样本数量为120例),将其视为观察组;选择同一时间段内来我院进行健康体检的患者(样本数量也为120例),将其视为对照组,对其均开展CYFRA21-1、NSE、CA125以及CEA肿瘤标志物进行联合检验,观察分析其临床诊断应用效果。结果 较之对照组(健康体检者),观察组(肺癌者)肿瘤标志物相关指标(CYFRA21-1、NSE、CA125以及CEA)水平均更高(P<0.05);较之鳞癌组,小细胞肺癌组CYFRA21-1与CA125更高,且NSE更低(P<0.05),较之腺癌组,小细胞肺癌组CYFRA21-1、NSE更高,且CEA指标水平更低(P<0.05);较之单一肿瘤标志物而言,不同肺癌类型患者联合检测阳性检测率更高(P<0.05)。结论 在肺癌检验与诊断过程中使用CYFRA21-1、NSE、CA125以及CEA进行诊断,临床应用价值较高,将上述指标联合诊断可以进一步提高诊断的精确性与有效性,可将其使用在临床诊断之中。