期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
复方倍他米松局部注射联合超脉冲CO2点阵激光对增生性瘢痕的疗效研究 被引量:7
1
作者 郝清鑫 郭呈森 陈思远 《中国烧伤创疡杂志》 2020年第5期377-380,共4页
目的对比分析复方倍他米松局部注射联合超脉冲CO2点阵激光治疗增生性瘢痕的临床疗效。方法选取2017年4月至2019年4月原阳县人民医院收治的150例增生性瘢痕患者作为研究对象,并按照治疗方法将其分为倍他米松治疗组、激光治疗组及联合治疗... 目的对比分析复方倍他米松局部注射联合超脉冲CO2点阵激光治疗增生性瘢痕的临床疗效。方法选取2017年4月至2019年4月原阳县人民医院收治的150例增生性瘢痕患者作为研究对象,并按照治疗方法将其分为倍他米松治疗组、激光治疗组及联合治疗组,每组50例,其中倍他米松治疗组患者单独采用复方倍他米松局部注射治疗,激光治疗组患者单独采用超脉冲CO2点阵激光治疗,联合治疗组患者采用复方倍他米松局部注射联合超脉冲CO2点阵激光治疗,对比分析3组患者治疗前及治疗结束后温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)评分与视觉模拟评分法(visual simulation score,VAS)评分以及治疗过程中不良反应发生情况。结果治疗结束后3组患者VSS评分对比,联合治疗组<激光治疗组<倍他米松治疗组,且组间两两对比,差异均具有统计学意义(P均<0.05);VAS评分对比,联合治疗组=倍他米松治疗组<激光治疗组,且组间两两对比,倍他米松治疗组与联合治疗组差异无统计学意义(P>0.05),但与激光治疗组对比差异均具有统计学意义(P均<0.05);治疗过程中,倍他米松治疗组患者不良反应发生率为8.0%,激光治疗组患者不良反应发生率为14.0%,联合治疗组患者不良反应发生率为8.0%,3组组间两两对比差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论与单独采用复方倍他米松局部注射及超脉冲CO2点阵激光治疗相比,两者联合应用更有利于增生性瘢痕的消除及疼痛的缓解。 展开更多
关键词 复方倍他米松 局部注射 超脉冲CO2点阵激光 增生性瘢痕 温哥华瘢痕量表 视觉模拟评分
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部