期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
FMEA护理在脑外伤手术患者中的应用效果 被引量:1
1
作者 郭姿言 《中国民康医学》 2023年第16期174-176,共3页
目的:观察失效模式及效应分析(FMEA)护理在脑外伤手术患者中的应用效果。方法:选取2019年12月至2021年8月该院收治的53例脑外伤手术患者(设为观察组)与2018年1月至2019年11月该院收治的53例脑外伤手术患者(设为对照组)进行前瞻性研究。... 目的:观察失效模式及效应分析(FMEA)护理在脑外伤手术患者中的应用效果。方法:选取2019年12月至2021年8月该院收治的53例脑外伤手术患者(设为观察组)与2018年1月至2019年11月该院收治的53例脑外伤手术患者(设为对照组)进行前瞻性研究。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用FMEA护理,比较两组格拉斯哥昏迷(GCS)评分、Barthel指数(BI)评分、并发症发生率、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分和护理满意度。结果:护理7 d后,两组GCS和BI评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.77%,明显低于对照组的20.75%,差异有统计学意义(P<0.05);护理7、14 d后,两组NIHSS评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理1个月后,两组FMA上肢、下肢运动功能评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.11%,高于对照组的84.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用FMEA护理可提高脑外伤手术患者GCS评分、BI评分、FMA评分和护理满意度,降低并发症发生率和NIHSS评分,效果优于单纯常规护理效果。 展开更多
关键词 失效模式及效应分析 脑外伤 手术 护理 格拉斯哥昏迷评分 BARTHEL指数 并发症
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部