我国行政诉讼的选择——调解还是和解?

我国的行政诉讼存在许多问题,其中最引人注目的莫过于行政诉讼撤诉率高的问题,这主要是由于法官规避"行政诉讼不适用调解"的法律规定,以压促解、以诱促解等造成的。本文在对我国民事诉讼调解制度及和解制度与国外的相关理论对比分析的基础上,论证了我国行政诉讼的改革应当选择和解制度而不是调解制度。

取保候审制度新探

取保候审具有人权保障与诉讼保障的双重价值,但由于秩序优先思想的主导,取保候审决定透明性的缺失和监管的无力,使司法者不愿适用取保候审。2012年修订的《刑事诉讼法》提高了取保候审在强制措施体系中的地位。取保候审要摆脱目前的困境,应从执法理念、制度完善和监督措施等方面予以完善。

浅议单位行贿罪的司法界定

单位行贿罪与行贿罪的区分是司法实践中的一个难点,文章首先从法律规定和理论上对单位行贿罪的特征进行了梳理,在此基础上对"单位"的范围和单位意志的认定进行了分析,最后对单位行贿犯罪认定因素的司法判断规则、证据规则及刑罚配置提出一些建议,以期对单位行贿罪的司法认定抛砖引玉。

“多次盗窃”理解和适用——《刑法修正案(八)》实施后

《刑法修正案(八)》实施后",多次盗窃"的内涵和外延均很大的变化,但也给"多次盗窃"的司法适用带来了一些困惑。通过对具体的案例分析,本文认为,多次盗窃中每"次"的认定应坚持主客观相一致的原则,并包括受过行政处罚的行为。每"次"数应有量的要求,小偷小摸行为应当排除在外。作为量刑情节,多次盗窃的数额应当累计。

铁路物资运输领域职务犯罪研究

通过对铁路物资运输流程的分析发现,铁路物资运输中铁路专户的开立、车皮计划的审批、日要车计划的审批等环节是职务犯罪的多发、易发环节。对该领域职务犯罪的表现和原因进行分析,进而寻找预防职务犯罪的方法,并对铁检机关预防职务犯罪工作的开展提出几点建议。

宽严相济刑事司法政策下不起诉裁量权的行使

"宽严相济"的刑事司法政策是构建和谐社会的必然要求,如何将"宽严相济"落实到司法实践中,是司法工作人员必须思考的问题。本文首先明确了宽严相济刑事司法政策的内涵,进而着重分析了宽严相济刑事政策下不起诉裁量权的行使,在此基础上提出了一些完善裁量不起诉制度的建议。