眼部非甾体抗炎药联合玻璃酸钠滴眼液对干眼症患者泪膜的影响研究

目的探讨眼部非甾体抗炎药联合玻璃酸钠滴眼液对干眼症患者泪膜的影响。方法将2021年1月~2023年1月治疗的100例干眼症患者按照1∶1、完全随机分配的方式分为两组,即对照组(50例)和观察组(50例)。对照组给予玻璃酸钠滴眼液治疗,观察组给予眼部非甾体抗炎药联合玻璃酸钠滴眼液治疗。比较两组临床疗效、泪膜结构及稳定性、泪液炎症因子以及不良反应。结果观察组治疗总有效率和对照组比较明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组泪膜厚度、泪液分泌试验结果大于对照组,泪膜破裂时间长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组白介素(IL)-6、超敏C反应蛋白(hs-CRP)以及IL-1β水平均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗4周期间,不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在玻璃酸钠用药的基础上联合应用眼部非甾体抗炎药有助于提高泪膜稳定性,降低局部炎症反应,且安全性良好。

中药离子导入法在眼科疾病治疗中的应用研究进展

药物离子导入法是利用直流电同性电荷相排斥、异性电荷相吸引的原理,使药物离子、带电胶体微粒等穿过组织屏障进入体内,利用外加电场的驱动作用,控制导入电流的强度,将带电荷或中性药物离子经由电极定位导入皮肤,进入局部组织相应病变部位,达到治病的目的[1]。眼部结构组织具有特殊性,传统给药方式作用时间短、药物在局部的有效浓度低,药物离子导入法通过皮肤表面给药,具有创伤小、作用时间长、有效药物浓度高等特点,较传统的给药方式更加适合眼部疾病的治疗[2]。近年来在眼科疾病的治疗中应用越来越广泛,患者的接受程度也较高,在临床中有较明显的疗效,现综述如下。

雷珠单抗与阿柏西普治疗糖尿病黄斑水肿的疗效对比

目的探讨糖尿病黄斑水肿患者通过阿柏西普和雷珠单抗治疗的价值,以及比较2种药物对中央黄斑厚度(CMT)、最佳矫正视力(BCVA)和中央黄斑体积(CMV)的改善作用。方法选取2021年2月至2023年2月该院收治的100例糖尿病黄斑水肿患者,按信封随机法分成观察组(50例,50眼)、对照组(50例,50眼)。对照组施行雷珠单抗治疗,观察组施行阿柏西普治疗,对比2组疗效、CMT值、BCVA值、CMV值和并发症等。结果2组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组术前CMT值、CMV值比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后4、8个月CMT值、CMV值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组术前、术后4个月和8个月BCVA值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组白内障、玻璃体积血和眼结膜炎等并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在糖尿病黄斑水肿疾病的治疗中,阿柏西普和雷珠单抗均可取得一定疗效,但阿柏西普在减少CMT,缩小CMV方面的优势更明显,且并发症较少。