腹腔镜在普外科急腹症诊断与治疗中的临床应用价值

就普外科急腹症诊断与治疗中腹腔镜的应用效果进行探究。方法:将2019年01月~2022年12月收入本院的60例普外科急腹症患者作为研究对象,按干预措施的不同均分为30例/组。对照组为常规治疗,观察组为腹腔镜治疗,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、肠功能恢复时间、排气恢复时间、下床时间,以及住院时间上用时短、效果好,和对照组相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在术后对比氧化应激指标中,数据优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。同时,在术后并发症发生率上,观察组低于对照组,差异显著(P<0.05)。最后,对比患者对治疗方案以及围术期的评价,以观察组满意度总评分为(95.12±2.41)分,高于对照组(85.74±4.96)分,对比差异显著(P<0.05)。结论:针对普外科急腹症患者,为其实施腹腔镜治疗的有效性良好,临有助于诊断情况,获取更清晰的手术视野,降低术后并发症发生率,具备一定推广、应用价值。

研究分析恶性肿瘤介入治疗后疼痛及镇痛疗效的临床效果

本文旨在观察针对恶性肿瘤患者,采用介入治疗后出现的疼痛情况及镇痛疗效,以为此类患者优质治疗提供技术支持。方法:观察对象:介入治疗恶性肿瘤患者。例数:60例。采集时间:2019年8月10日/2020年12月30日(开始/结束)。组别差异(随机数字表法):常规H组(常规镇痛)、阶梯式T组(阶梯式镇痛),30例/组。效果观察:镇痛有效率。结果:阶梯式T组(PK)常规H组,前者镇痛有效率明显更高(X2=5.455),具可比性(P<0.05)。阶梯式T组共介入治疗41次,疼痛发生次数35次(轻度疼痛8次、中度疼痛15次、重度疼痛12次),疼痛发生率85.37%。常规H组共介入治疗41次,疼痛发生次数36次(轻度疼痛8次、中度疼痛15次、重度疼痛13次),疼痛发生率87.80%,两组疼痛发生情况比对(X2=0.105),P>0.05无可比性。结论:恶性肿瘤患者,在采用介入治疗后,出现疼痛的概率较高,以急性疼痛为主,镇痛上采用阶梯式镇痛效果好,可以有效缓解患者的疼痛情况,镇痛有效率高,可推广应用。