目的评价GJB2基因突变致聋患者人工耳蜗植入后的疗效。方法选用Pubmed、Web of science、 Embase、Cochrane Library、CNKI、维普、中国知网及万方等数据库检索2000~2019年国内外发表的GJB2基因突变致聋患儿人工耳蜗植入效果评估的病例...目的评价GJB2基因突变致聋患者人工耳蜗植入后的疗效。方法选用Pubmed、Web of science、 Embase、Cochrane Library、CNKI、维普、中国知网及万方等数据库检索2000~2019年国内外发表的GJB2基因突变致聋患儿人工耳蜗植入效果评估的病例对照研究,采用NOS量表(评价对象选择、组间可比性、暴露因素)评价文献质量,得分≥5分者纳入研究,纳入文献应用RevMan5.3统计软件进行Meta统计分析。结果共纳入12篇文献,NOS量表评分6~8分,Meta分析显示,术后GJB2基因突变组与对照组婴幼有意义听觉整合量表(IT-MAIS)得分(突变组108例,对照组168例)(MD=2.95,95%CI为-0.10~6.01,P=0.06)、言语可懂度分级(SIR)得分(突变组102例,对照组154例)(MD=0.16,95%CI为-0.24~0.57,P=0.42)、听觉行为分级(CAP)得分(突变组161例,对照组250例)(MD=0.24,95%CI为-0.08~0.56,P=0.14)差异无统计学意义。结论 GJB2基因突变致聋患者人工耳蜗植入术后疗效与非GJB2基因突变致聋患者基本一致,人工耳蜗植入可作为GJB2基因突变致聋患者的常规治疗手段,术后效果满意。展开更多
文摘目的通过比较Waardenburg综合征(waardenburg syndrome,WS)患者与非Waardenburg综合征患者人工耳蜗植入术后听力言语恢复效果,明确人工耳蜗植入术能否成为WS患者治疗的有效方式,从而指导临床工作。方法在PubMed、The Cochrane Library、中国知网、维普医学、万方数据检索国内外关于WS人工耳蜗植入的文献,使用Revman5.41对符合纳入标准的文献临床数据进行Meta分析。结果本研究纳入的文献中,其中包括108例WS患者及785例对照组,Meta分析显示WS组与对照组在术后听觉行为分级标准(Categories of Auditory Performance,CAP)(WS组48例,对照组620例)(MD=-0.10,95%CI:-0.38~0.17,P=0.46)、言语可懂度分级标准(speech intelligibility rating,SIR)评分(WS组48例,对照组620例)(MD=-0.23,95%CI:-0.68~0.22,P=0.31)及青少年儿童及婴幼儿听说能力评估问卷家长观察记录表(parents'evaluation of aural/oral performance of children,PEACH)[电话评分(WS组37例,对照组53例)(MD=0.13,95%CI:-0.48~0.74,P=0.68)、安静评分(WS组37例,对照组53例)(MD=-0.01,95%CI:-0.10~0.09,P=0.91)、噪音评分(WS组37例,对照组53例)(MD=-0.01,95%CI:-0.11~0.10,P=0.88)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论WS患者人工耳蜗植入术后听力言语恢复与非WS综合征患者基本一致。