儿童最大利益原则在我国少年刑事司法中的适用

儿童最大利益原则是《儿童权利公约》规定的重要原则,我国作为《儿童权利公约》的缔约国有义务适用该原则。由于儿童最大利益原则具有模糊性的特点,增加了我国适用该原则的难度。从宏观上说,我国的少年刑事司法不仅应当立足于国家与社会的实践,以转化的方式适用该原则,而且还应当进一步调整刑事司法理念以更好地适用该原则。从具体措施来说,我国少年刑事司法应当通过建立“儿童利益最大原则”的统一解释制度,建立我国少年刑事法院,完善我国未成年人犯罪的社区矫正制度等方式来更好地适用该原则,从而全面保障我国未成年人在刑事司法中的权利。

已撤销国际商事仲裁裁决的承认与执行问题研究

国际商事仲裁实践中,承认与执行已撤销仲裁裁决问题是适用《纽约公约》过程中最具代表性的争议之一。该问题的争议焦点在于各国对《纽约公约》第5条和第7条的不同理解与适用,究其根本是因为《纽约公约》仅统一仲裁裁决的承认与执行事项,但并未调整裁决的撤销事项,从而导致各国纷繁芜杂的做法,减损了公约所追求的一致性、安全性、可预见性。通过分析《纽约公约》条款,探讨其是否为承认与执行已撤销的仲裁裁决提供了可能性,同时结合代表性国家在该类案件中的司法实践,以期就我国现行有关立法及实践进行检视。

论算法推荐对网络服务平台注意义务的影响

针对用户个性化的智能算法推荐模式,已经成为一种广受欢迎的商业模式,被广泛运用于各大网络服务平台.算法推荐平台注意义务的认定难题与争议对于平台、权利人、社会公众以及技术的革新都尤为重要.算法推荐技术的应用不会直接导致平台对侵权内容构成“应知”,但改变了权利人与平台之间利益保护的平衡格局,鉴于算法推荐平台的较强信息管理能力,提高其注意义务具有合理性.随着网络过滤技术的进步,将算法推荐平台是否采用过滤技术作为认定其是否履行注意义务的考量因素,是规范算法推荐行为的必然发展趋势.