可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的应用效果分析

目的探讨可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复治疗中的临床效果。方法选择2017至2018年我院收治的口腔修复患者120例,随机平均分为两组,分别选择可塑纤维桩与预成纤维桩治疗,对比两组患者术后12个月的修复成功率、术后12小时疼痛评分以及治疗时间。结果两组患者口腔修复治疗成功率不存在显著性差异(P>0.05),预成纤维桩组24小时VAS疼痛评分明显低于可塑纤维桩组(P<0.05),治疗时间明显短于可塑纤维桩组(P<0.05)结论可塑纤维桩与预成纤维桩均能够在口腔修复中发挥作用,具有较高的成功率,而预成纤维桩的方式操作简单、时间较短、疼痛较少。

耳屏软骨用在耳内镜下鼓膜修补术中的效果分析

分析耳屏软骨用在耳内镜下鼓膜修补术中的效果。方法 在我院选取30例接受耳内镜下鼓膜修补术的患者,按动态随机法分组(实验组、对照组),15例/组。选取时间:2019年8月至2021年12月。对照组修复材料为颞肌筋膜、实验组为耳屏软骨。对收集数据进行统计分析后,对比两组鼓膜愈合情况、手术指标、术后并发症发生情况及听力波动情况。结果 术后随访时间1 -12个月,实验组患者术后1个月鼓膜愈合率达到93.33%,移植物与鼓膜前下缘存在缝隙1例。术后6个月-12个月,患者鼓膜愈合率稍下降,均为感染所致穿孔;对照组术后1个月鼓膜愈合率为86.67%,移植物与鼓膜前下缘存在缝隙2例,术后6个月-12个月,患者鼓膜愈合率有所下降,均为感染所致穿孔;实验组手术时间短于对照组,手术出血量低于对照组(P<0.05);术前两组气导听阈、骨气导差对比无明显差异(P>0.05),术后第三月、第六月两项听力指标均优于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率低于对照组(P<0.05),分别为33.33%、6.67%。结论 耳内镜下耳屏软骨-鼓膜修补术能显著改善预后,术后愈合率高,术后并发症发生率低,建议临床采纳。