半夏多糖的制备和表征及抗氧化和免疫增强活性研究

目的分离纯化半夏多糖,分析其结构及抗氧化、免疫增强活性。方法使用水提-醇沉法提取半夏多糖,经阴离子交换色谱柱分离纯化,苯酚-硫酸法测定总糖含量,Lowry法测定蛋白质含量,PMP-柱前衍生HPLC法测定单糖组成及比例,并对纯化多糖进行紫外-可见光谱和红外光谱分析,并测定其对羟自由基、超氧阴离子自由基和DPPH自由基的清除作用及对RAW264.7细胞增殖的影响。结果半夏多糖纯化得PTC0、PTC01、PTC02和PTC05共4个组分,单糖组成复杂、比例差异大。PTC0对超氧阴离子自由基和DPPH自由基清除作用最强,IC_(50)值分别为999.8、1011.4μg/mL,PTC01对羟自由基的清除作用最强,IC_(50)值为1003.3μg/mL。PTC02在400μg/mL时促进RAW264.7细胞的增殖效果最好,细胞活力达161.9%。结论半夏多糖可作为天然抗氧化剂和免疫调节剂用于药物的开发。

河南省人口城镇化与土地城镇化协调发展研究

分析河南省人口城镇化和土地城镇化协调发展水平,以推进城镇化健康发展。以人口城镇化与土地城镇化2方面为切入点,从资源环境、经济、社会因子出发,选取了14个评价指标,并运用熵值法确定指标权重。结果表明:(1)2000—2014年河南省人口城镇化和土地城镇化各因素指数不断上升,生活水平和人口构成增长的幅度明显快于产业结构和人口素质,2000—2006年,城镇规模指数>产出水平指数>投入水平指数,2008年投入水平指数超过城镇规模指数和产出水平指数;(2)河南省城镇化协调发展水平大致经历了失调衰退发展阶段(2000—2004年)、过渡阶段(2005年)和协调发展阶段(2006—2014年),协调发展度由0.15提高到0.99;(3)人口城镇化与土地城镇化指数整体上呈持续上升趋势,2013年土地城镇化指数超过人口城镇化指数,河南省人口城镇化与土地城镇化协调发展水平步入优质协调发展阶段。该研究得出了河南省人口-土地城镇化协调发展的时间演变规律,为推动中原经济区的"三化协调"发展和社会的全面进步提供了现实指导价值。

太行山南麓金属冶炼区土壤环境质量评价

以太行山南麓典型金属冶炼区为例,对其周边农田土壤—小麦系统重金属Pb、Cd、As和Hg含量进行了测定分析,依据相关质量标准,按照单因子污染指数法、地积累指数法及其综合指数法对土壤环境质量进行评价,利用克里格插值法对土壤重金属污染的空间变异特征进行了分析,并依据土壤—小麦系统重金属相关性,确定最终评价结果。结果表明,研究区土壤各重金属含量均值均超过当地土壤背景值,重金属Cd和Pb超标严重,且各重金属含量空间变异程度较大;单因子污染指数法评价结果表明研究区重金属污染程度Cd>Pb>As>Hg,污染指数分别为4.58、3.57、0.99和0.18,其综合污染指数3.97,属重度污染;地积累指数法评价结果为Cd>Pb>Hg>As,污染指数分别为4.06、2.53、1.47和0.31,地积累综合污染指数3.25,属强污染水平;2种评价方法中关于重金属Hg评价结果存在差异,依据土壤—小麦系统间重金属相关性,最终确定以单因子污染指数法及其综合污染指数法评价结果为研究区土壤环境质量评价结果。

河南省土壤有效锌质量分数时空变异分析

为了分析河南省土壤养分变化,为河南省土壤施肥提供参考,运用GIS与地统计学相结合的方法,通过对比分析1982、2009年2个不同时期河南省土壤有效锌的含量,探讨20多年以来河南省土壤有效锌时空变异的规律。结果表明:2009年河南省有效锌质量分数比1982年增加了41.67%,2个时期土壤有效锌变异系数分别为29.1%和37.3%,变异程度均为中等变异,最优拟合模型为球状模型,具有中等的空间相关性。20多年来,河南省土壤有效锌含量只有北部地区呈减少趋势,其余地区大体呈现出不同程度的增加趋势,其中漯河市、驻马店市、信阳市增幅较大,焦作市、开封市减少较多,在农作物施肥、土壤管理等过程中,应及时控制有效锌元素含量的合理范围。

郑州市郑东新区土地节约集约利用评价研究

以郑州市郑东新区为例,运用层次分析法结合区域发展实际对其土地节约集约利用状况进行评价。结果表明,郑东新区土地利用集约化指数为0.477 4,为不集约,原因在于土地投入的产出没有达到预期效果,基础设施建设还不健全,存量土地粗放利用,其在土地集约利用上仍有很大的挖掘潜力。针对评价结果对相关问题提出了相应的对策,旨在为今后的规划建设提供理论依据。

洛阳丝路嘉年华美食城企业战略分析

洛阳丝路非遗嘉年华美食城位于河南省洛阳市龙门大道与古城路口交叉口处,以做成豫北最大的综合性美食城为战略目标,以洛阳水席为主要产品并且招揽全国各地的有名小吃,建设了130个商铺,这个园区包括一个占地15公顷的文化园,但是这个项目却只有45天的生命,笔者认为,其失败原因在于:战略目标选择错误、企业外部环境扫描不当、企业内部资源分析不准确以及竞争战略选择错误。