鼻内镜术后右眼失明医疗损害1例

1案例 1．1简要案情 王某，男，66岁，某年5月6日因鼻息肉、过敏性鼻炎、慢性鼻窦炎就诊于某市医院，在鼻内镜下行双侧鼻腔息肉摘除术＋双侧上颌窦、筛窦开放术，术后出现右眼睑肿胀、淤血，右眼视力下降，右眼球转动受限等临床表现，经相关治疗后未见明显改善。王某认为某市医院在其诊疗过程中存在医疗过错，为进一步审理案件，法院委托对王某在治疗期间的医疗行为是否存在过错以及因果关系进行法医学鉴定。 1．2病史摘要 某年5月4日，主诉：反复打喷嚏、流清水涕20年，伴鼻塞6个月。查体：双眼睑无水肿，结膜无充血，巩膜无黄染。双侧瞳孔等大等圆，对光反射灵敏。鼻部无畸形，鼻前庭无糜烂，鼻中隔无明显偏曲，左侧鼻腔充满灰白色半透明肿物，触之软，不易出血，通气差；右侧鼻腔充满灰白色半透明肿物，通气尚可。诊断：鼻息肉、过敏性鼻炎、慢性鼻窦炎。

儿童无骨折脱位脊髓损伤致截瘫的因果关系及法律责任探析

儿童练习舞蹈时,因下腰动作导致无骨折脱位脊髓损伤进而引发截瘫的案例呈逐年增多的趋势;这类案件赔偿数额较大,医学界及法医界对其没有统一的认识,因此在诉讼过程中往往存在较大争议。本文从法医学司法鉴定的角度出发,分析了无骨折脱位脊髓损伤与急性脊髓炎的鉴别诊断,探讨了无骨折脱位脊髓损伤引发截瘫的因果关系,从事实因果关系角度对参与度进行了评价,并分析了侵权责任人所应承担的法律责任问题。

胎儿畸形医疗纠纷法医学鉴定12例分析

目的探讨因胎儿畸形产生医疗纠纷的主要原因,分析法医学鉴定的切入点以及鉴定思路。方法参照相关法律、法规与临床诊疗规范,分析本组因胎儿畸形所致12例医疗纠纷法医学鉴定案例中的医疗过错及其参与度划分。结果本组案例中,存在医疗过错的为5例,其中未履行告知义务的2例,对异常结果未进行综合分析的2例,医疗技术水平有限并报告表述不规范1例。医院承担责任的4例,2例应承担次要责任,2例应承担轻微责任。结论法医学鉴定中应关注医院在实施产前检查、产前筛查与产前诊断时是否严格遵循法律、法规与临床诊疗规范的要求,医院是否注意到超声检查的局限性,是否尽到知情告知义务。

浅论新《民事诉讼法》对医疗纠纷案件司法鉴定的影响

新《民事诉讼法》对司法鉴定相关问题作出了调整,包括完善举证期限、鉴定人出庭、专家辅助人制度等,从而进一步推动了医疗纠纷司法鉴定的规范化建设;但对鉴定时限、鉴定人的权利、专家辅助人的资质等方面仍未予以明确规定,这将对医疗纠纷案件的审判产生重要影响。文章围绕各方主体的举证期限和鉴定时限、鉴定人出庭的权利保障以及专家辅助人制度等进行了分析,提出了完善医疗纠纷司法鉴定制度的意见和建议。