催收非法债务罪的基本性质研究

催收非法债务罪作为当前刑法分则体系中的轻罪和新罪,在该罪的基本性质中应当首先确立公共秩序的主要法益地位,其次是对公民人身权利的保护。该罪法律条文中的“情节严重”应该进行限缩解释,以使其处罚精确化。催收非法债务罪立法确立的三种行为类型要进行事实与规范的判断,以便司法实务实现各罪名适用的有效衔接。

立法活跃化时代对立法与改革的关系探索

社会与历史均在时代的潮流中不断发展,如何在立法活跃化时代,建设更好的社会主义现代化强国,实现更高水平的依法治国,是专属于中国的时代问题。依法治国这种国家治理模式与中国历史上的人治模式以及德治模式不同,法治要求统治者与被统治者都要接受法律的约束。改革促使立法创新并不断完善,立法为改革铺垫合规道路,改革与立法应当同步。应充分发挥法律的指引作用、区分兜底条款和指引性条款、牢牢把握法律原则的作用、坚持法的目的价值体系才能优化立法与改革的衔接。