期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
房建工程施工质量控制因素探讨
1
作者 郭玉钢 杨良臣 《砖瓦》 2024年第8期109-111,115,共4页
我国社会经济与科学技术的持续发展推动了建筑领域的发展与革新,因房建工程规模不断增加,施工过程复杂,导致项目建设时容易产生质量问题。因此,介绍了房屋建筑工程施工质量控制难点,分析了房屋建筑工程施工质量控制的影响因素,并阐述了... 我国社会经济与科学技术的持续发展推动了建筑领域的发展与革新,因房建工程规模不断增加,施工过程复杂,导致项目建设时容易产生质量问题。因此,介绍了房屋建筑工程施工质量控制难点,分析了房屋建筑工程施工质量控制的影响因素,并阐述了房屋建筑工程施工质量控制要点。 展开更多
关键词 房建工程 施工质量 控制因素
下载PDF
房屋建筑施工风险及安全管理防范措施 被引量:1
2
作者 杨良臣 郭玉钢 《砖瓦》 2024年第7期114-116,120,共4页
我国社会经济发展迅速,城市化建设进程逐渐加快,城市人口数量显著增加,与此同时,对于工程项目建设规模、质量的要求也有所提升。合理规划建设建筑工程,有利于缓解城市人口压力,但由于建筑工程施工难度增加,施工现场存在很多风险隐患,如... 我国社会经济发展迅速,城市化建设进程逐渐加快,城市人口数量显著增加,与此同时,对于工程项目建设规模、质量的要求也有所提升。合理规划建设建筑工程,有利于缓解城市人口压力,但由于建筑工程施工难度增加,施工现场存在很多风险隐患,如果防控管理不当,会造成巨大经济损失。因此,介绍了房屋建筑工程安全的影响因素,并结合实例分析了房屋建筑施工过程中的安全风险隐患评估方法及结果,提出了针对性安全管理策略。 展开更多
关键词 房屋建筑 风险 安全管理
下载PDF
胺碘酮急诊抢救治疗心力衰竭伴快速心房颤动效果分析 被引量:5
3
作者 郭玉钢 赵松伟 《现代医药卫生》 2018年第2期263-265,共3页
目的探究分析将胺碘酮应用于心力衰竭伴快速心房颤动急诊抢救治疗中的效果。方法对该院2011年8月至2016年8月收治的84例心力衰竭伴快速心房颤动患者的临床资料进行回顾性分析,按照用药的不同将患者分为观察组与对照组。观察组48例,采用... 目的探究分析将胺碘酮应用于心力衰竭伴快速心房颤动急诊抢救治疗中的效果。方法对该院2011年8月至2016年8月收治的84例心力衰竭伴快速心房颤动患者的临床资料进行回顾性分析,按照用药的不同将患者分为观察组与对照组。观察组48例,采用胺碘酮治疗,对照组36例,给予西地兰治疗。对两组的治疗效果进行观察。结果观察组治疗总有效率为95.83%(46/48),显著高于对照组[80.56%(29/36)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者将心室率控制在100次/分以下所需的时间及房颤转复时间均显著短于对照组,且用药后24 h的心室率明显较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应的发生率[8.33%(4/48)]较对照组[16.67%(6/36)]低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论在心力衰竭伴快速心房颤动的急诊抢救治疗中应用胺碘酮可有效控制患者的心室率,缩短患者房颤转复的时间,促进心功能的改善,且引起的不良反应较少,值得临床推广。 展开更多
关键词 心力衰竭 心房颤动 胺碘酮 急救医疗服务
下载PDF
泮托拉唑单独与联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效对比 被引量:5
4
作者 郭玉钢 《北方药学》 2018年第2期153-153,共1页
目的:对比泮托拉唑单独与联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法:选择我院2016年6月~2017年6月收治的73例非静脉曲张性上消化道出血患者,以随机的手法分成单独组和复合组,单独组36例,复合组37例。单独组采用泮托拉唑... 目的:对比泮托拉唑单独与联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法:选择我院2016年6月~2017年6月收治的73例非静脉曲张性上消化道出血患者,以随机的手法分成单独组和复合组,单独组36例,复合组37例。单独组采用泮托拉唑单独治疗,复合组采用泮托拉唑联合奥曲肽治疗,对比两组治疗效果。结果:复合组的治疗总有效率为94.44%,明显优于单独组的81.08%(P<0.05)。结论:对比泮托拉唑单独与联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效可以发现,联合治疗的效果明显优于单独治疗,值得临床推广。 展开更多
关键词 泮托拉唑 奥曲肽 非静脉曲张性上消化道出血
下载PDF
阿奇霉素不同方式治疗急性肠炎的疗效及安全性对比 被引量:1
5
作者 郭玉钢 《北方药学》 2018年第4期155-155,共1页
目的:探讨阿奇霉素不同给药方式治疗急性肠炎的疗效及安全性。方法:从我院收治的急性肠炎患者中抽选82例作为研究对象。随机分组:对照组采用"阿奇霉素静滴3~5d,停药4d,继而阿奇霉素静滴3d,停药4d"的治疗方案;观察组采用"... 目的:探讨阿奇霉素不同给药方式治疗急性肠炎的疗效及安全性。方法:从我院收治的急性肠炎患者中抽选82例作为研究对象。随机分组:对照组采用"阿奇霉素静滴3~5d,停药4d,继而阿奇霉素静滴3d,停药4d"的治疗方案;观察组采用"阿奇霉素静滴3~5d,停药4d,继而阿奇霉素口服3d,停药4d"的治疗方案。比较两组治疗效果。结果:两组治疗总有效率对比无明显差异(P>0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:阿奇霉素静滴联合口服治疗急性肠炎的疗效及安全性均较高,值得推广。 展开更多
关键词 阿奇霉素 急性肠炎 疗效 不良反应
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部