舒适护理在全身麻醉苏醒期的应用体会

目的:探讨舒适护理在全身麻醉苏醒期的应用,用以指导临床护理措施。方法:观察组67例在常规护理的基础上应用舒适护理,对照组67例仅应用常规护理,比较观察两组护理效果。结果:观察组在苏醒时间、意识恢复前心率波动及HAMA焦虑评分等方面均优于对照组,并且观察组护理效果显效率58.2%,总有效率85.1%,明显高于对照组37.3%的显效率及71.6%的总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理是一种安全有效的护理方式,对于缓解全身麻醉苏醒期患者痛苦、提高护理舒适度都具有显著作用,值得临床推广应用。

全麻手术后患者苏醒后的护理

目的对进行全麻手术的患者苏醒后恢复过程进行分析并探讨其护理措施。方法对2009年1月至2011年1月在我院进行全麻手术的89例患者在苏醒期出现进行一般护理、呼吸道护理、保暖护理、循环系统护理、疼痛护理、其他护理等综合护理措施。结果 89例患者麻醉恢复期并发症以循环、呼吸及神经系统为主,其中呼其中呼吸系统并发症3例,占3.37%;循环系统并发症5例,占5.61%;神经系统并发症7例,占7.87%;其他并发症12例,占13.48%。经过积极有效护理,患者均恢复,有效率达100%。结论在全麻后苏醒期并发症的出现与药物作用、引流管刺激等有关,麻醉恢复至正常生理状态的过程是麻醉苏醒期处理的关键环节,对患者制定一套健全且规范的护理十分必要,经对症治疗护理患者后可很快恢复。

麻醉苏醒期的护理管理

目的探讨麻醉苏醒期的护理管理方案。方法 184例全身麻醉患者,随机分成实验组及对照组,各92例,实验组进行苏醒期护理管理,对照组进行一般护理管理,对比分析两组效果。结果实验组显效61例(66.30%),总有效率93.47%;对照组显效45例(48.91%),总有效率75.00%。实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过进行苏醒期护理,最大限度地提高了麻醉效果,减少了患者麻醉恢复期的并发症,提高了手术效率。

麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用

目的探讨麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。方法选取2014年1月-2015年12月该院收治的120例全麻手术患者,随机分为两组,各60例。对照组给予常规护理管理;观察组给予麻醉护理一体化管理。比较两组管理效果。结果观察组并发症发生率低于对照组;护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论麻醉护理一体化管理模式,有利于减少麻醉后并发症,提高护理满意度,值得进一步探讨。

老年全麻患者苏醒期不良反应分析及护理对策

目的探讨老年全麻患者苏醒期不良反应分析及护理对策,为术后患者提供优质的护理服务。方法回顾性调查分析我院2010年12月至2012年12月期间收治的108例患者的临床资料,分析老年全麻患者苏醒期的不良反应,并进行相关护理。结果通过仔细分析患者苏醒期的不良反应,实施系统科学的护理,取得良好的效果。结论要做好对老年患者全麻苏醒期不良反应的早期观察,进行及时处理和护理,能够缩短其苏醒时间,提高患者的生活质量。

急危重症护理纠纷常见的原因及防范措施

目的:探讨分析急危重症护理中出现纠纷的常见原因并提出相应的防范措施。方法:急危重症患者护理中由于急危重症的特点,护理过程中易产生纠纷,针对常见原因分析,提出相应的防范措施,提高护理人员综合素质,减少或避免护理纠纷发生,提高护理质量。结果:做好急危重症患者的护理安全工作,最大限度地降低护理纠纷的发生,确保患者安全,这既是衡量护理质量好坏的关键,也是护理安全的最终目标。结论:护理人员应及时发现安全隐患,主动采取防范措施,控制或消灭不安全因素,这也要求护理人员各方面素质不断提高,具有敏锐观察力、沟通力,并加强责任心,不断学习理论、操作、规章制度及法律知识,减少或避免护理纠纷发生,从而提高护理质量。

阶段-护理相宜模式对腹腔镜全麻手术患者苏醒期质量及护理不良事件的影响

目的探讨阶段-护理相宜模式对腹腔镜全麻手术患者苏醒期质量及护理不良事件的影响。方法选取2021年6月至2022年4月在吉林省人民医院治疗的80例腹腔镜胆囊切除术患者,所有患者均采用腹腔镜全麻。对照组接受常规护理,观察组采用阶段-护理相宜模式。对比两组苏醒期质量、苏醒时间及护理不良事件。结果①观察组苏醒时间(45.92±6.03)min、拔管时间(20.51±4.55)min、复苏时间(78.94±6.20)min、麻醉恢复室停留时间(50.32±4.48)min、出室时间(44.52±6.41)min等指标均显著优于对照组(P<0.05)。②麻醉前,两组心率、舒张压、收缩压、血氧饱和度、呼气末二氧化碳分压等指标差异均无统计学意义(P>0.05);麻醉后,两组心率、舒张压、收缩压、呼气末二氧化碳分压等指标在麻醉诱导后、术中30 min及麻醉后即刻均显著上升,且血氧饱和度均显著下降,且观察组指标波动明显小于对照组(P<0.05)。③观察组护理不良事件发生率12.50%,明显低于对照组37.50%(P<0.05)。结论在腹腔镜全麻手术时采取阶段-护理相宜模式能改善苏醒期质量,缩短患者苏醒时间,降低护理不良事件发生率。

麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响

目的研究麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法选择2018年10月至2019年10月在吉林省人民医院行全身麻醉的80例患者作为研究对象,根据随机数字表法平均分为两组,对照组采用常规护理,试验组应用麻醉复苏护理结合综合保温干预,比较两组临床效果。结果①试验组躁动发生率(7.50%)低于对照组(30.00%,χ2=6.6462,P=0.0099);②术后试验组血压〔收缩压(134.26±8.65)mmHg,舒张压(85.05±6.81)mmHg〕及心率〔(76.92±4.91)次/min〕明显优于对照组〔收缩压(150.05±10.62)mmHg,舒张压(96.72±8.64)mmHg,心率(90.02±6.66)次/min;分别(t=7.2910,P=0.0000)、(t=6.7090,P=0.0000)、(t=10.0131,P=0.0000)〕;③试验组护理满意度为97.50%,对照组护理满意度为80.00%,试验组护理满意率高于对照组(χ2=6.1346,P=0.0132),以上差异均有统计学意义。结论全身麻醉患者应用麻醉复苏护理结合综合保温干预,可以提高临床护理效果,维持生命体征,避免出现苏醒期躁动,患者满意度较高。

加速康复外科护理在全麻后苏醒期患者护理中的应用

目的探讨加速康复外科护理在全麻后苏醒期患者护理中的应用价值。方法将吉林省人民医院2021年6月至2022年6月收治的94例全麻手术患者以随机数字表法分为研究组(n=47)与对照组(n=47)。对照组苏醒期实施常规护理, 研究组采取加速康复外科护理, 对比两组患者术后VAS评分、Ramsay镇静评分、躁动评分以及不良反应发生率。结果术后1 h, 研究组VAS评分低于对照组(t=6.995, P<0.001);研究组Ramsay镇静评分处于恰当范围, 对照组Ramsay镇静评分处于镇静不足范围, 组间比较差异有统计学意义(t=7.541, P<0.001);研究组躁动评分低于对照组(t=7.802, P<0.001)。研究组不良反应发生率(8.51%)明显低于对照组(25.53%)(χ2=4.821, P=0.028)。结论对全麻后苏醒期患者实施加速康复外科护理能够改善患者疼痛、镇静以及躁动情况, 并且能够减少术后不良反应, 有利于患者术后恢复。

腰椎术后患者预见性护理在麻醉复苏室的应用效果

目的:研究腰椎术后患者预见性护理在麻醉复苏室的应用效果。方法:选择2018年10月至2019年10月在吉林省人民医院接受手术治疗的104例腰椎患者为研究对象,根据随机数字表法平均分为两组。对照组患者采用常规护理,试验组患者应用预见性护理,比较分析两组临床护理效果。结果:试验组心理改善情况均优于对照组(均 P<0.05),护理满意率高于对照组( χ2=4.875 0, P=0.027 2),并发症发生率低于对照组( χ2=6.029 0, P=0.014 0),住院时间、苏醒所需时间及生活质量评分均优于对照组,以上差异均有统计学意义(均 P<0.05)。 结论:腰椎手术治疗患者应用预见性护理干预可以提高临床护理效果,并能够降低术后疼痛,提升患者生存质量,患者满意度较高,具有推广价值。