日本在华企业撤资潮真的会来吗?

近年来，日本在华企业确实有撤资行为，但并未引发撤资潮。日本在华撤资企业主要集中在劳动密集型的制造业领域，这主要由中国劳动力成本上涨所致。经营现代化、利润保持高位、对华具有生产依赖等多重因素表明，日本在华企业不会出现大规模撤资潮。即便如此，为构建全面的开放型经济体，中国仍需通过加强双多边合作、改善投资环境、简化通关手续等方式，进一步吸引日本企业来华投资。

政府补助会促进企业风险承担吗

本文研究发现,政府补助促进了企业风险承担,尤其是国有企业,东部地区企业以及低融资约束企业的风险承担,同时企业研发投入的增加是政府补助推进企业风险承担的重要渠道。

苹果入局头显,又一划时代产品来了?

智能手机将我们带到移动网络时代,而走向产业化的头显设备则能将二方奕维扁平的网络世界转化为可视性、可操作性更强的三维世界。苹果Vision国泰君安研究所策略组首席分析师Pro直击原有头显设备“眩晕感、厚重感、内容不足”三大痛点,有望成为这一领域从0到1的划时代产品。

有意之为还是无奈之举——经济政策不确定性下的企业“脱实向虚”

近年来,我国微观企业的“脱实向虚”引起了学术界广泛关注。本文以2007—2019年非金融类上市公司为样本,实证考察了经济政策不确定性对企业“脱实向虚”的影响。研究发现:(1)从整体上来看,经济政策不确定性的上升显著提高了企业“脱实向虚”程度。(2)异质性分析表明,经济政策不确定性的上升对地方国有企业和非国有企业“脱实向虚”的作用较为明显,但并未对中央国有企业产生显著影响。同时,市场化程度越高的地区,经济政策不确定性对企业“脱实向虚”的助推作用越大。(3)与现有研究普遍认为的企业“脱实向虚”是基于“蓄水池”动机和利润追逐动机不同,本文发现,企业“脱实向虚”程度的提升主要是由于经济政策不确定性显著抑制了企业实体投资,造成了企业对金融资产的被动持有。这也进一步说明了在经济政策不确定性视角下,实体投资率的下滑并非是源于企业“脱实向虚”的挤出作用。恰恰相反,“脱实向虚”才是企业在实体投资受到抑制下的无奈之举。本文的研究为政府如何引导经济“脱虚向实”,并在微观企业层面防范和化解系统性金融风险提供了可能的方向指引。

“丝绸之路经济带”与“16+1”合作框架内的中匈投资合作

匈牙利是中国在中东欧投资数额最多的国家,也是对中国"丝绸之路经济带"倡议积极支持和广泛响应的"一带一路"沿线国家。现阶段,中国对匈牙利的投资趋势稳健,投资额稳步上升,大型中资企业相继涌入,投资领域逐步拓宽。在"一带一路"背景下,中匈两国外交政策相互契合,金融合作逐步深入,"16+1"合作正推向高潮。