目的探讨助产士主导的群组孕期保健模式对初产妇分娩情绪、自我效能、分娩结局及母乳喂养的影响。方法选取在我院产科门诊建卡且规律产检的96例初产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各48例。其中对照组实施传统...目的探讨助产士主导的群组孕期保健模式对初产妇分娩情绪、自我效能、分娩结局及母乳喂养的影响。方法选取在我院产科门诊建卡且规律产检的96例初产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各48例。其中对照组实施传统孕期保健模式,观察组实施助产士主导的群组孕期保健模式,对比2组分娩情绪(分娩恐惧量表和积极心理资本量表)、自我效能(一般自我效能感量表)、分娩结局(分娩方式、新生儿体质量、新生儿1 min Apgar评分和产后24 h出血量)和母乳喂养情况(产后42 d纯母乳喂养率)。结果对照组和观察组干预前分娩恐惧、积极心理和自我效能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,观察组孕28周和孕36周分娩恐惧评分降低、积极心理和自我效能评分升高,差异有统计学意义(P<0.05);随时间进展,观察组分娩恐惧评分呈下降趋势、积极心理和自我效能评分升高呈上升趋势,且均优于对照组(P<0.05)。与对照组比较,观察组自然分娩率升高、产后24 h出血量减少,差异有统计学意义(P<0.05),但2组总产程时间、新生儿体质量和新生儿1 min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组产后42 d纯母乳喂养率(91%,42/48)明显高于对照组(76%,35/48),差异有统计学意义(χ^(2)=3.90,P<0.05)。结论助产士主导的群组孕期保健模式可改善初产妇分娩情绪、提高自我效能,最终优化分娩结局、提高母乳喂养率。展开更多
文摘目的探讨助产士主导的群组孕期保健模式对初产妇分娩情绪、自我效能、分娩结局及母乳喂养的影响。方法选取在我院产科门诊建卡且规律产检的96例初产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各48例。其中对照组实施传统孕期保健模式,观察组实施助产士主导的群组孕期保健模式,对比2组分娩情绪(分娩恐惧量表和积极心理资本量表)、自我效能(一般自我效能感量表)、分娩结局(分娩方式、新生儿体质量、新生儿1 min Apgar评分和产后24 h出血量)和母乳喂养情况(产后42 d纯母乳喂养率)。结果对照组和观察组干预前分娩恐惧、积极心理和自我效能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,观察组孕28周和孕36周分娩恐惧评分降低、积极心理和自我效能评分升高,差异有统计学意义(P<0.05);随时间进展,观察组分娩恐惧评分呈下降趋势、积极心理和自我效能评分升高呈上升趋势,且均优于对照组(P<0.05)。与对照组比较,观察组自然分娩率升高、产后24 h出血量减少,差异有统计学意义(P<0.05),但2组总产程时间、新生儿体质量和新生儿1 min Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组产后42 d纯母乳喂养率(91%,42/48)明显高于对照组(76%,35/48),差异有统计学意义(χ^(2)=3.90,P<0.05)。结论助产士主导的群组孕期保健模式可改善初产妇分娩情绪、提高自我效能,最终优化分娩结局、提高母乳喂养率。