目的探讨不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法 120例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用小剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗,观察组则采用大剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组患者...目的探讨不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法 120例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用小剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗,观察组则采用大剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组患者治疗前后24小时平均舒张压(24 h DBP)、24小时平均收缩压(24 h SBP)、24小时舒张压变异度(24 h DBPV)、24小时收缩压变异度(24 h SBPV)。结果治疗后,两组患者24 h DBP、24 h SBP、24 h DBPV、24 h SBPV均明显低于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者24 h DBP、24 h SBP比较差异无统计学意义(P>0.05);但治疗后观察组患者24 h DBPV、24 h SBPV分别为(6.9±1.8)、(8.5±1.6)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组患者的(10.6±2.1)、(13.6±2.3)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压,大剂量的缬沙坦临床效果更佳,能有效控制血压水平,还能减小血压变异度,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨不同剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。方法 120例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组患者采用小剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗,观察组则采用大剂量缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组患者治疗前后24小时平均舒张压(24 h DBP)、24小时平均收缩压(24 h SBP)、24小时舒张压变异度(24 h DBPV)、24小时收缩压变异度(24 h SBPV)。结果治疗后,两组患者24 h DBP、24 h SBP、24 h DBPV、24 h SBPV均明显低于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者24 h DBP、24 h SBP比较差异无统计学意义(P>0.05);但治疗后观察组患者24 h DBPV、24 h SBPV分别为(6.9±1.8)、(8.5±1.6)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组患者的(10.6±2.1)、(13.6±2.3)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压,大剂量的缬沙坦临床效果更佳,能有效控制血压水平,还能减小血压变异度,值得临床推广应用。
