庭审中心化视角下专家证人公正性问题的比较与借鉴

在我国“以审判为中心”诉讼体制改革的背景之下,法官作为法律专业上的裁判者,很难对各类案件中涉及的专业性知识都做出准确的判断和把握。因此,有必要在诉讼领域中引入专家证人这一角色。在庭审中心化不断推进的今天,专家证人制度已成为我国司法改革的一大亮点。与其他国家相比,我国的专家证人制度尚处于起步阶段,专家证人的诉讼地位不清晰、资质要求不明确、启动程序不完善,对专家证人的管理还没有形成完整的体系。因此,我国应当改进专家证人的准入审查机制,规范专家证人参与诉讼活动的程序,建立专家证人的追责制度。

庭审中心化下专家辅助人定位与制度完善

2018年最新的《中华人民共和国刑事诉讼法》修正案第一百九十二条新增加了将“有专门知识的人”引入刑事案件审理各环节的制度,这是我国首次在法条中明确规定了专家辅助人这一制度。但是在以审判为中心的诉讼改革背景下,由于专家辅助人在法庭上法律地位不明确,又没有相关法律规定,专家辅助人制度在司法实践运行中存在着诸多漏洞。通过对专家辅助人及其制度进行深度解析,对专家辅助人制度提出完善意见,以期促进以审判为中心的司法改革实践。