比索洛尔佐治不稳定型心绞痛47例疗效分析

目的:观察比索洛尔佐治不稳定型心绞痛(unstableangina,UA)的临床疗效及安全性。方法:将92例不稳定型心绞痛患者分为治疗组47例和对照组45例,2组均给予常规抗心绞痛治疗(雷米普利5mg/d,阿司匹林0.1g/d,氟伐他汀40mg/d,疗程均为2年)。治疗组在常规治疗的基础上加用比索洛尔,起始量1.25mg/d,每周调整1次剂量,至5～10mg/d,疗程为2年。观察两组的临床疗效,心电图的改善情况及不良反应,并比较2组心绞痛、AMI及心律失常发生率及再住院率。结果:2组治疗6个月、1年、2年后的临床症状和心电图表现均明显改善,但治疗组优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01);治疗组不良反应轻;治疗组降低心绞痛、心律失常发生率的效果亦优于对照组。结论:在常规治疗基础上加用比索洛尔佐治UA,只要掌握好比索洛尔的适应证,并根据病情调整比索洛尔的剂量,可取得好的疗效,且较安全。

老年高血压病患者血浆MCP-1、GMP-140、vWF含量的研究

目的:观察老年高血压病患者炎症因子变化、血小板活化和血管内皮细胞损伤。方法:选择35例1级、2级老年高血压病患者和30例老年正常对照者,测定血浆单核细胞趋化蛋白1(MCP-1)、A颗粒膜蛋白-140(GMP-140)和vonWillebrand因子(vWF)含量进行分析。结果:老年高血压病组血浆MCP-1及GMP-140含量较正常对照组高,差异有显著性(P<0.05);血浆vWF含量较正常对照组高,差异有非常显著性(P<0.01)。结论:老年高血压病患者有明显的炎症反应、血小板活化和血管内皮细胞损伤。

伊贝沙坦与缬沙坦治疗高血压病的疗效和安全性的临床研究

目的对比观察伊贝沙坦和缬沙坦治疗轻、中度高血压病病人的临床疗效与安全性。方法采用随机、开放、平行、单盲对照方法,伊贝沙坦(n=68)组每日150mg或加用双氢克尿噻12.5mg,缬沙坦(n=66)组每日80mg或加用双氢克尿噻12.5mg,观察治疗6周、8周和12周后的有效率和副反应发生率。结果两组治疗第2周开始收缩压(SBP)、舒张压(DBP)较治疗前均明显降低(P<0.01);在整个治疗期间血压持续平稳下降,而服药8周伊贝沙坦组降压效果稍优于缬沙坦组,总有效率伊贝沙坦组为69.1%和缬沙坦组为63.6%;治疗12周后加用双氢克尿噻总有效率为89.5%和84.8%;动态血压监测(ABPM)显示伊贝沙坦的谷峰比值和降低清晨血压骤升与缬沙坦相似(P>0.05)。副反应两组均很轻微。结论伊贝沙坦和缬沙坦均是有效、安全的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂的长效降压药,而伊贝沙坦各方面表现与缬沙坦相似。

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭患者的耐受性探讨

【目的】探讨慢性充血性心力衰竭(CHF)患者对高选择性的β-受体阻滞剂比索洛尔(博苏)的有效性,安全性和耐受剂量。【方法】30例 CHF 患者,充分应用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、利尿剂、和/或洋地黄的基础上加用β-受体阻滞剂(比索洛尔),根据病人的耐受情况和心功能在6个月的时间内逐渐加大剂量至最大10mg/d,达最大耐受剂量后维持用药12个月。治疗前、后分别做超声心动图检查测射血分数、左室舒张末内径,胸片测心胸比例,监测血尿常规,肝肾功能,血压,心率。最后对这些数据作自身前后对照分析。【结果】在治疗前后对照中,所有患者的 EF 值由33.5%±3.0%上升至49.6%±3.6%,左室舒张末内径由(60.9±3.4)mm 缩小为(55.7±3.3)mm,心胸比例由0.56±0.02缩小为0.53±0.02,(P<0.01),而各方面的不良反应未见明显的增加(P>0.05)。【结论】大剂量比索洛尔(博苏)治疗慢性充血性心力衰竭患者是可耐受的,有效的,安全的。