期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用效果观察 被引量:9
1
作者 郭赞斌 《吉林医学》 CAS 2018年第2期218-220,共3页
目的:研究并探讨微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用效果。方法:选取2014年1月~2016年1月共86例接受口腔正畸治疗的成年患者作为研究对象,采取计算机单盲分组法随机分为两组,对照组43例患者采取传统正畸治疗,观察组43例患者采取微型... 目的:研究并探讨微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用效果。方法:选取2014年1月~2016年1月共86例接受口腔正畸治疗的成年患者作为研究对象,采取计算机单盲分组法随机分为两组,对照组43例患者采取传统正畸治疗,观察组43例患者采取微型种植体支抗正畸治疗,比较两组患者的临床治疗效果、牙列矫正情况、磨牙位移情况以及不良反应发生率。结果:观察组的总有效率达到100.00%,明显高于对照组的90.70%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的上中切牙凸距、上中切牙倾角、尖牙宽度相比于治疗前均明显减少,差异有统计学意义(P<0.05),且其相比于对照组治疗后均更少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的磨牙位移距离相比于对照组更少[(3.84±1.31)vs(5.62±1.85)],差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应发生率明显低于对照组(6.98%vs 23.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用微型种植体支抗对成人口腔正畸患者进行治疗,可有效提高患者的口腔正畸效果,其支抗具有良好的稳定性和安全性。 展开更多
关键词 口腔医学 正畸 微型种植体支抗
下载PDF
富含血小板血浆诱导口腔种植体周围骨再生的效果 被引量:3
2
作者 郭赞斌 《包头医学院学报》 CAS 2017年第5期51-53,共3页
目的:观察应用富含血小板血浆诱导口腔种植体周围骨再生的效果。方法:对2013年1月至2016年1月收治的90例口腔种植骨缺损患者,随机分为观察组与对照组各45例,其中对照组患者单独应用人工骨粉进行口腔种植骨,观察组患者联合富含血小板血... 目的:观察应用富含血小板血浆诱导口腔种植体周围骨再生的效果。方法:对2013年1月至2016年1月收治的90例口腔种植骨缺损患者,随机分为观察组与对照组各45例,其中对照组患者单独应用人工骨粉进行口腔种植骨,观察组患者联合富含血小板血浆进行口腔种植骨,观察两组患者口腔种植体周围骨再生情况。结果:术后随访,两组患者植骨区域和周围骨组织结合情况良好,未见感染。观察组患者骨组织面积大于对照组(P<0.05),人工骨粉残留面积小于对照组(P<0.05),观察组患者骨吸收发生率为0.0%,低于对照组的15.6%(P<0.05)。结论:应用富含血小板血浆能够有效诱导口腔种植体周围骨再生。 展开更多
关键词 富含血小板血浆 诱导 口腔种植体 骨再生 效果
下载PDF
数字化导板技术在临床口腔种植中的应用效果观察 被引量:4
3
作者 郑海洋 谢倩艺 +1 位作者 卢东晓 郭赞斌 《医学理论与实践》 2022年第3期450-451,472,共3页
目的:观察数字化导板技术在临床口腔种植中的应用效果。方法:选择2016年12月—2019年12月于广州市越秀区中医医院就诊的牙列缺损患者58例,以随机数字表法分为两组,每组29例。常规组接受常规种植修复,数字化导板技术组接受数字化导板技... 目的:观察数字化导板技术在临床口腔种植中的应用效果。方法:选择2016年12月—2019年12月于广州市越秀区中医医院就诊的牙列缺损患者58例,以随机数字表法分为两组,每组29例。常规组接受常规种植修复,数字化导板技术组接受数字化导板技术辅助种植修复,两组修复后随访1年。观察两组修复后的临床疗效及实际位置与术前设计的偏差值;记录两组随访期间并发症发生情况;比较两组修复前、修复后6个月、1年的美学修复效果。结果:修复后,数字化导板技术组总有效率为96.55%,高于常规组的79.31%(P<0.05);随访期间,数字化导板技术组并发症发生率为3.45%,低于常规组的27.59%(P<0.05)。修复后,数字化导板技术组种植体根尖部、顶部距离、角度、深度偏差值低于常规组(P<0.05)。修复后6个月、1年,两组PES、WES评分均高于修复前,且呈逐渐升高趋势,但组间比较数字化导板技术组高于常规组(P<0.05)。结论:数字化导板技术可提高牙列缺损患者精准度、精确度及疗效,进而改善牙列缺损患者美学修复效果,安全性高,值得临床进一步研究与应用。 展开更多
关键词 牙列缺损 数字化导板技术 精准度 精确度 美学修复效果 并发症
下载PDF
口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的临床效果 被引量:6
4
作者 郭赞斌 《临床医学》 CAS 2017年第9期6-7,共2页
目的对比口腔种植修复和常规修复在牙列缺损中的治疗效果。方法选取牙列缺损患者80例随机分成对照组和观察组,对照组患者给予常规修复治疗,观察组患者给予口腔种植修复治疗,对比两组患者的总有效率、患者自觉满意度等指标值。结果观察... 目的对比口腔种植修复和常规修复在牙列缺损中的治疗效果。方法选取牙列缺损患者80例随机分成对照组和观察组,对照组患者给予常规修复治疗,观察组患者给予口腔种植修复治疗,对比两组患者的总有效率、患者自觉满意度等指标值。结果观察组患者的治疗总有效率97.5%高于对照组(82.5%),且患者在咀嚼功能、语言功能、固位功能、美观功能的自觉满意度评分均比对照组高(P<0.05)。结论口腔种植修复治疗牙列缺损安全可行,利于患者牙齿咀嚼功能的恢复,改善美观度,提高患者的生活质量,值得推广。 展开更多
关键词 口腔种植修复 常规修复 牙列缺损 咀嚼
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部