目的系统评价强骨胶囊与钙相关制剂治疗原发性骨质疏松(primary osteoporosis,POP)的有效性及安全性。方法检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方科技数据库、维普数据库(VIP)、中国生物医学...目的系统评价强骨胶囊与钙相关制剂治疗原发性骨质疏松(primary osteoporosis,POP)的有效性及安全性。方法检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方科技数据库、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)建库以来至2017年1月31同的有关强骨胶囊与钙相关制剂治疗POP的RCT。对纳入文献进行资料提取及质量评价,采用RevMan5.2软件进行meta分析。结果共纳入文献8篇,受试者594例。Meta分析结果提示,强骨胶囊治疗POP的有效率高于对照组[艘(95%CI)为1.14(1.06~1.24)],治疗3个月后的腰椎和股骨粗隆骨密度(bone mineral density,BMD)均高于对照组[MD(95%C,)分别为0.10(0.08~0.12)、0.09(0.06~0.12)],治疗6个月后的腰椎、股骨颈、Ward三角和股骨粗隆的BMD均高于对照组[SMD(95%C∞分别为0.26(0.03~0.49)、0.56(0.32~0.80)、0.64(0.38~0.91),MD(95%CI)为0.03(0.02~0.04)]。治疗组患者发生轻度不良反应的例数高于对照组[OR(95%CI)为2.03(1.08-3.82)]。结论与钙相关制剂比较,强骨胶囊治疗POP的有效率更高,且能增加BMD,但易致不良反应,故临床应用需谨慎。展开更多
文摘目的系统评价强骨胶囊与钙相关制剂治疗原发性骨质疏松(primary osteoporosis,POP)的有效性及安全性。方法检索PubMed、Embase、Cochrane图书馆、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方科技数据库、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)建库以来至2017年1月31同的有关强骨胶囊与钙相关制剂治疗POP的RCT。对纳入文献进行资料提取及质量评价,采用RevMan5.2软件进行meta分析。结果共纳入文献8篇,受试者594例。Meta分析结果提示,强骨胶囊治疗POP的有效率高于对照组[艘(95%CI)为1.14(1.06~1.24)],治疗3个月后的腰椎和股骨粗隆骨密度(bone mineral density,BMD)均高于对照组[MD(95%C,)分别为0.10(0.08~0.12)、0.09(0.06~0.12)],治疗6个月后的腰椎、股骨颈、Ward三角和股骨粗隆的BMD均高于对照组[SMD(95%C∞分别为0.26(0.03~0.49)、0.56(0.32~0.80)、0.64(0.38~0.91),MD(95%CI)为0.03(0.02~0.04)]。治疗组患者发生轻度不良反应的例数高于对照组[OR(95%CI)为2.03(1.08-3.82)]。结论与钙相关制剂比较,强骨胶囊治疗POP的有效率更高,且能增加BMD,但易致不良反应,故临床应用需谨慎。