介词“以”的起源和发展

介词“以”的起源和发展郭锡良一“以”字在甲骨文中作和。郭沫若先生把释作“以”是对的，我们赞同李亚农、金祥恒和裘锡圭同志的看法，和是繁简体的关系，象人手提一物①。“以”的本义应是提携、携带，用作具体“提携”义的例证在卜辞中很难找到，用作抽象的“携带”“...

历史音韵学研究中的几个问题——驳梅祖麟在香港语言学会年会上的讲话

本文从四个方面批评了梅祖麟教授在香港语言学年会上的讲话:1、论述了王力先生如何用谐声系统研究上古音韵;梅氏攻击王力不懂“同声必同部”,是疏于读书使然。2、对比了王力、董同（?）、李方桂三人如何对待古代有无复辅音的问题,指出梅氏杜撰的古音研究中的两条不同路线的说法不当;3、批评了谐声现象反映上古汉语有形态变化的论调;4、认为梅氏在他的讲话中有否定传统的倾向;讨论了怎样对待汉藏语比较研究的问题,对梅氏在汉藏语比较研究中的不科学的作法有所批评。

古汉语虚词研究评议

中国古代的虚词研究有其不可抹煞的成绩,但是它始终只是训诂学、辞章学的附庸,没有进入语法学的范畴。《经传释词》虽是古代虚词研究成就最高的代表作,却也不免给训诂式的虚词研究开了失误的先河。《5氏文通》能从语法系统的角度来考虑问题,某些论述比现在许多语法论著还要高明,但是《文通》是一部泛时的语法著作,缺乏明确的历史发展观点,难免带来某些不足或失误。20世纪50年代以后的古汉语虚词专著仍不免杂有传统训诂的影响,但已有某些论文开始把虚词的历时的追本溯源和共时的系统分析结合起来,既关注每个虚词的历史变化,又重视各个时期虚词系统的发展,预示了虚词研究又一个新阶段的到来。

远古汉语的句法结构

远古汉语的句法结构郭锡良远古时期甲骨刻辞的句法结构已经相当复杂，句式已经相当完备，初步具备了汉语句法系统的基本特点和格局。概括起来有四点：（一）汉语主要是用虚词和词序来表现自己的造句规则、语法范畴和句型变化的；（二）汉语句子的基本格局是主语在前，谓语...

音韵问题答梅祖麟

作者去年批驳了梅祖麟对王力古音学说及传统音韵学的攻击后,收到梅氏的来信。梅氏在信中承认一点错误,对两个具体问题作了一些解释,提出三个问题要求回答。本文就是对来信作出的正面答复。文章首先指出来信对两个具体问题的解释无助掩饰错误;然后论证了梅氏攻击王念孙的《广雅疏证》和王力的同源词研究的论点是错误的;陈述了双方对历史比较法和汉藏语比较的不同看法,指出目前汉藏语比较中普遍存在的缺陷;分析了古音构拟中的两种方式的优劣,批评了潘悟云采用的古音体系所存在的严重问题。

马建忠和《马氏文通》——纪念《马氏文通》出版90周年

本文简述了马建忠的生平和思想,再次确认《马氏文通》的作者是马建忠,並对这本中国第一部语法专著的学术价值作了具体评价,对现今研究马建忠和《马氏文通》方面的某些看法予以澄清或驳议。

一代语言学宗师——为纪念王力先生逝世二十周年而作

中国语言学的现代化从马建忠之后经过三代学人的努力,王力先生是第二代人中的突出代表。他为中国语言学的多个分支学科留下了开创性的学术著作,为国家培养语言学人才勋劳卓著,还对国家的语文建设有很大贡献,诸多方面的巨大成绩,造就了王先生一代语言学宗师的地位。近些年出现的“扬李抑王”之风是错误的。

也谈语法化

语法化研究中有不少有内容、有价值的好作品,但研究中存在着概念混淆不清、滥用语法化和理论偏颇的倾向。有些文章及论著以"语法化"作理据,大谈"x标记",混淆了词和词组的界线。有些文章以"语法化"作理据,通过梵汉对勘和异译比较,做出了错误的推论。我们必须看到,语法化理论有其特定的研究目标和研究范围,也有自己的局限性。

淹博识断精审——由戴震的“学有三难”谈中国语言学研究应取的态度

这是本刊"中国语言学自主创新之路"学术讨论专栏推出的第三组笔谈,共有三篇文章。其中,郭锡良先生的文章从戴震的"学有三难"入手,讨论了中国语言学研究应取的态度,指出中国和西方各有自己的语言学传统,我们学习西方语言学,重要的是学习他们的理论方法,以用于我们的汉语和其他中国语言的研究实践,而不是邯郸学步,套用他们的教条和研究成果。宋绍年先生的文章点评了《马氏文通》对介词和连词问题的研究,指出马氏的句读理论是在吸收西方语法理论基础上的自主创新,一方面马氏套用了西方语法的标准和结论,另一方面又能根据汉语的特点加以改造,马氏的做法给了我们重要启迪。崔彦博士的文章从"二等字与来母的关系"、"李方桂的二等介音"两个方面评述了上古二等r介音的研究成果,强调从谐声字不能为上古二等韵构拟带l-的复辅音声母,r介音的构拟是虚拟性的,都不是确证。

继承传统 博古通今

一我的祖父名叫郭光璧,是清末的补廩秀才,辛亥革命之后又上了湖南第一师范,与中共一大代表何叔衡同在师范二班,毛泽东在预科六班。我从四岁多就跟祖父母一起生活,从那时起,祖父就教我念《三字经》,之后又教我念《五字鉴》,也是押韵的。不过那时候我年纪小,五个字一句的我都念不好,祖父就把《五字鉴》改成了《四字鉴》。之后又教我《左传》,还有《幼学琼林》。过去上私塾强调背“四书五经”,我就跟着祖父背过一遍《左传》,因此在同龄人中我的古文功底比较好。

知难而上,不断创新

知难而上，不断创新□郭锡良《现代汉语规范字典》是一部认真编写、具有特色的字典。正如吕叔湘先生指出的，编著者所构想的五个特色，有的比较容易做到，有的就比较困难。义项按词义发展脉络顺序排列和标注词性就是不易做到的。汉语词类的划分是一个复杂而艰巨的问题，一...

《王力古汉语字典》音读校勘记

《王力古汉语字典》是一部学术价值高、深受读者欢迎的字典,但在注音方面存在一些疏误。本文就该字典古韵归部存在的问题和注音方面一些技术性错误进行了辨析匡正。

二十世纪的古汉语语法研究

本文回顾了二十世纪古汉语语法研究的历程，总结了各个时期古汉语语法研究的特点。文章指出古汉语语法研究经历了构建系统、语法演变的描写研究、重视理论寻求解释三个历史阶段，目前第三个阶段正方兴未艾。［

先秦语气词新探(二)

七、常用语气词所表示的语气 先秦最常用的句尾语气词是“也”、“矣”、“乎”、“哉”,其次是“已”、“耳”、“焉”、“尔”、“与”、“邪”、“夫”、“兮”。它们可以分成三大类:一类是表示陈述语气,包括“也”、“矣”、“已”、“耳”、“焉”、“尔”;一类是表示疑问语气,包括“乎”、“与”、“邪”;一类是表示感叹语气,包括“哉”、“夫”、“兮’。下面简述它们在先秦的使用情况及其所表示的特定语气。

先秦语气词新探(一)

语气词又称助词或语气助词。这是汉语特有的一种词类。马建忠说,“助字者,华文所独,所以济夫动字不变之穷。”他把助字(语气词)分成两类:传信助字、传疑助字;并比较详尽地讨论了“也、矣、焉、乎、哉、耶、与(欤)”等常用语气词的作用。后来的古汉语语法著作无不讨论语气词用法的,似乎分歧不大。但是早在四十年代何容先生就提出过如何考察语气词的作用问题,其后王力先生等对句尾语气词作用的分析已显示出不同看法;