公告送达和缺席判决不宜连在一起

《中国法制报》常有“……×××:你妻(或夫)提起诉讼,要求离婚。限你自公告之日起三个月内来本院应诉,逾期则按缺席判决……”这样的公告,看来是为了告知被告要在三个月内去应诉,逾期不去应诉。

检察机关提起民事诉讼问题探讨

对检察机关在提起民事诉讼中的地位和范围问题,直接涉及法律监督职能的实施,有必要展开讨论。一、地位问题资本主义国家对于检察饥关提起刑事、民事诉讼,其地位都是诉讼当事人(即原告人)。社会主义国家有过三种不同的提法:诉讼当事人;法律监督机关的代表;程序意义上的原告,兼有法律监督的职能。目前,我国对检察机关提起民事诉讼的地位问题,颇多争论,如:民事公诉人、民事起诉人(即程序意义上的原告兼有法律监督职能)、公益代表人、国家代表人、公告人、非权利主体当事人、国家监诉人,等等。公益代表人、国家代表人或公告人的提法,其实质都是基于社会主义公有制,并由此显示国家。

从一字之见想到刑、民之别

读《法学》第六期刊载"一字之见——建议’阴私’与’隐私’统一起来"一文后,颇有所思:为什么刑事诉讼法中用"阴私",而民事诉讼法中用"隐私"?是用词不当还是两者含义有别?我的理解是含义有别."阴私"专指男女间不便公开、有伤风化的事.例如强奸案中某些具体的情节,在审理中往往不宜公开.因为"阴私"

对反诉目的之质疑

反诉的目的在于抵销、吞并或使原诉失去作用的提法似乎已成为目前民诉法学理论的定论。笔者认为反诉的目的与反诉的作用(或称功能)不同,有必要从以下几方面进行探析。一、目的是手段的对象,是行使者的主观愿望。如果原诉被告运用反诉这一法律手段,所要达到的愿望是抵销、吞并或使原诉失去作用的话,其结果,凡是提起反诉者势必首先得承认原诉请求的存在,否则就无法抵销、吞并原诉请求或使原诉失去作用,这无疑增加了反诉的附加条件。例如:原诉原告要求被告交付房租。

奖券的所有不能以持有为依据

本期刊登的二则案例,是从近年来不断出现的奖券争执案中选取的。这类案件主要涉及民法原理中所有权与持有权的问题:所有权与持有权的关系如何?两者有无矛盾?若发生矛盾是以所有权论还是以持有权论?作者各就自己的观点提出了不同的看法,供读者参考。

子女人身案件具有执行性吗?

司法实践中,对离婚案件双方当事人为子女抚养争执不下能否强制执行问题是个难题。本期发表吴培洪、金信年两同志的文章进行讨论。

民事案件再审程序的几个问题

民事案件再审程序是否与两审终审制矛盾,再审案件能否以调解方式结案,以及如何撤销原判的问题,当前在司法界存有不同的看法和做法。笔者试就这些问题,谈一管之见。一、再审程序不同于一、二审程序,它与两审终审制不发生抵触。首先,一、二审都具有独立诉讼程序的结构要件。表现在:(1)均属由直接利害关系人提起。民诉法第八十一条第一项规定:“原告是与本案有直接利害关系的个人、企业事业单位、机关、团体”,第一百四十四条规定:“当事人不服地方各级人民法院第一审判决、裁定的,有权向上一级人民法院提起上诉。”可见,只有这些人(包括法人)才有权提起诉讼,并有可能引起一审、二审程序。(2)

民事诉讼法练习答题提要

上一期本栏刊载了《民事诉讼法练习题》十道,现将《答题提要》刊载如下,以供自学者参考。

民事诉讼法练习题

本人根据民诉法实践性较强,以及和实体法联系密切的特点,写成习题十例,供大家结合教材进行思考。一、甲因乙欠款一百元未如期归还而向法院起诉,乙在法庭陈述,承认借款事实,但因本人长期病假,近期内无力一次偿还。经法院调查核实后,以简易程序调解达成协议,制发调解书。试以本案处理过程,说明民事诉讼法的特点。

“执行程序中也要注重调解”的提法不妥——与王叔平同志商榷

《法学》八三年第十期王叔平同志在“执行程序中也要注重调解”一文中主张调解“不但应贯穿在审理过程中,而且还应当贯穿在执行程序中”。对此,我们有不同看法。我们认为“着重调解”这一民事诉讼的基本原则,只能适用于审理过程中,而不适用于执行程序中。

被告死亡,没有继承人,索回债务适用何种程序?

案情简介: 某法院受理张珊诉李诚债务纠纷案:李诚向张珊立据借款五百元,到期屡催不还,请求人民法院判令返还。审理中。

在本诉讼中他能否作为诉讼参加人?

案情简介:某甲有继子乙、养女丙两个子女.某甲死亡后,继子乙要求养女丙分割他父亲的一笔八千元的遗产.丙认为乙对甲未尽赡养义务予以拒绝,乙乃向区人民法院提起诉讼.该款本由某甲生前放在他的弟弟某丁处代为保管.然而在审理中,丁却向法院申称该款是甲归还他的债务,并表示他本人不居住该法院的管辖区,亦非诉讼当事人,因此,拒绝出庭.本案在诉讼程序问题上。

民事诉讼法的自行处分和国家干预

民事诉讼法中的处分,是指当事人在诉讼过程中,有权处分自己的民事实体权利和诉讼权利.如原告和经过特别授权的原告代理人,可以减少、变更诉讼请求;被告和由被告特别授权的被告代理人,可以全部或部分承认对方的请求;双方当事人可以和解等.我国是社会主义国家,任何一种法律关系的形成和权利的行使,都必须符合人民群众的利益和社会主义建设的要求,列宁对苏维埃民事立法原则说过:"不要迎合’欧洲’。