烫伤后该暴露还是包扎

在平时的生活中,做饭、倒开水或者做其他事情时很有可能稍不注意就被烫伤。皮肤烫伤可大可小,一定要及时处理,避免伤口感染。处理烫伤创面时,暴露和包扎看似互相矛盾,其实都是基本的治疗方法。那么,二者该如何选择呢?

DHS与PFNA治疗股骨转子间骨折术后局部骨丢失的比较

目的比较DHS与PFNA治疗股骨转子间骨折术后局部骨丢失。方法 47例股骨转子间骨折的患者中,21例使用DHS内固定,26例使用PFNA内固定,分别测量术后3d、1年时患侧髋关节的骨密度值,计算骨密度的改变值,进行统计学分析。结果 PFNA组术后局部骨密度的减小值小于DHS组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PFNA术后局部骨丢失小于DHS术,更适合合并有骨质疏松的患者。

磨削痂术治疗手部深Ⅱ度烧伤的临床疗效观察

目的:评价磨削痂术治疗手部深Ⅱ度烧伤的有效性和安全性。方法:应用削痂植皮疗法治疗烧伤患者手部深Ⅱ度创面90例、磨痂后覆盖异种脱细胞真皮基质疗法治疗82例、外用磺胺嘧啶银乳膏创面包扎89例。结果:削痂植皮术后14.1天创面愈合,治愈率97.8%,磨痂后覆盖异种脱细胞真皮基质术后13.5天创面愈合,治愈率100%。创面外用磺胺嘧啶银乳膏包扎,治愈率84.27%,创面愈合时间为26.2天。结论:早期采用磨痂后覆盖异种脱细胞真皮基质处理手部深Ⅱ度烧伤创面,手术创伤小,疗程短、治愈率高,功能恢复好。

股骨转子间骨折行DHS或PFNA治疗术后局部骨丢失的比较研究

目的目的:比较骨质疏松性股骨转子间骨折行DHS与PFNA两种内固定术后髋关节周围局部骨丢失的程度。方法方法:对2012年1月至2012年7月期间收治的52例骨质疏松性股骨转子间骨折患者进行回顾性研究,男22例,女30例;年龄51~90岁,平均70.1岁。根据手术方式的选择,分为DHS组(n=23)和PFNA组(n=29)。骨折类型参照Evans-Jensen股骨转子间骨折分型标准:Ⅰ型17例,Ⅱ型14例,Ⅲ型11例,Ⅳ型8例,Ⅴ型2例。两组患者均给予规范药物抗骨质疏松治疗。取患侧股骨颈区骨密度改变值为评价指标,分别测量术后3 d、6个月时患侧髋关节的骨密度,计算患侧股骨颈区骨密度改变值。结果结果:所有52例患者均获得随访,随访时间为6~14个月,平均8.5个月,因未能坚持药物抗骨质疏松治疗5例未入选(A组2例,B组3例)。无内固定折断及松动情况,髋关节功能恢复良好,参照Harris髋关节评分标准,所有入选的患者中优良者47例,较好者4例,尚可1例。对所有入选患者股骨颈区骨密度的改变值进行组间t检验,差异有统计学意义(P【0.05)。结论结论:PFNA内固定术后局部骨质丢失小于DHS内固定,更适合合并有骨质疏松的老年转子间骨折患者。

红外线治疗仪联合阶段性康复训练对大面积烧伤所致下肢关节障碍患者运动能力的影响

目的探析红外线治疗仪联合阶段性康复训练对大面积烧伤所致下肢关节障碍患者运动能力的影响.方法选取2020年7月—2022年1月在该院接受治疗的90例大面积烧伤所致下肢关节障碍患者为研究对象,经随机信封法分为对照组(n=45)和研究组(n=45).对照组采用阶段性康复训练治疗,研究组在对照组基础上配合红外线治疗仪治疗.比较两组患者临床疗效.结果治疗后,研究组治疗总有效率、美国纽约特种外科医院膝关节各维度评分、Fugl-Meyer运动功能评定量表下肢部分评分均高于对照组,6 min步行距离长于对照组,10 m步行时长短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).研究组不良事件发生率为8.89%,低于对照组的24.44%,差异有统计学意义(P<0.05).结论临床针对大面积烧伤所致下肢关节障碍患者采用红外线治疗仪联合阶段性康复训练具有较好的治疗效果,能够提升临床疗效,改善关节功能和运动能力,降低不良事件发生率.