新媒体平台上的科学传播效果:基于微信公众号的研究

本文探讨新媒体平台上的科学传播的效果,并对我国当前基于微信公众号平台的科学传播情况进行了系统的梳理和分析。论文首先从理论和方法上探讨了新媒体平台上科学传播效果的测量问题,然后基于清博大数据平台对微信平台上定位与科学传播的公众号(共783个)进行了系统的抽样分析,时间跨度为2015年10月至2016年10月,从WCI指数、平均阅读数、平均点赞数等角度对科学传播的效果进行了评估分析,并从公众号认证主体、发文内容定位、发文原创性、多媒体使用程度、科学性、趣味性等角度,对影响传播效果的因素进行了梳理。研究发现,认证主体、多媒体使用程度显著影响公众号的WCI指数、平均阅读数、平均点赞数;而发文内容定位则会影响到公众号的WCI指数。

创新的采纳和使用:西方理论与中国经验

通过对2000年以来中国学者针对创新采纳和使用的研究加以归纳整理,结合对西方诸创新采纳理论的疏理,力图从理论的选择与调适、概念的界定与测量以及研究发现等三方面,初步梳理中国学者在这一领域的研究经验,通过比照西方理论在中国实践的应用和演变,试图在创新采纳领域为"西方理论与中国经验"这一宏大论题略作演绎。根据本研究的梳理和比较,创新采纳和使用方面的各种理论变体具有较好的跨文化、超越创新型态的内在稳定性和一致性,显示了该理论体系的相对成熟性,反映了理论的普适性一面,这是主要的;同时,不同文化语境下的创新采用模式又的确需要进行一些微调,反映了理论本身在应用时与社会系统之间的某种互动。

科学家网络公共参与行为模式及其公共协商程度

科学家,尤其是自然科学家,很少是公共参与的积极分子。然而社交媒体的迅猛发展正在改变这一现状。在许多争议事件中,如PM2.5空气污染和转基因食品安全等,科学家在社交媒体中的言论越来越多被大众所关注。作为接受了系统科学教育和具备理性思辨能力的群体,科学家在网络空间参与有关话题的讨论时,其公共参与模式有什么特点?讨论的公共协商程度如何?这是本文主要探讨的两个问题。研究以新浪微博平台为例,通过目标抽样,选取上百位加V认证的科学家及其微博进行内容分析。研究发现,科学家在微博平台上网络公共参与的行为特征为:广泛参与,但程度不深、形式单一;社会议题占比多,常超越专业领域发声;不同学科科学家,网络公共参与议题偏好有明显区分。同时,影响科学家网络公共协商程度高低的因素有:科学家的学科专业、职称以及微博的发布方式、内容呈现形式以及议题与科学家专业的相关度等。本研究不仅扩展了我们对新媒体环境下社会精英群体的公共参与行为的认知,也对促进科学家网络公共参与的良性发展具有实践启发性。

我国互联网扩散之地区差异的影响因素探究

基于创新扩散理论,对我国互联网扩散的地区不平衡状况及其影响因素进行了初步探索。研究采用基尼系数概念来描述互联网发展的地区不平衡,并通过回归分析探究影响互联网扩散的关键因素。研究发现,近年来我国的互联网发展的地区差距在不断缩小,其差异程度逐渐和经济发展水平的差异程度接近。而决定中国不同省份之间互联网扩散差异的主要因素是随着时间推移而有所变化的。在扩散的早期阶段,经济因素(人均GDP)具有显著影响;随着扩散过程的继续,其他因素如消费结构和生活方式也对互联网扩散有一定程度的作用。

科学素养、媒介使用、社会网络:理解公众对科学家的社会信任

当下中国,"科学"与"民意"不断碰撞。本研究考察公众对科学家群体的信任状况及其影响因素。研究发现,公众科学素养的不同维度,对科学家的总体信任和特定议题(即本文中的转基因议题)上的信任呈现明显差异;对传统媒介中科技资讯的关注程度,对两种信任均有显著的正向影响;科技报道兴趣、社会网络情况,只与总体信任有关;对社会大多数人的一般信任,正向预测了两类信任。本文最后讨论了这些结果包含的理论含义与现实意义。

权力的游戏：资本、技术及其他

在现代社会,资本权力和技术权力构成了和平时期影响我们日常生活的重要力量。资本权力和技术权力的重要来源,在于其所构筑的各种系统、平台、网络,这些平台和网络构成了当代民众日常生活的基本场域,并在不知不觉间对这些系统、平台和网络产生依赖。资本和技术的权力由此得到彰显。无论是为了追逐利益还是话语权,资本在其权力的扩张中,必然需要借助传播的力量来确保其道义合法性和舆论安全。在信息化和全球化时代,虽然资本和技术的力量早已超越主权国家范畴,形成了一种类似民族国家的超级共同体,但代表一国公权力的政治权力,常常成为资本和技术权力合法化和可持续发展所必须依附和仰仗的终极力量。事实上,现代国家治理和社会治理,已经显示出高度的政治、资本、技术、传媒权力既交相融合又有所竞合的景观。

网络舆论调查的方法和策略

网络舆论成为整个社会舆论中越来越重要的组成部分。对网络舆论可以从促发因素、传播成本、持续时间、帖子公布等指标进行描述,对其测量则主要涉及抽样与内容分析。对网络舆论调查方法与策略的研究,不仅可以解决网络舆论研究面临的基础性问题,而且对实践操作起到理论指导作用。

网络舆论的演变机制

进入2008年，根据中国互联网络信息中心（CNNIC）2008年1月发布的第21次《中国互联网络发展状况统计报告》。中国的网民数量已经超过美国跃居世界第一。

清华大学信息素质教育的历史回顾与未来展望

本文对清华大学信息素质教育的发展历程进行回顾、总结与展望。文章梳理了清华大学图书馆从文献检索课程的开设到采用MOOC和嵌入式教学进行信息素质教育的探索过程,分析了本馆信息素养类课程教学方法和教学内容的创新,总结了教育成果及面临的挑战与机遇。最后,探讨了人工智能、大数据、元宇宙等技术如何融入信息素质教育,以及它们对教育模式的潜在影响。

网络时代的社会信任建构:一个分析框架

本文从信任的一般概念的讨论出发,对信任和网络信任的概念内涵、产生机制、影响因素依次作了探讨和梳理。在各种有关信任和网络信任的解释模型中,选择了信任发生过程的要素模型作为基本框架,来理解网络信任的本质及其建构途径。

网络事件和话题的热度:基于传播效果的操作化测量设计

本文以网络事件和话题的热度为切入点,对网络环境下特定信息和内容的社会影响力和传播效果进行了探索性研究。基于以往信息科学和社会科学对于热度算法的研究,本研究对事件热度进行了概念界定和操作性定义,并在此基础上根据具体的应用场景,以新闻、互动、视频和网站为网络空间范围提出了动态热度算法模型,以及基于此算法的实际应用。总体而言,该算法在关键指标选取及其合成、数据的标准化、不同性质网络内容的热度合成等方面,都具有一定的创新性和较好的现实适用性;还对热度算法的发展做了一定的思考和展望,提出了热度算法优化迭代的思路。

有关互联网的传播研究述略

本文对迄今为止国际和国内传播学界有关互联网的传播研究作了比较全面的介绍。通过有关研究论文的数量统计 ,本文认为有关互联网的传播研究自 1996年开始受到主流传播学研究的重视。本文通过四个方面 ,即(1)互联网使用研究 ,(2 )互联网影响 (效果 )研究 ,(3)互联网采纳研究 ,以及 (4)其他研究等 ,对大量以互联网这种新传播技术为研究对象的传播研究作了梳理 ,包括研究主题和内容的介绍以及研究方法的述评。本文为学者们今后进行有关互联网的传播研究无疑提供了一个良好的起点。

搜索秩序

本文从当下盛行的各种排名或排行榜切入,关注新媒体传播时代搜索引擎的重要性。文章首先通过历时性的考察,指出了搜索引擎对于互联网发展的重要意义。然后,通过对著名统计排名网站Alexa排名机制的揭示,以及对Google、百度这两个最常用的搜索引擎排名原理的比较,指出每一个搜索引擎都有自己的算法和算法设计中的“价值取向”。本文由此认为,信息时代的人们,应该像学会走路一样训练自己对信息的获取、利用甚至分析、评价的能力,这是一种基本的信息素养。而搜索能力是信息素养中非常重要的一方面。

社会化媒体时代的“公民编辑”:概念与形态

基于对"公民编辑"概念的梳理,我们认为在当今社会化媒体时代,"公民编辑"主要表现在自媒体平台、互联网知识社区以及个人日常知识和内容管理这三种形态上。作为自媒体平台的责任人和把关者,"公民编辑"兼具内容生产和运营者角色,并需要有自我把关意识,以确保可持续发展;在知识社区中,扮演编辑角色的媒介参与者要善用认知盈余进行协作式的知识生产与传播;而在个人知识管理层面,"公民编辑"能力主要体现在利用云服务等新技术工具进行知识和内容的有效整合和组织管理。针对"公民编辑"的概念和形态,文章还探讨了"公民编辑"素养的核心要素,以及"公民编辑"兴起对社会和文明发展的意义。

作为公民编辑的自媒体人:编辑专业主义的理想与实践

本文主要探讨作为公民编辑的自媒体人对自媒体内容生产中的编辑专业主义理念、内涵的理解,以及在自媒体编辑实践中,理想与现实的张力及其应对。研究在文献探讨基础上,主要通过对7位基于微信公众号的自媒体编辑所进行的书面访谈来回答有关研究问题。研究发现,自媒体编辑通常对于所运营的微信公众号的媒体属性有清醒的自觉,并力图按媒体的功能、内容选择和把关标准来规范自己的内容生产实践。自媒体编辑对于编辑专业主义在自媒体运营中的重要性有高度一致的认同。大部分受访自媒体编辑所理解的编辑专业主义理念,核心包括两部分:一是事实核查,二是进行文字和内容质量把关。关于社会化媒体时代自媒体编辑的专业素养的内涵,主要包括选题策划能力、判断能力、事实核查能力、编排审美能力、与作者/受众的沟通交流能力、运营推送能力等。与传统的编辑六艺或者新闻记者专业素养相比,个性化内容生产、社群动员和沟通、审美、内容运营,被认为是自媒体编辑专业素养中具有独特性的几个方面。从自媒体的可持续发展角度言,自媒体人的理想情怀和建立一套组织化运营模式是两个关键的因素。

对麦克卢汉《理解媒介》的理解

本文倡导一种"历史的共情"式阅读,并对麦克卢汉论述中"媒介"和"信息"的丰富内涵进行了阐述。同时强调,理解麦克卢汉其人其文,应该对其文风和作为人文学者的写作特点和风格有清醒的认识,重在对其启发性思想进行整体性把握。

用户生成内容持续性产出的动力机制

用户生成内容(user generated content,UGC)的蓬勃发展,使得普通公众的个人出版梦想开始变成现实。但如何促进优质用户生成内容的持续性产出,是目前依赖此类内容生产的社会化媒体平台共同面临的问题。本研究借用经济学中关于公共品的概念,分析了制约用户生成内容持续产出的因素,并结合对用户生成内容的产生动机的分析,提出宏观—中观—微观三个层面紧密结合的促进用户生成内容持续产出的动力机制。在宏观层面,需要发挥社会的涵化作用,形成尊重和保护用户生成内容的生产者权益的风气;在中观层面,需要各类平台优化感知易用性和有用性,创新信息推荐和评价反馈机制;微观层面,需要对生产者进行有效的激励,并对搭便车行为进行限制。

哪些手段帮助政务微信“接地气”

政务微信的发展要想更"接地气",应珍惜用户的体验,不同部门的微信公号可以进行有效的整合,注重信息发布和有效服务的平衡,提供个性化服务,加强具体的、实质性的、属于办事流程环节的回复。

现代技术:集权,民主及其他

本文是对Ｌｅｗｉｓ Ｍｕｍｆｏｒｄ的经典论文《集权或民主的技术》的一篇读后感。在这篇文章中，Ｍｕｍｆｏｒｄ从技术对人性和社会的影响的角度提出了一种对技术的新的认知角度：集权抑或民主。在这个技术正前所未有地施力。其对人类文明发展的全方位影响的今天，对技术的本质及其与社会发展的关系的反思，已不只是技术学者的事了。

社会计算领域的跨学科合作研究:基于两大文献数据库的社会网络分析

社会计算作为一个覆盖社会科学和计算科学的领域,学科包容性十分强大,其研究通常需要由不同学科领域的作者协同合作完成。通过基于社会网络分析的文献计量方法,对国内外社会计算领域的合作研究情况进行梳理总结;通过中观层面的机构合作以及微观层面的作者合作两个视角,梳理不同学科和机构在社会计算研究方面的合作情况,并对这种跨学科合作在时间线上的演变特点进行总结。研究发现:在社会计算领域内,不论是机构层面还是作者层面,合作网络都很松散,跨学科合作程度很低。过去10年,社会计算领域的跨学科合作程度呈现先上升后下降的走势,在2016年左右达到学科间合作的高峰期。即便是在跨学科合作的高峰期,社会计算领域内的研究依然是信息或计算科学类的学者占据绝对主导地位。