试论我国商标异议制度的完善

商标异议制度对保护利害关系人的合法权益和社会公共利益具有十分重要的作用,但我国现行的商标异议制度尚存在一些问题和缺憾。为了完善我国的商标异议制度,在第三次修改我国《商标法》时,应当明确规定商标异议人的主体资格和提出商标异议的理由,取消商标局对商标异议的裁定程序,完善对商标异议的司法审查机制和收费制度并引入补偿制度。

对我国著名商标保护制度研究的反思

著名商标是指在我国特定的省级行政区划范围内或者较大的市的行政区划范围内为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。著名商标与其他非驰名商标具有同样的法律地位,我国的著名商标保护制度尚无立法依据。我国著名商标保护制度主要存在规定著名商标保护制度的规范性文件不统一、著名商标的认定程序各异、著名商标有效期限的长短不同、对著名商标保护水平的高低不一等问题。我国著名商标保护制度有以下两种出路:一是废止著名商标保护制度;二是在《商标法》中规定著名商标保护制度,建立全国统一的著名商标保护制度。

我国地理标志保护制度存在的主要问题及解决对策

《与贸易有关的知识产权协议》将地理标志权作为知识产权的一种,明确要求各成员予以保护。由于我国现行的地理标志保护制度存在诸多问题,完善我国的地理标志保护制度势在必行。在完善我国的地理标志保护制度的过程中,应从以下三种方案中选择其一:撤销或者废止《地理标志产品保护规定》;制定专门的地理标志保护法律或者行政法规;完善现行法律、行政法规和规章。

中德地理标志保护制度比较研究

地理标志的法律保护既是国际知识产权保护中的热点问题之一,也是国内知识产权保护中的热点和难点问题之一。我国运用三种制度保护地理标志,德国是运用商业标志法保护地理标志的国家的代表。中德两国的地理标志保护制度虽然都符合世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》的要求,但各有千秋。与德国的地理标志保护制度相比,我国的地理标志保护制度尚需进一步完善。

我国专利行政执法制度的完善

专利行政执法制度是指专利行政主管机关依法处理专利纠纷和专利违法行为的法律制度,包括专利行政强制、专利行政处罚、专利行政裁决和专利行政调解。从新中国专利法律制度建立至今,专利行政执法制度一直是国内理论界、立法界、司法界和行政执法界争论的焦点。我国专利行政执法制度存在以下三个主要问题:第一,专利行政执法的主体存在缺陷;第二,作为专利行政执法主要依据之一的《专利行政执法办法》存在立法缺陷;第三,专利行政执法程序存在缺陷。为了进一步完善我国的专利行政执法制度,应当赋予国务院专利行政主管部门专利行政执法职权、完善专利行政强制制度和行政处罚制度及专利行政执法程序。

试论我国未注册商标的法律保护

知识产权有广义和狭义之分。狭义的知识产权即传统意义上的知识产权,包括著作权(含邻接权)、商标权和专利权,后两者又被合称为工业产权。广义的知识产权包括著作权、与著作权有关的权利(邻接权)、商标权、商号权、地理标志权、专利权、植物新品种权、集成电路布图设计权、商业秘密权等。随着经济和社会的发展,相关国际组织和世界各国都越来越重视对知识产权的保护。一个国家对知识产权的保护水平和力度既与该国的知识产权战略有关,又与该国的知识产权法律制度有关。为了更好地实施我国的知识产权战略,加大对知识产权的保护力度,提高对知识产权的保护水平,本刊组织有关专家和学者对知识产权战略、文化产业的法律保护、商标权和著作权等知识产权保护中的相关法律问题进行专题研究。

关于名牌问题的法律研究

品牌和商标都是企业无形资产的重要组成部分，为了使名牌战略走上健康、有序的轨道，笔者就名牌认定和管理的立法完善、名牌的法律保护及实施名牌战略应注意的问题提出了自己的观点和设想。

反向假冒注册商标行为及其法律规制

根据我国新《商标法》的规定,反向假冒注册商标行为属于商标侵权行为。文章对反向假冒注册商标行为的法律性质、有关国家和我国对反向假冒注册商标行为的法律规制进行了探讨。

我国商标注册制度的进步与不足

1993年修正的我国《商标法》虽然对商标注册制度做了规定 ,但在商标注册申请人、商标的构成要素、用作商标的标志、保护在先权、优先权、禁止恶意注册他人的商标和司法审查等方面与《巴黎公约》、《马德里协定》和《TRIPS协议》的要求尚有一定的差距。为了适应完善商标保护制度和加入世界贸易组织的需要 ,我国于 2 0 0 1年 10月 2 7日对《商标法》进行了第二次修正 ,完善了商标注册制度 ,从而使我国的商标注册制度实现了与国际接轨 ,但对非形象商标的保护。

利用域名傍名牌的行为及其法律规制

傍名牌行为是指行为人以营利为目的,通过依附、攀附他人的知名品牌而不正当地利用他人商业信誉、商品声誉的行为。利用域名傍名牌的行为主要有12种表现形式,我国域名法和商标法只能规制一部分利用域名傍名牌的行为。为了防治利用域名傍名牌的行为,当事人要正确理解并执行域名法律规范,名牌所有人要依法保护自己的合法权益,人民法院要切实贯彻落实社会主义法治理念,进一步完善域名法律制度和商标法律制度。

论知识产权的概念和特征

知识产权的概念和特征是知识产权法的基本理论问題,我国学者对知识产权的概念和特征尚未取得一致看法。知识产权是指自然人、法人或者其他组织依法对创造性的智力成果和经营性标记、信誉所享有的权利。无形性、专有性、时间性、可复制性、对世权和支配权、财产权和人身权双重属性以及依法审查确认等不是知识产权的特征,客体的非物质性、知识产权的地域性、知识产权可以分地域取得和行使是知识产权的特征。

专利权的刑事司法保护实证研究

专利权的刑事司法保护有三个特点:第一,专利权的刑事司法保护弱;第二,对假冒专利罪的刑事打击不力;第三,假冒专利罪自诉案件立案难。专利权的刑事司法保护存在以下三个困境:第一,刑法与专利法的规定脱节;第二,刑法理论界对假冒专利罪客观方面的表现存在争议;第三,宣告专利权无效决定的溯及力存在漏洞。为进一步加强对专利权的刑事司法保护,本文提出了解决刑法与专利法规定脱节、完善假冒专利罪客观方面表现、弥补宣告专利权无效决定溯及力漏洞的具体措施。

我国商标法律制度存在的主要问题及对策研究

随着我国加入世界贸易组织问题的中美、中欧谈判达成协议，我国加入世界贸易组织的脚步声越来越近，在我国即将加入世界贸易组织的今天认真研究我国商标法律制度存在的主要问题及对策，对于修改我国《商标法》及其实施细则、完善我国的商标法律制度等具有重要意义。本文对我国商标注册制度、注册不当商标撤销制度、商标管理的执法程序和商标专用权保护制度存在的主要问题及对策做了深入探讨。

驰名商标特殊保护制度比较研究

《巴黎公约》第６条之二规定了对驰名商标实行特殊保护的原则，《ＴＲＩＰＳ协议》在《巴黎公约》的基础上，对驰名商标的特殊保护问题做了规定。１９９９年９月２０日至２９日，在日内瓦召开的保护工业产权巴黎联盟大会和世界知识产权组织（ＷＩＰＯ）大会第３４届系列会议上，通过了《保护驰名商标联合建议》，该《建议》是ＷＩＰＯ首次确立的保护驰名商标国际协调的共同标准。通过对《巴黎公约》、《ＴＲＩＰＳ协议》、法国和我国关于驰名商标特殊保护制度的比较可以得出以下结论：我国已经全部履行了《巴黎公约》和《ＴＲＩＰＳ协议》规定的对驰名商标给予特殊保护的义务；我国对驰名商标的特殊保护与国际最高标准相比尚有一定的差距；中法两国对驰名商标的特殊保护各有特色。

商标权与著作权碰撞的法律思考

商标权和著作权都是知识产权的重要组成部分，又是相对独立的两种知识产权。在现实生活中，商标权与著作权会发生碰撞，使人民法院的裁判处于既合法又违法的境地。商标权、著作权的取得条件、取得程序和保护程序的不同，是商标权与著作权碰撞的原因。正确理解并执行《商标法》和《著作权法》，建立人民法院与商标局、商标评审委员会的会商制度，健全知识产权法律制度，是解决商标权与著作权碰撞的有效途径。

我国商标权保护制度的进步与不足

1993年修正的我国《商标法》虽然对商标权保护制度做了规定,但在保护集体商标和驰名商标、注册商标的撤销、商标权的行政保护和司法保护等方面与《巴黎公约》和《TRIPS协议》的要求尚有一定的差距。为了适应完善商标保护制度和加入世界贸易组织的需要,我国于2001年10月 27日对《商标法》进行了第二次修正,完善了商标权保护制度,从而使我国的商标权保护制度实现了与国际接轨,但对商标权的限制、商标权的穷竭和平行进口的性质未做规定。

试论保证人的自我保护措施

有人说为他人提供保证担保就等于“自杀”，其实不然。保证人通过采取有选择地提供保证担保、选择适当的保证方式、设定反担保、正确行使抗辩权、及时行使追偿权等自我保护措施，就可以避免因为为他人提供保证担保而导致的“自杀”

新中国商标立法的进程及其辉煌成就

中国人使用商标的历史源远流长,但中国的商标立法始于清朝期末年。新中国成立后,我国一直比较重视商标立法工作。新中国的商标立法工作经历了起步阶段和探索阶段之后,我国的商标法进入了初创阶段、成熟阶段、现代化阶段和日臻完善阶段。新中国的商标立法取得了辉煌成就,堪称我国知识产权立法的典范,为我国的知识产权法律制度完成从以西方为师到中西平等交流、从外部倒逼到内生需求、从规则接受者到规则建设者的跨越奠定了坚实基础。