网球模拟比赛中运动强度与发球技术发挥的相关性分析

目的:通过网球模拟比赛中的运动强度(心率百分比)和技术发挥统计,分析运动员的运动强度与发球技术发挥的规律,为运动员自我调控比赛战术以及网球技战术训练提供科学依据。方法:选取8名一级水平网球运动员,将受试者随机配对,并采用ATP赛制。运用Polar心率表监控比赛中心率变化,固定索尼摄像机录制全场比赛,用雷达测速仪测发球球速,对数据进行统计分析。结果:(1)运动员整场比赛平均运动强度(MHR%)与一发失误率(1st SEr)的相关系数为0.588(P<0.05),与一发成功率(1stSSr)的相关系数为-0.644(P<0.01),与二发成功率(2nd SSR)的相关系数为-0.549(P<0.05);(2)在不同的比赛平均运动强度(MHR%)情况下,运动员前后两盘的一发成功率具有非常显著性差异(P<0.01),而运动员前后两盘的直接得分(Ace)次数、非迫性失误(Uf E)次数、二发成功率(2nd SSr)和一发平均球速(1st Savg S)呈显著性差异(P<0.05);(3)比赛中运动员区间三(最大心率的71%~75%)的一发成功率非常显著高于其他4个区间,区间四(最大心率的76%~80%)的一发成功率明显高于区间一、二和五;区间四(最大心率的76%~80%)的失误率明显高于其他4个区间;区间三(最大心率的71%~75%)的球速明显快于区间二(最大心率的66%~70%)。结论:(1)网球比赛中运动员的发球成功率与运动强度呈负相关。(2)网球比赛中运动员的体能下降显著影响发球质量和得分能力。(3)比赛过程中,网球运动员在最大心率的71%~75%心率区间,一发效果最好。

不同落点网球大力发球肌肉用力特征分析

目的:研究优秀网球运动员不同落点大力发球的用力特征。方法:采用美国无线DELSYS表面肌电采集优秀网球运动员发向内角、中路和外角的大力发球过程中的表面肌电信号,并同步高速摄像记录动作画面。结果:网球运动员不同落点大力发球时,落点在IAR的RB(444.92±179.67μVs)明显高于EAR的RB(222.95±96.82μVs);落点在IAR的RDT(612.83±235.48μVs)明显高于EAR的RDT(388.18±102.51μVs);落点在IAR和MR的RP(131.57±32.73μVs和252.93±118.59μVs)明显低于EAR的RP(252.93±118.59μVs),运动员不同落点大力发球的其他相关肌肉之间的发力大小均无显著性差异。结论:1)网球运动员大力发球时,决定发球落点的主要肌肉群是肱桡肌、三角肌和胸大肌;2)网球运动员不同落点大力发球时,腕关节肌肉群、核心部位肌肉群和下肢肌肉群的发力特征无显著性差异。

异常足弓男童的静态平衡能力与足底压力特征研究

使用LorAn足底压力系统,对患有异常足弓的8~9岁儿童进行静态平衡、足底压力和步态压力测试与分析,得出患有异常足弓儿童的足底压力分布特征,并为处于生长发育期的儿童进行科学有效的康复治疗与干预提供理论数据支撑。研究认为:(1)高足弓儿童的足部平衡能力比正常足弓的差;(2)相对正常足弓儿童,扁平足的足弓接触面积和压力明显较大,高足弓的足弓接触面积和压力明显较小;(3)相对正常足弓儿童,患有扁平足儿童站立时第4跖骨接触面积和足跟外侧压力明显较小,行走时第1趾骨接触面积明显较小;患有高足弓儿童站立时第3~5跖骨接触面积明显较大。

足底压力中心轨迹预警人体膝关节慢性损伤研究进展

膝关节慢性运动损伤是一类常见的运动损伤,也是严重影响运动员竞技水平和大众生活质量的常见损伤之一。研究表明:足底压力中心(Center of pressure, COP)能反映身体姿势的变化,也能反映膝关节慢性损伤患者的COP轨迹会发生变化。笔者对目前国内外COP轨迹在临床和康复上的应用进行综述,为COP轨迹预警膝关节慢性损伤及评估其风险程度提供参考。

凝视手机对青年男性静态平衡、足底压力步态及下肢关节的影响

背景:智能手机的科技进步不仅仅带给人们很多便利,同时也使很多人过于依赖应用手机,尤其是青年常常站立或行走的同时凝视手机,这种状态可能会影响青年静态站立平衡以及足底压力步态特征。目的:观察男性青年在站立或行走过程中凝视于手机对静态平衡、足底压力和步态特征的影响,以期预警长时间站立或行走时凝视手机对人体步态或下肢关节的损害。方法:选择20名健康男性青年作为测试对象,采用意大利LorAn(型号:MPS)足底压力分布测试系统测试受试者正常站立和行走时的足底压力,休息20 min后,再让该受试者凝视手机10 min,之后再按上述测试流程重复测试一遍。经系统软件得出数据,对2种状态下的相关指标进行比较分析。结果与结伦:(1)男性青年凝视于手机站立20 s过程中,足底重心轨迹线的波动速度、位移以及轨迹面积明显大于正常站立时(P<0.05);并且足底区域中的第1跖骨和第2跖骨区域的接触面积、压力峰值以及平均压强也明显大于正常站立时(P<0.05);而足跟外侧区域的参数明显低于正常站立时(P<0.05);(2)男性青年凝视于手机行走过程中行走步长和步速明显小于正常行走时(P<0.05);双脚支撑的时间和左右脚行走的夹角明显大于正常行走时(P<0.05);足底区域中的第4跖骨、第5跖骨和足跟外侧的接触面积、压力峰值以及平均压强大小明显大于正常行走时(P<0.05);(3)结果提示,男性青年凝视于手机站立的身体重心比正常站立时不稳定并偏向前;男性青年凝视于手机行走已改变了正常行走的步态特征,主要体现于支撑时间变长、步长变短、步速变慢、步行角度增大以及足底外侧压力增大。

急性期接受经皮冠状动脉介入治疗不同程度血运重建的首次急性心肌梗死患者运动耐量的比较

目的比较急性期接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)完全或不完全血运重建的首次急性心肌梗死(AMI)患者运动耐量的差异。方法连续纳入2013年10月至2017年3月就诊于北京大学人民医院心脏中心并于急性期接受PCI的首次AMI患者112例,所有患者均于PCI后起始Ⅰ期康复,并于出院后完成心肺运动试验(CPET)。根据冠状动脉病变支数及血运重建程度分为三组:单支病变组(30例)、完全血运重建组(34例)以及不完全血运重建组(48例)。收集三组患者的一般资料情况、既往病史、用药情况、发病情况、入院情况、PCI情况以及术后CPET参数。比较三组患者Borg分级、峰值摄氧量(VO2peak)、无氧阈(AT)、代谢当量(MET)等运动耐量相关指标的差异。观察上述患者PCI后12个月内主要不良心血管事件(MACE),比较急性期接受PCI不同程度血运重建治疗的首次AMI患者MACE的差异。结果单支病变组、完全血运重建组、不完全血运重建组患者CPET分别达到Bruce分级3(1,4)级、3(1,5)级、3(1,4)级,三组患者比较差异无统计学意义(P=0.973)。三组患者Borg分级、AT时MET、峰值MET、AT时摄氧量、VO2peak及VO2peak%等比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。三组患者二氧化碳通气当量比较,差异有统计学意义(P=0.008);其中完全血运重建组[(31.2±4.9)比(30.9±2.9),P=0.0124]、不完全血运重建组[(34.6±4.9)比(30.9±2.9),P=0.0097]均显著高于单支病变组,差异均有统计学意义。三组患者均无心原性死亡发生,三组间MACE发生率比较,差异无统计学意义(P=0.483)。结论急性期PCI不完全血运重建的首次AMI患者的运动耐量并不逊于完全血运重建患者。

房山石经本《御注金刚经》探微

本文围绕房山石经本《御注金刚经》刻石,一方面依托现有资料,厘清尚存主要经卷、残片与刻石内容的对应关系;另一方面,根据史料记载,分述除皇帝外促使该经完成并颁布的三个重要人物及其担任的角色。在此基础上,通过对刻石题记与房山石经的研究,进一步阐明唐玄宗与房山石经,供养人与经卷之间的关系。此外,关于该刻石的形式与艺术价值等方面的研究,往往被人忽略。本文通过阐述以上问题,旨在对完善《御注金刚经》和佛教刻经的研究提供价值。

深化干部人事制度改革关键在于疏通干部能“下”渠道

干部能“下”问题，是当前干部制度改革面临的一项重点和难点工作，是新形势下建设高素质干部队伍必须解决的问题：

书法论文研究内容体系建构--以近二十年书法博士论文为例

论文以近二十年(二○一—二○二二)知网所收的书法博士论文为研究对象,按研究内容将其分为七大类。每一类都逐项进行了数据化统计,书法研究的分类体系得以理论化提升。通过剖析类别,进一步提出六点思考。通过对书法博士论文的梳理,旨在更好地回顾书法研究的现状,并思考现有问题,以期引起高校对于书法博士教育与培养的重视,对促进书法学科的建设、书法研究的完善,起到借鉴意义。

急性期接受经皮冠状动脉介入治疗的心肌梗死患者运动耐量影响因素

目的探讨急性期接受经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)治疗的心肌梗死(myocardial infarction,MI)患者运动耐量的影响因素.方法选取急性期入院并接受PCI治疗的首次MI患者112例,所有患者均于PCI治疗后完成心肺运动试验(cardiopulmonary exercise testing,CPET).依据峰值摄氧量(peak oxygen consumption,VO2 peak)占年龄预计值的百分比(VO2peak%)将患者分为两组,VO2 peak%≥84%者为运动耐量正常组(40例,占35.7%),VO2 peak%<84%者为运动耐量减低组(72例,占64.3%).比较两组患者性别、年龄、体重指数、吸烟史、高血压及糖尿病病史、入院前及接受PCI干预后药物治疗等一般情况;MI类型;肌钙蛋白I(TNI)峰值、MI部位、冠状动脉病变支数及病变类型、血运重建程度、支架数目的差异;进而针对既往存在糖尿病史MI患者的糖尿病发病情况及CPET检查时血糖控制情况进行亚组分析,探讨急性期接受PCI治疗的首次MI患者运动耐量的影响因素.对上述患者进行随访,观察PCI治疗后24个月内主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE):因胸痛入院、再次血运重建、再梗死以及全因死亡,比较不同运动耐量的PCI治疗后MI患者心脏事件的差异.结果运动耐量减低组患者糖尿病比例明显高于运动耐量正常组(37.5%比17.5%)、超声心动图左心室射血分数(LVEF)值低于运动耐量正常组[(60.6±10.0)%比(65.0±8.2)%],差异均有统计学意义(P值均<0.05).运动耐量减低组C型病变比例明显高于运动耐量正常组(69.4%比42.5%),P<0.05.糖尿病、C型病变是影响运动耐量减低的独立预测因素(糖尿病:OR=3.14,95%CI 1.167~8.362,P=0.023;C型病变:OR=3.32,95%CI 1.444~7.621,P<0.01).接受PCI治疗的MI合并糖尿病患者中,运动耐量减低组糖尿病患病时间明显长于运动耐量正常组[(7.7±3.6)年比(5.0±2.4)年]、空腹血糖达标以及糖化血红蛋白达标比例明显低于运动耐量正常组(40.7%比57.1%、55.6%比71.4%),组间差异均有统计学意义(P值均<0.05).糖化血红蛋白达标是影响急性期接受PCI治疗的MI合并糖尿病患者运动耐量的独立预测因素(OR=2.518,95%CI 1.395~7.022,P=0.021).随访运动耐量正常组患者因胸痛入院、再次血运重建及再梗死的发生率均低于运动耐量减低组,但差异均无统计学意义(P值均>0.05).结论糖尿病、C型病变是影响急性期接受PCI治疗的首次MI患者运动耐量减低的独立预测因素.糖化血红蛋白达标是改善接受PCI治疗的MI合并糖尿病患者运动耐量的独立预测因素.