基于BP人工神经网络理论对埋地燃气管线腐蚀剩余寿命研究

在对BP人工神经网络研究的基础上,利用现场测的腐蚀数据,建立了人工神经网络腐蚀剩余寿命模型。通过对现场数据的学习,BP人工神经网络可以很好的再现数据里的隐含规律,其结果与实测数据吻合得很好。

建筑业公共数据维护方案及实现原理

介绍适用于建筑行业的多信息系统间,如何实现公共基础数据一致性及准确性,打破多信息系统间数据互用壁垒,使得多信息系统相互协作成为可能。

利益的类别及相互关系

利益是法的核心问题,利益决定着法的产生、本质和发展。根据主体不同,利益分为:个人利益、群体利益和社会公共利益。在社会主义社会,"国家"没有也不应该有什么特殊的利益,更不应当存在任何与社会公共利益相背的所谓国家利益,否则就不是国家利益,只能是那些打着国家旗号的个人的、利益集团的,或阶级的利益。区别具体的利益价值与抽象的利益价值十分重要。一般来讲,低位阶的利益服从高位阶的利益。在法律实践中,常有以维护高位阶利益为名侵犯或忽视低位阶利益的情况。区分一般利益与具体利益,有利于防止那些打着"社会利益"和"国家利益"的旗号,而损害群众利益的行为。

利益与法的关系探究

利益是法的核心问题。法就是关于发现利益、认识利益、确认利益、折中利益、平衡利益、协调利益、选择利益、促进利益、实现利益、固定利益、保护利益的学问。宗教思想也是以利益为基础的,如祖先崇拜、自然崇拜、图腾崇拜等原始宗教的仪式大都包含祭祀的"牺牲",即通过"牺牲"或"供养"的交换方式换取神灵的庇佑,实际上是对神灵的"利用"。人类对利益的追求是永恒的,不分阶级、社会阶段、社会制度,人类对利益的不懈追求推动了社会的发展。马克思和恩格斯认为,阶级斗争"首先是为了经济利益而进行的,政治权力不过是用来实现经济利益的手段。"马克思主义法学建立在马克思主义利益论的基础之上。马克思认为,经济利益对国家和法起决定和支配作用。利益对法学研究具有十分重要的意义。

巴西开展“零饥饿运动”

2003年1月,巴西劳工党新政府上台伊始就旗帜鲜明地推行"零饥饿运动",即围绕反饥饿、消除贫困及扶贫全民动员三大主题,利用政府拨款和社会资助,着力解决饥饿和贫困问题.该运动不仅在巴国内产生了重要影响,在贫困问题仍较突出的当今世界,其具体措施、表现特点及经验教训也广为国际社会关注.

法与利益的关系探析

通过阐述法与利益的一般理论,分析法的价值、法的内容、法的本质与利益的关系,阐明利益决定法,为法的利益本体论提供理论依据。自古希腊自然法以来,各主要法学派及其代表人物关于法与利益关系的理论,表明利益问题始终是法学研究的核心问题,同时表明各种法学理论在利益认识上的趋同性或继承关系。法的价值与利益的关系,法的价值就是法这一客体(制度化的对象)能够给主体(个人、群体、社会或国家)带来利益的积极意义。具体说,法的价值在于发现利益、认识利益、确认利益、保护利益、选择利益、促进利益、协调利益。权力以及权利、义务与利益的关系,说明权利义务实际上都是利益及其利益关系的体现。利益关系的合理性决定权利义务的合理性,进而决定法的合理性。

基于BP人工神经网络理论——对贵阳市埋地燃气管线腐蚀剩余寿命研究

在对BP人工神经网络研究的基础上，利用现场测的腐蚀数据，建立了人工神经网络腐蚀剩余寿命模型。通过对现场数据的学习，BP人工神经网络可以很好的再现数据里的隐含规律，其结果与实测数据吻合得很好。

法律的利益衡量

利益博弈和利益衡量的相互作用决定法的合理性,是法的活的灵魂。利益衡量与利益博弈的研究对象属于同一范畴,利益竞争与利益平衡都是对利益进行实质的价值判断。利益衡量实际上是利益博弈均衡的另一种表现形式。利益衡量是由利益博弈所决定的,利益衡量以利益博弈均衡为前提。利益矛盾导致利益博弈,每个利益主体在博弈中依据理性和利益最大化原则选择最优策略的过程,其实就是一种利益衡量的过程。法反映利益博弈均衡,而所有的均衡都是博弈参与人利益衡量的结果。因此也可以说,法是所有利益博弈参与人所进行的利益衡量的结果。利益衡量理论对我国司法实践具有重要的参考价值。

法对利益的确认与保护

利益是法的核心问题,法对利益的确认与保护,存在种种局限性。随着社会的发展,近现代法律对自然人人格予以普遍承认,成为普遍人权的法律基础。既要认识法律对利益主体保护的普遍性原则,也要认识法律对利益主体保护的特殊性规定。只有这样才能全面认识法律对利益主体保护规定的立法本意。尽管对于利益保护来说,法律是最重要的、最有效的手段,但是法律不是万能的,法律保护本身也有许多局限性。认识法律对利益保护的局限既有利于关注法律的缺陷和不足,进而促进法律对利益的更好保护,也有利于提高人们对法律保护的客观分析和理解,提高借助法律手段保护利益的理性认识。

法乃利益博弈之产物

我国已经进入利益博弈时代,通过介绍博弈论的基本理论,论述利益博弈问题和博弈论的方法,论述利益冲突在一定规则下呈现利益博弈的特点及其规律性,说明法的合理性价值判断根源于博弈参与人的交互性的理性选择,以此表明个人主义方法论与集体主义方法论在利益博弈中相互制约和融合的对立统一关系,新的历史条件下博弈论对于马克思主义认识论和方法论在微观层面具有补充和借鉴价值。