宁波市青少年睡眠与超重肥胖、血脂异常关系研究

目的探索青少年睡眠时间、睡眠质量与超重肥胖、血脂异常的相关关系。方法对初中生睡眠时间、睡眠质量、生活行为习惯等采用问卷调查,对体格指标采用现场体检,对血脂采用实验室检测,分析睡眠时间、睡眠质量与超重肥胖、血脂异常的相关关系。结果多因素Logistic回归分析显示,睡眠时间<9 h/d是青少年发生超重的危险因素(P <0.05),而PSQI≤5则是青少年腹式肥胖的保护因素(P <0.05)。结论睡眠不足是青少年发生超重的独立危险因素。

课外阅读在小学语文作文教学中的重要性及应用

对于作文教学来说,最重要的就是积累丰富的作文素材,在以往的教学中,学生积累素材只是依靠课本来进行,这会直接导致学生所积累的素材种类比较单一,在写作的时候往往会出现千篇一律的现象。此外,写作最重要的是情感的真实流露,所以学生要有丰富的情感体验,还要有发散性思维,有充足的写作想象力。但是对于小学生来说,他们心智发育还不成熟,在情感体验方面稍有欠缺,所以需要大量的阅读来弥补,故作文教学应该向课外延伸,将课外阅读引入其中。本文就此展开探讨,首先简要论述了课外阅读对于小学语文作文教学的重要性,其次重点阐述了应该如何将其应用于教学中,希望可以对作文教学提供一些帮助。

2019-2020年宁波市江北区成蚊密度监测结果分析

目的 了解宁波市江北区成蚊密度、种群构成和季节消长情况,为制定蚊媒疾病防制措施提供科学依据。方法 2019-2020年每年4-11月,采用诱蚊灯法对江北区15处监测点进行成蚊密度监测,并对结果进行分析。采用多元线性回归分析法对蚊密度与气象因子的相关性进行分析。结果 共捕获雌蚊1 608只,其中淡色库蚊为优势种,占捕蚊总数的74.13%。成蚊密度高峰期为7-9月,2019年7月成蚊密度最高,达11.17只/(灯·夜)。每年不同生境均以牲畜棚密度最高,平均成蚊密度为6.10只/(灯·夜)。蚊密度与月平均气压(β=0.236,P=0.034)、月平均温度(β=1.330,P=0.001)、月平均湿度(β=-0.776,P=0.005)、月平均风速(β=-1.019,P=0.001)关系有统计学意义。结论 基本掌握了江北区成蚊密度、种群构成和季节消长情况,可有效指导蚊虫防制;另外,气压、温度、湿度、风速对蚊密度有重要影响。

江北区社区居民蚊媒防制措施及效果调查

目的了解宁波市江北区居民防蚊行为及社区消杀情况,为蚊媒疾病防控工作提供依据。方法从江北区8个街道中随机抽取5个街道,每个街道随机抽取3个小区,每个小区指定1名物业或居委会负责人接受小区总体环境调查;同时每个小区循环等距抽取100户,每户抽取1名15岁以上居民接受蚊媒防制措施调查。监测伊蚊幼虫密度,并计算布雷图指数(BI)和容器指数(CI)。结果共调查15家小区。进行消杀的小区有13家,每月定期消杀5家。外聘消杀公司进行消杀9家,由物业人员进行消杀4家,但物业人员均无病媒消杀技术资格证。小区总BI值为17.20,生境数量中等和按月消杀与总BI≤5关系密切;生境少、交付于2010年之后和未按月消杀与总BI>20关系密切。共调查居民1 500人,回收问卷1 498份,回收率为99.87%。家庭储水1 036户,占69.16%,其中有换水行为392户,占26.17%;能保持1周内换水150户,占14.48%。CI值为0的家庭1 088户,占72.63%;0<CI<50%的家庭259户,占17.29%;50%≤CI<90%的家庭31户,占2.07%;CI≥90%的家庭120户,占8.01%。居民登革热相关知识知晓率为48.53%,知晓者1周内换水比例较高,CI人群值较低(均P<0.05)。居民纱窗使用率为82.91%;其他各项防蚊措施使用率均<50%。结论江北区社区消杀频次、专业程度较低,环境BI值较高;居民家庭有效换水比例不高,登革热相关知识知晓率不足50%,纱窗外的防蚊灭蚊措施使用率较低,存在本地蚊媒疾病流行风险。

江北区登革热疫情及本地病例出现对居民登革热认知的影响

目的了解宁波市江北区登革热疫情及本地病例出现对居民登革热认知的影响,为登革热相关健康教育提供依据。方法疫情发生前从江北区8个街道中随机抽取5个,每个街道抽取3个小区,每个小区循环等距抽取100户居民进行调查;疫情发生后按照原抽样名单记录的居民户进行复测,并新纳入出现本地病例的3家小区,以同样方法抽样;分别比较疫情发生前后、有无本地病例小区居民登革热相关知识知晓率,就诊意愿,对登革热、蚊虫、公布疫情信息的态度等差异。结果疫情发生前调查1498人;发生后调查1743人,其中无本地病例小区1448人,有本地病例小区295人。疫情发生后,登革热相关知识知晓率为59.25%,高于疫情发生前的48.53%(P<0.05);其中女性、文化程度为大专以下、家务/待业者、工人、离退休人员和45岁~组居民知晓率均提高,大专及以上文化程度和16岁~组居民知晓率均降低(P<0.05)。有本地病例小区和无本地病例小区居民知晓率分别为56.27%和59.25%,差异无统计学意义(P>0.05)。疫情发生后,"发热后立即就诊""小医院就能治疗发热"的支持率升高(P<0.05);"登革热很常见""登革热预后较好""蚊虫严重影响生活"的支持率降低(P<0.05)。有本地病例小区居民对"小医院就能治疗发热""登革热很常见""登革热预后较好""蚊虫严重影响生活"和疫情信息公布态度的支持率均高于无本地病例小区(P<0.05)。结论疫情发生后,居民登革热相关知识知晓率和就诊态度有所提高,但小区内有无本地病例对此影响不大。