论西欧行会的组织形式和本质特征

西欧各国的行会都曾随着生产力水平的不断提高而改变自身的组织形式 ,其大致经历了商人行会、手工业行会和公会三个发展阶段。虽然西欧各个国家的行会组织有其自身的个性 ,但基本上都具有四个共同的本质特征 。

试论汉萨同盟的历史影响和衰亡原因

汉萨同盟是德国北部城市组建的社会经济同盟,在欧洲中世纪历史上具有举足轻重的影响。汉萨同盟曾积极地促进了西、北欧地区的经济联系和发展,改善了该地区的商贸环境,但同时汉萨同盟也是阻碍德国政治和经济统一的主要因素之一,并对相关国家和地区产生了一系列消极影响。十五世纪中叶是汉萨同盟发展历史上的转折点,随着欧洲政治经济大环境的变化和同盟内部利益冲突的加剧,汉萨同盟丧失了进一步发展的任何可能性。十七世纪下半叶,汉萨同盟最终退出了历史舞台。

试比较中英行会的本质特征

中国行会和英国行会具有相同的本质特征,即每个成员必须拥有一定数量的属于个人所有的劳动资料,经济活动已步入商品经济的范畴,单个生产单位内部没有分工,基本上是一个享有封建特权的封闭性组织。因此完全有理由将中国行会与英国行会视为同一类性质的社会经济组织。换言之,中国同样存在过类似西欧的行会组织和行会制度。

13世纪产业革命及其影响初探

13世纪产业革命缘起于呢绒漂洗工序的机械化,水力漂洗坊在英国的普遍出现乃其明显标志。13世纪产业革命不仅导致英国毛纺织业生产和海外贸易格局的重大变化,而且还直接或间接地影响了英国毛纺织业生产关系的根本变革,使资本主义生产关系萌芽在毛纺织业中得到迅速发展。

试比较中英行会的组织形式——兼论中国行会的特点

英国行会曾随着生产力水平的不断提高而改变自身的组织形式,大致经历了商人行会、手工业行会和公会三个发展阶段。中国行会虽然与英国行会具有相同的本质特征,但受制于中国封建城市社会经济大环境,自身的特点亦十分明显。中国行会的特点主要表现在组织形式方面,首先,中国行会从来没有出现过类似英国商人行会和公会的形式,手工业行会是其唯一的组织形式;其次,部分中国行会明显带有同乡会的性质,具有经济职能的工商业会馆便是这类行会组织的典型代表。

cloth究指何物?——与《剑桥欧洲经济史》第2卷中译本译者商榷

《剑桥欧洲经济史》是西方影响远播的经济史力作，资料详实，论述全而，视野开阔。诚如“译序”所言：《剑桥欧经济史》“本身是研究欧洲的经济发展进程的，但又不仅仅局限于欧洲国家，而是由此向外延伸至南北美洲、澳大利亚以及远东的日本、中国以及印度等，

试论尼德兰资本主义生产关系的萌芽及其发展

尼德兰是西欧资本主义生产关系萌芽出现最早的地区之一，国内史学界对此基本上没有异议，但对其内容和过程却缺乏深入细致的研究。本文将通过剖析尼德兰资本主义生产关系萌芽的具体形式及其演变途径，一方面揭示尼德兰生产关系质变的具体过程，另一方面则力争将其与整个欧洲经济史的研究联系在一起，以为日后在更大范围内讨论封建社会向资本主义社会过渡问题准备条件。

尼德兰资本主义生产关系的特征、局限性及其发展趋势

尼德兰是西欧中世纪经济最为发达的地区之一，资本主义生产关系萌芽出现和资本主义生产方式确立的时间都比较早。学术界在讨论尼德兰资本主义生产关系的基本特征时，无不强调商业资本主义的高度发展，同时亦将其视为导致尼德兰最终丧失经济优势的主要原因。然而仔细考察尼德兰在过渡时期的经济活动，不难发现上述结论不仅过于笼统，而且也并不全面。回顾尼德兰资本主义生产关系发展的历史可以看到，由于缺乏坚实的手工业基础及建立在这一基础上的紧密的经济联系，缺乏整体的激励因素，缺乏持久的活力。因此，尼德兰资本主义生产关系在历经辉煌之后。

哥伦布和“新大陆”

虽然哥伦布在早期探险中 ,尤其是第一次航行过程中 ,一度将美洲视为印度 ,但随着时间流逝和了解的深入 ,哥伦布的认识出现了重大变化 ,转机产生于第三次航行过程中。 1 50 0年 ,哥伦布第一次明确指出美洲是一块“新大陆”。尽管当时哥伦布对新大陆的认识还有一定局限性 ,并蒙着一层神秘的宗教色彩 ,但其历史意义仍不容低估。这是人类 ,尤其是欧洲人 ,对地球认识的一次飞跃。

当代大学生与宗教信仰——兼谈相关课程教学内容的改革

谈及当代大学校园生活，“宗教热”是一个出现频率较高的词，形形式式的说法层出不穷，有的甚至认为已经到了过热的程度。一个不争的事实是，各大学只要条件许可，都纷纷开设有关宗教的课程，选修这类课程的学生也越来越多，因此常常需要限制名额来控制规模。有些同学即便未曾选修这类课程，也会抽空前去有选。

试论英国手工业行会与市政当局的关系——兼论英国不存在行会革命

按照国内目前通行的理论,西欧中世纪城市在争取摆脱封建领主的斗争以后,普遍出现过所谓的行会革命,即势力较小的手工业行会反对以富有的商人、房地产主和高利贷者等为主的掌握市政领导权的城市贵族集团的斗争,其起因在于后者操纵市政,将赋税的大部分都强加在普通手工业者和城市平民身上,使其濒于破产;另外。

试论西欧中世纪城市与封建主的关系

近年来不少论及西欧中世纪城市的文章,尤其是一些有关中国与西欧的封建城市的比较研究文章,在谈到西欧中世纪城市与各级教俗封建主的关系时,往往笼统地用"对立"、"敌对"、"斗争"等词来概括。由此给人造成这样一种印象,西欧中世纪城市与封建主似乎始终互相排斥、互相敌视。然而只要全面地、客观地考察西欧中世纪城市的兴起及其政治、经济活动,就不难发现上述论断是十分片面的。

中世纪英国行会与资本主义生产

行会作为中世纪的经济组织之一,主宰城市经济生活前后达数百年之久,在中世纪的经济领域中占有十分重要的地位。迄今为止,国内史学界对手工业行会研究较多,关于它的形成、作用与性质,目前已经有了较为统一的看法,而对行会与资本主义生产之间的关系却很少涉及。本文拟以中世纪英国行会为例,对这个问题提出一些粗浅的看法。悖谬之处,敬请匡正。

试论马丁·路德与德国农民战争

马丁·路德对待德国农民战争的态度,仅表明他强烈反对农民战争,而不能证明他背叛了农民战争或宗教改革,因为马丁·路德从未支持或参与农民战争,也从未停止与罗马教会的斗争。马丁·路德反对民众自发的暴力活动,主要原因在于他从来没有把普通民众视为宗教改革运动的依靠力量。在马丁·路德看来,农民即使有可能取得暂时的胜利,并杀死所有的王公贵胄,但他们的肉体和灵魂终将受到重创,他们必将一败涂地。马丁·路德始终强烈主张德国各级封建主应该,也必须动用手中的暴力手段,以对抗罗马天主教会和镇压起义农民。

资本主义萌芽的最初形态与雇佣工人——再论雇佣工人与生产资料的关系

拙作《中世纪英国行会与雇佣工人——兼论雇佣工人与生产资料的关系》曾以中世纪英国城市为例指出,在资本主义生产关系发展的初期,由于受商人直接支配生产的影响,一部分雇佣工人与生产资料的分离是相对的,且有一个发展过程,但一些深层次的问题,如这一现象是否具有普遍意义、出现的原因及其理论依据等,仍有待继续探讨。本文拟对上述三个方面的问题提出一些粗浅的看法,欢迎赐教。

中英手工业行会经济作用之比较

作为商品经济发展一定阶段上的产物,手工业行会(包括按行业组成的商人行会)在中英两国的封建城市中都曾出现过.然而,中英手工业行会虽然在许多方面表现出广泛的一致性,但是它们在两国经济发展过程中所起的作用却不可同日而语.本文拟就有关问题提出一些粗浅的看法,不当之处,欢迎赐教.

历史研究不能臆测杜撰

孟席斯《1421:中国发现世界》一书,试图颠覆国内外学术界已成定论的研究成果,并将国人郑和及其部属推向历史创造者的地位,但由于缺乏坚实的史料依据,大多是作者自己的主观推测;同时该书在论证逻辑方面也错误百出,混乱不堪,其结论完全经不起推敲。

中世纪英国行会和雇佣工人——兼论雇佣工人与生产资料的关系

一般认为,是否占有生产资料是判断雇佣工人身份的重要依据之一,这一点无疑是正确的。但是另一方面也必须注意,切忌将这一标志绝对化,尤其是在资本主义发展的初期,一部分雇佣工人与生产资料的分离是相对的,且有一个发展过程。