司法独立与检察功能的转化

司法公正是我国司法改革的目标 ,司法独立是司法公正的保障 ,而司法独立的实现需要检察功能的重新定位。长期以来 ,我国检察机关功能庞杂、效益低下 ,不能适应现代刑事诉讼的要求 ,理应随着刑事诉讼制度的变革作相应的改革 ,加强其侦查功能和控诉功能 ,同时将其司法审判监督功能剥离出来 ,移交人大机关。

江苏省旅游地学资源管理法治化初探

江苏省旅游地学资源十分丰富。就如何充分利用旅游地学资源发展旅游业，实现“国民经济支柱产业”浅析了目前旅游地学资源管理法治化的迫切要求，详细探讨了旅游地学资源管理法治化的内涵，指出了在旅游地学资源管理法治化中应该引起重视的几个注意点。

美国宪法的成长及其法律文化意义探析

美国宪法是在《独立宣言》的基础上形成并发展的。以普通法为中介的自然法观念奠定了其成长的观念性基础 ,多元利益集团的形成是其成长的社会结构基础 ,市场经济的发展为其成长提供了源源不断的动力。美国宪法的创制与实施形成了富有特色的宪政文化 ,其分权制衡的宪政模式及越权无效、私权利神圣、程序优先观念的确立对美国社会的稳定与持续发展起到了不可忽视的作用 ,也对西方以法治为表征的法律文化的发展起到了巨大的推动作用。

自治与权威:当事人主义诉讼模式的价值机理

诉讼程序中自治与权威的关系可以看作是诉权与审判权的关系,二者相互依存,相互促进,整合于当事人主义的价值蕴涵及运作机理中。当事人主义具有程序主体性、自律性特征和保障程序参加者的诉讼权利的价值取向,与意思自治原则的自由、平等、权利本位的价值蕴涵相融通。程序参加者的意思自治是当事人主义的重要支撑。以主张、质疑、举证为核心的平等对话机制有助于实现当事人主义诉讼模式的价值功能。

美国宪法构造的历史逻辑及其宪政文化意义

一方面 ,美国宪法成长的历史轨迹充分反映了宪法发展的自我逻辑 ,并影响和规定了美国宪法的构造。美国宪法的架构是美国社会变迁的制度轨迹 ,其构造规定着美国的权力结构及其行使方式 ,蕴涵了权利至上的宪政理念 ,也塑造了美国独有的分权制衡模式并深刻地影响了西方的宪政架构。另一方面 ,美国宪法的成长有其深厚的社会基础 :以普通法为中心的自然法理念奠定了美国宪法成长的观念性基础 ;多元利益集团是美国宪法得以产生的社会结构基础 ;市场经济的发展对美国宪法的成长提供源源不断的动力。

中外检察功能比较及我国检察功能转变的方向

随着法治化进程的加快，中国司法改革正在积极稳妥地推进。司法公正有赖于司法独立，目前刑事审判独立是学界讨论的热点之一。笔者认为，我国刑事审判要取得真正的独立，必须对我国检察机关的功能重新定位。所以本文在讨论司法独立问题时着重比较中外检察功能特征，并由此而探讨我国检察功能转变的方向，期望能有助于对问题的更进一步研究。