活心方对冠心病心绞痛患者临床疗效及血清VEGF水平的影响

目的探讨活心方对冠心病心绞痛患者临床疗效及血清VEGF水平的影响。方法研究对象共有68例,均是方便选取于2017年1月—2018年1月该院心血管病科接收的冠心病心绞痛患者,通过数字表分组法分为两组,即治疗组与对照组,对照组患者所接收的治疗为常规西药治疗,但治疗组患者所接受的治疗则是在常规治疗的基础上再接受活心方治疗,在12周后观察并对比治疗效果。结果治疗组患者在1个疗程治疗后最终的治疗有效率是91.18%,要明显高于对照组患者的64.71%,两组之间所差异有统计学意义(χ2=7.403,P<0.05)。治疗组患者治疗前血清VEGF与中医证候积分分别为(56.35±10.96)分、(8.77±3.51)分,治疗后分别为(60.16±9.36)分、(3.42±2.36)分;对照组患者治疗前血清VEGF与中医证候积分分别为(56.28±13.69)分、(7.83±3.20)分,治疗后分别为(54.69±11.53)分、(4.76±2.71)分。治疗前两组患者在这两方面差异无统计学意义(t=0.933、0.872,P>0.05),但在治疗后两组患者血清VEGF水平及中医证候积分发生了变化,两组之间差异有统计学意义(t=5.494、6.081,P<0.05)。结论在冠心病心绞痛疾病的临床治疗工作中,活心方的运用可以有效提高对该疾病的临床治疗效果。

延续护理对院后2型糖尿病患者生活质量的影响分析

目的分析延续性护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果,为提高2型糖尿病的生活质量提供科学依据。方法选取2014年1月—2015年12月该院收诊的100例2型糖尿病患者,将其均分为观察组与对照组,每组50例。对照组使用常规护理模式,观察组在对照组的基础上采用延续性护理干预。比较两组患者的生活质量以及护理满意度情况。结果观察组与对照组生活质量评分为(86.4±6.5)分和(76.5±4.5)分、护理满意率为95.0%(57/60)和81.7%(49/60),两组间的生活质量评分以及护理满意率差异有统计学意义。结论延续性护理干预在2型糖尿病患者中具有较好的应用效果,提高患者的生活质量。

冠心病心力衰竭患者出院后的二级预防治疗临床分析

目的对冠心病心力衰竭患者出院后的二级预防治疗方法展开分析。方法选取我院2015年5月—2016年5月所收治的60例冠心病心力衰竭患者作为研究对象,对所选患者出院后的二级预防治疗状况展开随访调查,并对所调查结果展开分析。结果在冠心病心力衰竭患者出院后,患者伴随出院时间的推移逐渐出现用药依从率下降现象,出院2个月的用药依从率为85.00%,出院6个月的用药依从率为66.70%,出院10个月的用药依从率为36.70%,各个时间段的依从率对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病力衰竭患者出院后的二级预防治疗状况进行分析能针对性改善患者的生活质量,及时发现各个问题和解决问题,使患者在出院后能依然保持良好的用药习惯。