期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
机器学习评价超声引导下细针穿刺过程中甲状腺结节位移对其良恶性的诊断价值 被引量:4
1
作者 杨金锋 陈继繁 +2 位作者 金沛乐 黄品同 张超 《临床超声医学杂志》 CSCD 2022年第4期271-275,共5页
目的测量超声引导下细针穿刺细胞学检查(US-GFNAC)过程中的甲状腺结节平均位移,应用机器学习辅助评价平均位移对结节良恶性的鉴别诊断价值。方法收集经病理确诊的甲状腺结节患者145例,包括恶性结节84例,良性结节61例,记录结节的大小、... 目的测量超声引导下细针穿刺细胞学检查(US-GFNAC)过程中的甲状腺结节平均位移,应用机器学习辅助评价平均位移对结节良恶性的鉴别诊断价值。方法收集经病理确诊的甲状腺结节患者145例,包括恶性结节84例,良性结节61例,记录结节的大小、位置、形态、回声、血流信号等超声特征,所有结节均行US-GFNAC,将记录的穿刺视频应用Free-XrosM后处理,测量穿刺过程中结节平均位移,利用支持向量机构建平均位移诊断结节良恶性的模型。随机抽取85%的病例作为训练集(99例)和验证集(25例)验证该模型的有效性和稳定性,余15%的病例(21例)作为测试集验证该模型的预测能力。绘制受试者工作特征曲线分析平均位移诊断结节良恶性的效能。结果甲状腺良恶性结节在大小、位置、回声、血流信号等方面比较差异均无统计学意义。纳入的病例中,19例结节性甲状腺肿、13例甲状腺腺瘤、8例炎性病变和21例皱缩结节的平均位移分别为(1.50±0.51)mm、(1.52±0.50)mm、(1.01±0.55)mm和(5.31±1.30)mm;84例甲状腺乳头状癌的平均位移为(3.10±1.12)mm。应用机器学习辅助评价US-GFNAC过程中结节平均位移鉴别其良恶性具有很好的诊断价值;在测试集中,其诊断甲状腺结节良恶性的敏感性为77.8%,特异性为75.0%,准确率为76.4%,曲线下面积为0.764。结论应用机器学习辅助评价US-GFNAC过程中结节平均位移是一个鉴别结节良恶性的有效指标,有望成为细胞病理学不明确结节的辅助定性指标。 展开更多
关键词 超声检查 机器学习 细针穿刺细胞学检查 结节 甲状腺
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部