甲状腺乳头状癌组织Bag-1、Bcl-2蛋白表达变化及意义

目的观察甲状腺乳头状癌组织Bag-1、Bcl-2蛋白的表达变化,并探讨其意义。方法采用免疫组化SP法检测120例份甲状腺乳头状癌及癌旁配对正常甲状腺组织中Bag-1与Bcl-2蛋白,并分析两种蛋白表达与甲状腺乳头状癌临床病理参数的关系。结果甲状腺乳头状癌及癌旁配对正常甲状腺组织中Bag-1表达的阳性率分别为72.5%、9.2%,Bcl-2表达的阳性率分别为81.7%、11.7%,两者比较,P均<0.05。不同肿瘤直径、淋巴结转移情况甲状腺乳头状癌肿瘤组织Bag-1、Bcl-2蛋白表达比较,P均<0.05。甲状腺乳头状癌组织中Bag-1与Bcl-2蛋白阳性表达呈正相关(r=0.797,P<0.01)。结论甲状腺乳头状癌Bag-1与Bcl-2蛋白高表达,且二者表达密切相关,与肿瘤发生发展有关。

上调SCD1对乳腺癌细胞增殖凋亡的影响及与其相关通路的调控机制

目的:探究上调硬脂酰辅酶A去饱和酶1(SCD1)对乳腺癌细胞增殖凋亡的影响及与其相关通路的调控机制。方法:将细胞分为三组,即对照组、阴性对照组和SCD1组。检测和比较每组的转染效率、细胞活力、增殖情况以及凋亡率。qPCR检测mRNA水平,Western blot检测蛋白表达水平。结果:SCD1组细胞的SCD1 mRNA和蛋白的表达水平显著高于对照组和阴性对照组。SCD1组的细胞活力和克隆形成数目显著高于对照组和阴性对照组。SCD1组的细胞凋亡率显著低于对照组和阴性对照组。转染SCD1后,细胞表达的Cyclin D1、PCNA和Bcl-2 mRNA水平显著升高,Caspase3、Bax mRNA水平显著降低。乳腺癌MCF-7细胞SCD1过表达后,Wnt、β-catenin mRNA和蛋白的表达水平均显著升高。结论:上调SCD1的水平可通过促进Wnt/β-catenin通路促进乳腺癌细胞的增殖并抑制其凋亡。

乳房再造对乳腺癌根治术患者术后无病生存率和生活质量的影响

目的观察乳房再造对乳腺癌根治术患者术后无病生存率和生活质量的影响。方法选取2012年4月—2013年3月收治的乳腺癌86例,根据治疗方式分为观察组与对照组,每组43例。对照组给予乳腺癌根治术,观察组在乳腺癌根治术术后即刻行乳房再造。比较治疗后2组生活质量、并发症发生情况,随访观察2组术后无复发生存率和总生存率。结果治疗后,2组生活质量各维度评分及总分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P <0. 05,P <0. 01)。2组并发症发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。术后5年,观察组无复发生存率高于对照组(P <0. 05),但总生存率与对照组比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论乳腺癌根治术后乳房再造可以有效提高患者术后无复发生存率,同时保留了患者乳房外观及结构完整,对促进患者正常生活状态恢复,改善预后生活质量有积极意义。

血清微小RNA-128和微小RNA-129水平与乳腺癌患者化学治疗效果及预后的关系

目的探讨微小RNA-218(miR-218)和微小RNA-129(miR-129)水平与乳腺癌患者化学治疗效果及预后的关系。方法选取乳腺癌92例,均给予化学治疗,根据miR-218和miR-129相对表达量检测结果将其分为miR-218高表达组(30例)、miR-218低表达组(62例)和miR-129高表达组(33例)、miR-129低表达组(59例),分析miR-218和miR-129不同表达水平组间化学治疗效果差异及影响乳腺癌化学治疗患者预后因素。结果乳腺癌92例6个疗程化学治疗后疾病控制率为51.09%。miR-218低表达组疾病控制率43.55%明显低于miR-218高表达组疾病控制率66.67%,miR-129低表达组疾病控制率42.37%明显低于miR-129高表达组疾病控制率66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。乳腺癌92例自出院至随访结束中位总生存期为25个月,出院后6个月生存率为92.39%,出院后1年生存率为84.78%,出院后3年生存率为38.04%。非条件单因素分析结果显示,临床分期Ⅲ期、有淋巴结转移及miR-218、miR-129低表达的乳腺癌化学治疗患者中位生存时间显著缩短。多因素Cox比例风险回归模型分析结果显示,临床分期Ⅲ期、有淋巴结转移及miR-218、miR-129低表达均为影响乳腺癌化学治疗患者预后的独立危险因素。结论 miR-218和miR-129在乳腺癌患者血清中以低水平表达,检测乳腺癌化学治疗患者血清中miR-218和miR-129表达可用于预测化学治疗效果及预后。临床分期Ⅲ期、有淋巴结转移及miR-218、miR-129低表达均为影响乳腺癌化学治疗患者预后的独立危险因素。

乳腺增生症诊治专家共识

乳腺增生症是临床上最常见的良性乳腺疾病。目前临床对于该病的概念、分类、诊断和治疗等一系列问题存在诸多分歧。中华预防医学会妇女保健分会乳腺保健与乳腺疾病防治学组组织专家、学者对乳腺增生症的规范诊疗进行了多次讨论，初步达成以下专家共识。