高血压患者社区综合干预的效果评价

目的:探讨对高血压病患者进行社区综合干预效果。方法2:010年3月～2010年8月对391例高血压患者,采取饮食、用药、行为、心理健康指导以及健康宣传等措施,比较综合干预前、后高血压患者的疾病相关知识知晓率、接受治疗率、规律服药率、血压控制率,不良生活方式的改变情况及血压控制情况。结果:①高血压患者的疾病相关知识知晓率、接受治疗率、规律服药率、血压控制率分别从干预前的35.3%、60.1%、67.0%3、8.6%提高干预后84.7%、86.2%、92.6%、91.3%,差异均有显著的统计学意义(P<0.01)。②干预后高血压患者的生活方式均有明显改善,与干预前比较差异有统计学意义(P<0.01)。③高血压患者的收缩压、舒张压分别从干预前的(162.85±9.71)mmHg、(97.35±10.82)mmHg降低到干预后的(138.51±11.63)mmHg、(84.58±9.36)mmHg,差异均有显著的统计学意义(P<0.01)。结论:高血压患者经过社区综合干预后有效地控制了高血压,增加了患者的治疗依从性,也使其生活方式得到了明显改善。

探讨生殖疾病与衣原体感染的关系及机制

目的分析生育年龄的不孕不育患者和妇科病患者检查衣原体感染的情况,评价衣原体感染与不孕不育的关系,探讨其作用机制。方法 2014年1月至2015年1月到大连市妇产医院生殖门诊就诊的1405对育龄夫妻,分两组,原发不孕组,继发不孕组。816对门诊正常体检育龄夫妇,作为正常对照组。分别进行衣原体检测。应用SPSS统计软件对数据进行处理。结果原发组衣原体阳性检出率为12.6‰;继发组衣原体阳性检出率为13.1‰;对照组衣原体阳性检出率为3.6‰。原发组与对照组、继发组与对照组之间比较,差异均有统计学意义(P<0.01);原发组与继发组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论衣原体感染与不孕不育关系显著,衣原体感染对于原发性不孕和继发性不孕都应引起关注。衣原体感染导致不孕不育与粘膜损伤及免疫应答等机制相关。

青岛及周边地区A3、B3亚型的分子机制研究

目的 分析2014年1月～2016年4月青岛及周边地区血型血清学疑似A3或B3亚型样本的分子机制.方法 采用聚合酶链反应（polymerase chain reaction,PCR）直接测序的方法分析ABO基因增强子（-3 988 bp～-3 645 bp）、启动子（-149 bp～-2 bp）、外显子1～7及侧翼序列、以及第一内含子中转录因子GATA结合位点（～＋5.8 kb）序列,对于有突变的样本再进行单倍型测序确认.结果 2014年1月～2016年4月青岛及周边地区共发现28例血清学疑似A3、B3亚型样本,占同期亚型样本的10.9 %.通过基因序列分析共发现了4例A307、2例B301、1例B310和1例B311.未发现台湾人多见的B303和日本常见的启动子和调控区域突变亚型.结论 青岛及周边地区A3亚型分子机制变化小,B3变化较大,与台湾、日本差别明显,与上海、浙江等国内省市较接近.

慢性阻塞性肺疾病并2型糖尿病患者血清IL-10、IL-18与肺功能相关性研究

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)并2型糖尿病患者血清白介素(interleukin,IL)-10、IL-18与肺功能相关性。方法选择2012年3月—2013年3月就诊的COPD并2型糖尿病患者50例,随机抽取无糖尿病的50例COPD患者为COPD组,50例单纯2型糖尿病患者为糖尿病组,50名健康体检者为对照组。采用酶联免疫吸附测定法检测血清IL-10、IL-18水平。肺功能采用6200型体积描记仪测定,包括FVC、FEV1、FEVl/FVC、一氧化碳弥散量(carbon monoxide diffusion capacity,DLCO)/肺泡通气量(alveolar ventilation,VA)。比较各组IL-10、IL-18及肺功能,并进行相关性分析。计量资料比较采用t检验,组间比较采用方差分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果 COPD并糖尿病组IL-10显著低于COPD组、糖尿病组和对照组,IL-18均显著高于COPD组、糖尿病组和对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。COPD并糖尿病组FEV1、FEV1/FVC、一氧化碳弥散量(carbon monoxide diffusion capacity,DLCO)/肺泡通气量(alveolar ventilation,VA)均显著低于COPD组、糖尿病组和对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。各组FEV1、FEV1/FVC、DLCO/VA比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);COPD并糖尿病组FEV1、FEV1/FVC、DLCO/VA均显著低于COPD组、糖尿病组和对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论伴有2型糖尿病的COPD患者炎症反应更加激烈,可能是其肺功能低下的重要原因。