TAPP、TEP与开放式腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果对比

目的:比较腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(TAPP)、完全腹膜外疝修补术(TEP)与开放式腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:选取2021年1月—2022年5月韶州人民医院普通外科收治的90例腹股沟疝患者为研究对象,按照随机数表法将所有患者分为三组,各30例。对照组行开放式腹股沟疝修补术,观察A组行TAPP,观察B组行TEP。对比三种手术一般情况、疼痛程度及并发症发生率。结果:三组手术一般情况比较,差异有统计学意义(P<0.001);观察A组和观察B组术中出血量、术后住院时间优于对照组,但对照组手术时间、住院费用优于观察A组和观察B组,且观察A组手术时间、住院费用优于观察B组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组术后12 h、48 h视觉模拟评分法(VAS)评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);且观察A组和观察B组术后12 h、48 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察A组和观察B组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于接受手术治疗的腹股沟疝患者,开放式腹股沟疝修补术虽在手术时间、住院费用上较TAPP、TEP占优势,但术后疼痛感明显,并发症发生率高。相比之下TAPP、TEP术中出血量少,住院时间短,且并发症发生率低。

微创旋切术治疗乳腺良性肿块临床疗效观察

目的:比较微创旋切术和传统切除手术治疗乳腺良性肿块患者的临床效果。方法:选取韶关市铁路医院2018年4月至2019年3月收治的乳腺良性肿块患者38例作为研究对象,根据治疗方式的不同将患者分为两组,观察组和对照组各19例。对照组患者行传统切除手术治疗,观察组患者行微创旋切刀治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者切口长度、手术时间以及术后恢复时间均短于对照组,观察组术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),同时,观察组患者术后出现并发症的概率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统切除手术的治疗效果相比,微创旋切术治疗乳腺良性肿块患者的效果更好。

探析低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床效果差异

目的研究分析针对甲状腺良性结节患者分别采用低位小切口与传统甲状腺手术治疗的对比效果。方法选取36例本院在2018年7月至2019年6月收治的患有甲状腺良性结节的患者,将所有患者随机分成两组,分别实施传统甲状腺手术(常规组18例)和低位小切口手术(实验组18例),观察比较两组甲状腺良性结节患者的临床治疗效果。结果常规组患者的血压异常率和心率异常率分别为22.22%和27.78%,显著高于实验组的5.56%和5.56%,组间差异明显(P<0.05);两组患者治疗后的并发症情况比较差异明显,实验组患者的并发症发生率(5.56%)显著低于常规组(33.33%);且实验组患者的相关手术指标优于常规组,组间差异明显(P<0.05)。结论相较于传统的甲状腺手术,低位小切口手术可以有效减少甲状腺良性结节患者并发症的发生率,同时对其手术相关指标以及血压和心率情况具有重要意义。

MSCT在诊断非创伤性急腹症患者中的价值分析

目的该研究拟对MSCT在诊断非创伤性急腹症患者中的价值进行分析,为非创伤性急腹症的诊断提供借鉴。方法受试对象为在2014年9月-2015年6月以非创伤性急腹症来我院门诊或住院部的患者共72例,其中男43例,女29例,年龄3.0-76.0岁,平均年龄51.2岁。因急性腹痛发作0.3-29.0 h来我院急诊就诊,部分患者主诉伴有腹胀、恶心呕吐、发热、停止排气排便等症状,均行急诊CT扫描。结果 72例患者中,MSCT初诊与临床诊治相符的为67例,其中真阳性患者为52例,真阴性患者为15例,其余5例,其中假阳性患者为3例,假阴性患者为2例。因此敏感度96.3%,特异度为83.3%。结论 MSCT一种是诊断急腹症的高效、迅速、准确的检查手段,对急腹症的诊断具有重要的价值,诊断时要注意结合患者病史,可以有助于提高诊断的准确率,减少漏诊,同时还可为临床治疗方案的制定提供借鉴。

校园湖水质质量评价——以齐鲁理工学院湖水为例

为更好的了解齐鲁理工学院校园湖水质状况及其对周围环境的影响,于校园湖北岸设置4个监测位点,分别测定总磷、重金属、COD等12项水质理化指标,并分别采用单因子指数法、内梅罗污染指数法、综合营养指数法及有机污染评价法对校园湖水质质量进行全面对比评价,结果表明校园湖水质良好。