血管化和非血管化骨移植种植体与骨结合的比较研究

本研究对骨结合式牙根种植体在血管化和非血管化骨移植中与骨结合过程进行了组织形态学观察和界面结合强度测试。结果表明:种植体在血管化骨移植中与骨的结合和与正常骨的结合相同。非血管化骨移植尽管发生“爬行替代”,但种植体仍能在种植后60天起,随着死骨的吸收,同长入的新骨产生有效的骨结合。种植后30天和60天,血管化骨移植的种植体—骨结合强度比非血管化骨移植的高,但到种植后90天和180天,两者强度相等,提示临床用非血管化骨移植修复下颌骨缺损的同时,可植入种植体以行功能性整复,但在进行上部结构修复的时间上,要比血管化骨移植适当延长。

血管化和非血管化植骨愈合过程的比较研究

采用狗的血供丰富的颌面部为受骨区,用光镜和电镜对自体血管化和非血管化植骨的供骨与受骨连接端进行观察比较。结果表明:血管化植骨的愈合同正常骨折的愈合,非血管化植骨的“爬行替代”过程有其与文献报道不同的特点,即坏死骨引起的炎症反应存在于整个愈合过程中,以连接端骨性愈合(即临床愈合)为标准,血管化和非血管化植骨间不存在差别。

血管化和非血管化植骨骨外形和无机成分含量的比较研究

本研究对血管化和非血管化植骨骨外形（计算机图像数据化处理）和无机成分含量进行比较研究。结果表明：术后１５天内，血管化和非血管化植骨外形一样，保持了术前形态；术后３０天起，血管化植骨仍保持原先外形，而非血管化植骨皮质骨吸收，残留死骨为大量新生骨包绕，植骨明显增粗。本研究观察到的非血管化植骨皮质骨吸收方式似“蚕食状”，与文献描写的“地道式”不同。血管化和非血管化植骨的Ｃａ、Ｐ、Ｍｇ含量无显著性差异。

血管化和非血管化骨移植骨强度的比较研究

采用狗的血供丰富的颌面部为受骨区,用测量扭矩的方法测定血管化和非血管化骨移植的供骨自身强度和供骨与受骨连接端强度并进行比较。结果表明:连接端强度,血管化和非血管化骨移植间无显著性差异(P>0.5),说明在血供好的受区,非血管化骨移植连接端的骨性愈合在时间上和质量上和血管化骨移植相同。供骨自身强度,非血管化骨移植明显低于血管化骨移植(P<0.001)。

3例颌下腺恶性肿瘤误诊的临床分析

本文对３例颌下腺恶性肿瘤的误诊进行了临床分析。作者认为，对老年病人、无明显炎症病史的颌下区肿块不论术前诊断为何术中应一律送冰冻切片检查。颌下腺恶性肿瘤在行颌下三角清扫后，应加送切缘和可疑淋巴结作冰冻切片检查。门诊手术中冰冻报告为恶性肿瘤者最好立即进病房行扩大根治术。

骨诱导在血管化和非血管化骨移植愈合过程中作用的比较——免疫组化研究

应用抗骨形成蛋白单克隆抗体对血管化和非血管化骨移植愈合过程中骨诱导作用进行免疫组化研究.结果表明:骨诱导在血管化和非血管化骨移植愈合过程中均起重要作用。其规律为从无到有,由弱变强再变弱,最终消失。血管化骨移植的骨诱导现象仅发生在连接端,非血管化骨移植则不仅发生在连接端,而且发生在整个移植骨区。