欧盟国家地方税立法权问题初探

对一个主权国家而言,地方税立法权是一个既重要又复杂的问题。一个国家的地方税立法权制度不仅在很大程度上取决于其宪政体制,而且与该国的历史与传统也紧密相关。欧盟国家的地方税立法权体制因各国的国情不同而不尽一致,德国、英国、西班牙和法国所采行的模式颇具代表性,基本囊括了目前世界各国实行的主要几种模式。对欧盟这几个主要国家,特别是法国的地方税立法权进行考察,有利于对中国在构建本国的地方税立法权体制时将其作为参考借鉴的资讯。

法国行政诉讼纲要：历史、构造、特色及挑战-区域行政立法模式前瞻

法国行政诉讼系欧陆行政诉讼的一大范本,在大陆法系甚至在英美法系都具有广泛的影响力。仅就学术研究而言,其已成为比较行政诉讼领城必不可少的研判素材。其中,历史、制度、特色与挑战构成法国行政诉讼研究的基本框架,系比较行政诉讼的基本逻辑起点。

真正实现以法治税——21世纪中国实现法治国家的重要措施

自上个世纪80年代以来,中国的法制建设随着改革开放的进一步深入和经济与社会的不断发展取得了令人瞩目的成就。中国的法制发展水平是否适应目前中国的经济社会发展和政治改革的需要不是本文的主题,然而有一点我们不得不承认的是,中国的法制发展。

法国的立法制度

在法国资本主义的发展过程中,共和、帝制几经反复,资产阶级政体发展至今,经历了一段漫长的发展变化过程。直到1875年,资产阶级的共和体制才最后在法国确立起来。在第三、第四共和国,法国一直实行多党制的议会共和政体,亦即议会是最高权力机关,政府向议会负责,绝对遵循议会的意志行事,政府的施政纲领和政策必须得到议会多数的信任投票;否则,政府就应辞职。而政府面对议会的这种倒阁权,其本上处于无法抗衡的地位。由议会两院选举产生的总统是不负政治责任的虚权元首。1958年第五共和国的成立,标志着法国资产阶级国家政体的发展进入了一个新的阶段。1958年宪法确定的现行的国家政权机构,和美国注重于立法和行政分权的情况有些不同。