析东欧共产党社会民主党化

东欧剧变虽成过去,然再来分析当初剧变的原因,仍不失有重要意义。正如俄国作家亚·伊·赫尔岑所说:“充分地理解过去——我们可以弄清楚现状;深刻认识过去的意义——我们可以揭示未来的意义;向后看——就是向前进。” 东欧剧变,是众多原因综合起作用的结果。但是,剧变过程中,东欧共产党的社会民主党化,是最终使东欧各国共产党政权走向垮台的一个重要原因。 东欧各国共产党的社会民主党化,并非偶然,其背后有着深刻的历史原因、国际原因及自身原因。

民主社会主义在东欧的前景

(一) 纵观1989年以来民主社会主义在东欧的演变,大致已经历了这样几个阶段;(1)1989—1991年,东欧各国兴起共产党社会民主党化浪潮,民主社会主义成为东欧各党的追求。(2)1991—1993年,以民主社会主义为指导的东欧各国社会民主党普遍丧失政权,沦为在野党反对党。(3)1993年以后,东欧各国政治力量的组合发生重大变动,以社会民主党为代表的“左翼”力量迅速抬头。以波兰为突破口,社会民主党重返执政舞台。

东欧国家债务股份化的可能性与前景

针对80年代初期爆发的国际债务危机,要求国际社会拟出全面解决第三世界债务问题的新方法,债务股份化就是这种背景的产物。 债务股份化最初在80年代后期提出,指的是愿意到债务国投资的外国企业或个人,可以通过中介银行,从债权银行那里以打了折扣的市场价格购买债权。其实施包括两个步骤:①变外债为内债(外债的回购);

东欧为什么出现“左翼”崛起的“联动效应”

近年来,东欧各国政治力量的组合发生重大变化。以社会民主党为代表的“左翼”力量迅速抬头,而这些原先是共产党的社会民主党的崛起,并不是共产党的东山再起。造成东欧“左翼”崛起“联动效应”的深层原因主要是右翼执政时人民生活水平急剧下降,“左翼”党派提出了一些切合实际的纲领和政策,选民的情绪和选择的变化有利于“左翼”,外部因素对“左翼”的崛起起了促进作用。

“美朝核问题协议”与俄罗斯的朝鲜半岛外交

1994年10月21日,美朝双方经过一年多的争执之后,终于签署了具有重要意义的“美朝核问题协议”,使朝鲜半岛核问题暂告段落,美朝核谈判有了一个较为明朗的结果。 一般认为,由于美朝双方特定的国际国内背景,“美朝核问题协议”的签署是双方相互妥协的结果。也正因为如此,协议的签署被认为有失从容,且难免带有许多不确定因素,而这又可能为日后美朝发生新的争端埋下了种子。

令人晕眩的波黑战争——起因、背景与前景

(一) 在世界上所有不幸的国家中,波斯尼亚—黑塞哥维那算得上第一。仅仅几年时间,曾是南斯拉夫一部分的各民族和平相处的家园变成了一处硝烟弥漫的废墟。而同时,国际社会似乎对此感到无能为力。 波斯尼亚的毁灭,直接导源于1990—91年在苏联东欧出现的那场政治大地震。在此之前的45年中,波斯尼亚作为南斯拉夫6个共和国之一,一直与其它5个共和国——塞尔维亚、克罗地亚、斯洛文尼亚、黑山和马其顿——和平相处。至少从60年代以来,波斯尼亚境内的三个主要民族——穆斯林、塞尔维亚和克罗地亚——保持着一定的政治。

朝鲜外交政策中的俄中因素

朝鲜的外交政策相当程度上受到苏联(现俄罗斯)和中国的影响。虽然朝鲜试图摆脱这种局面,但最终都是无功而退。尽管俄、中两国在社会、政治等领域的差异日益扩大,但对朝鲜的影响不断增强这一点却是共同的。

克里米亚——分裂乌克兰的杠杆

克里米亚米岛位于乌克兰南部的黑海沿岸,具有重要的战略意义和经济价值。1954年,前苏联最高苏维埃主席、乌克兰族出身的赫鲁晓夫为纪念乌俄合并300周年,将其划归乌克兰管辖。苏联解体后,俄罗斯一再提出重谈克里米亚归属问题,要求恢复对该半岛行使主权,对克里米亚可谓是志在必得。

转型期改革的制约因素

一、旧的制约因素和改革战略 旧的制约因素有两种类型:具有普遍性的制约因素和一国特有的制约因素。前者占主导地位并使这些国家改革政策和转轨道路方面显示某些基本的相似性。不过,一国特有的旧的制约因素和环境的变化,足以对整个改革战略和特殊政策的选择造成影响。

新欧亚大陆桥——塔吉克斯坦的机遇与抉择

据俄通社—塔斯社报道,“普遍的社会经济危机笼罩着塔吉克斯坦。官方统计资料表明,目前该国国民经济各个部门的生产基本上都在急剧下降。由于缺乏原料,许多工业企业正在压缩生产。播种工作所需的燃料严重不足,市内和长途公共汽车只开动了一半。食品商店的货架基本上是空的。”“但在所有这些问题中一个最尖锐的问题是:由于缺乏现金,该国大部分居民面临着饥饿的威胁。据戈尔诺—巴达赫尚和哈特隆两州的领导人透露,由于缺钱,这两个地区从1994年1月份起就冻结了工资和各种津贴,其中包括退休金。”为了弄到糊口的钱,该国居民,尤其是退休老人和多子女家庭,开始变卖家产。”