论东北亚区域冲突结构与和平体制构建——以中日关系为例

中日两国有着长达几千年的文明交流历史。但从近代以来,日本以武力挑战中华秩序,企图建立其“大东亚共荣圈”,从而在东北亚地区形成“结构性暴力”,形成了中日两国的战略冲突结构,阻碍着东北亚地区多边合作的进程。因此,中日两国应从东北亚国际关系体系的发展中吸取教训,用和平方式化解两国战略矛盾和冲突,在历史认识问题上达成共识,共同构建东北亚和平体制。

中朝经贸关系的现状与课题

对朝政策是中国外交战略和东北振兴战略的重要组成部分。在朝核问题不断升级,国际社会对朝经济制裁加大的情况下,我国外交陷入困境。中朝关系应当从过去的特殊关系向互惠平等的正常关系转变,同时,要维护中朝关系的基本稳定,改善中朝经贸关系是我国摆脱外交困境的一种选择。目前,中国已成为朝鲜最大的贸易伙伴,两国贸易量逐年增加,突破17亿美元。但是,由于经济发展水平的差距导致贸易收支不平衡,在对朝投资领域出现偏向的同时,援助额与贸易相比下降的问题也十分突出。今后中朝经贸关系的重点应当放在对朝鲜的基础设施领域的投资上,帮助朝鲜建立自立的经济结构。

国际政治学:中日自由贸易协定的签订

近年来,东亚地区缔结FTA的动向日趋活跃并取得了不少的成果。但本地区最大的两个经济体———中日两国的FTA谈判还未被提到日程上来。尽管从经济角度来讲,自由贸易协定的签订能给中日两国带来巨大的贸易转移效果,但由于非经济因素的影响,两国的自由贸易谈判迟迟未能启动。因此,必须形成"双赢",才能共同推进中日FTA。

文化认同与近代韩国外交

本文主要探讨韩国外交理念中的文化认同问题。近代韩国外交理念是从韩国传统文化的底蕴中生成,并在近代东亚文明空间以及它受西方文明冲击而引起裂变的复合区域空间中,随着时间的推移发生了变异。这使得韩国在外交战略上无法形成共识,呈现出很大的不确定性和灵活性。这正是韩国外交的局限性,同时也是它在全球化时代多元文化共存中发挥积极作用的重要因素。

东北亚区域合作中的朝鲜问题

经济全球化在推动区域经济一体化发展的同时,也给区域经济一体化带来新的挑战。在经济全球化加速发展的形势下,东北亚区域合作所面临的挑战大于机遇,这一地区经济发展的不平衡结构没有因经济全球化的发展而缩小,反而被固定化,朝鲜问题是这一结构的缩影。目前,加快东北亚区域合作已成为区域内各国经济全球化战略的重要步骤。加强中朝合作是东北亚区域社会和谐发展的切实可行的有效途径。

为什么在今天出现了罗莎·卢森堡和葛兰西热?

之所以拟定这样一个标题,是因为迄今为止人们在思考社会主义的现在和未来时,总是侧重于政治与经济,而我认为将社会和文化一并来加以考虑在目前则尤为重要,罗莎·卢森堡的社会主义观,按我的理解是:社会主义变革所指的不仅仅是政治、经济体制这一层次的变革,而且也包括文明、文化状况的变革在内。在罗莎·卢森堡看来,社会主义就是如何战胜并超越由殖民统治发展到帝国主义阶段的资本主义文明的问题。

中国的崛起与朝鲜半岛关系

2010年发生的"天安号"和"延平岛"事件是使崛起的中国面临维持还是改变东北亚安全现状的重要的战略选择。由于朝鲜半岛关系到中国的核心利益,我们应把它界定为地缘战略重点。在朝鲜半岛问题上中国应起到建设性作用,为其解决提供规则,与有关各方更多地共享利益,维护朝鲜半岛的和平稳定。在具体战略运作上,既要坚持韬光养晦,又要积极有所作为;既要顾全大局,又要具体情况具体分析;既要坚持多边机制,又要加强双边关系。

东亚和谐社会的构建与日本的历史认同

中日两国有着悠久的文化交流历史。但从近代以来,日本用武力挑战在东亚存在几千年的中华秩序,企图建立"大东亚共荣圈"。这种历史的和思想的痕迹仍然在日本现实的政治外交和安全问题上有所反映,形成中日两国的战略冲突结构并阻碍着东亚地区多边合作的进程。东亚和谐社会的构建,需要认同东亚历史,吸取历史经验,共同走向未来。