我国诉调对接纠纷解决机制的制度构建

分析了诉调对接纠纷解决机制的内涵。介绍了我国各地法院诉调对接机制的主要模式,具体包括人民调解室模式、律师参与调解模式、特邀人民调解员模式、南通大调解纠纷调处中心模式、"四合一"纠纷处理模式。认为各地诉调对接纠纷解决机制在操作方式上虽有一定差异,但在本质追求上基本一致,即力求建立一种科学的社会调解与法院司法权对接的"双向流转"诉调对接模式。最后提出从建立调审分离制度和诉前强制调解制度入手,从明确适用调解前置的案件范围、明确人民法院引导或委托调解的程序规范等8个方面具体完善诉调对接纠纷解决机制。

分级诊疗视域下医师多点执业制度完善的思考

分级诊疗是优化医疗卫生资源配置的制度设想,医师多点执业是充分利用医疗卫生人才资源的重要推手,二者相互促进、相互配合。我国现有的医师多点执业制度在推行过程中存在医生单位人制度束缚、医院利益市场最大化追求、医生对多点执业顾虑重重、政策推进中缺乏配套措施等困境,降低了医生从事多点执业的热情,不利于医疗卫生资源的合理配置和有序流动。在分级诊疗视域下进一步改进和完善医师多点执业制度,应遵循公益性、面向基层、安全保障等原则,从改革医院人事管理制度、成立医生经纪公司、创设医疗责任保险等方面着手,努力保障医生实现由单位人向自由人身份的转变,调动其进行多点执业的积极性,以期达到满足分级诊疗的现实需求,实现医疗卫生资源的有效配置。

我国公司强制清算衍生诉讼若干问题研究

公司强制清算衍生诉讼指人民法院审理公司强制清算过程中,公司及其股东和债权人对公司清算中存在的实体问题提出异议,而要求人民法院另行处理的诉讼。《纪要》首先提出强制清算衍生诉讼的概念,从一个实务案例出发,引出问题,总结我国公司强制清算衍生诉讼的类型,分析强制清算衍生诉讼的当事人和管辖确定等实务操作问题,指出有关规定存在的问题,最后提出完善强制清算衍生诉讼法律制度的若干建议。

合法与公正的保障——仲裁监督机制研究

本文主要从以下四个方面对仲裁机制进行研究,即一是构筑仲裁监督机制的必要性;二是各国仲裁监督机制展现;三是我国仲裁监督机制的现状;四是对完善我国仲裁监督机制的思考和建言。

患者自主决定权之困境及其法治化路径

患者自主决定权是患者的一项基本权利。患者在对诊疗措施及效果享有充分知情的基础上,有权对治疗方案自主决定,这是保障患者人权的重要体现,是创造和谐医患关系的必然要求,也是"以患者为中心"制度实现的重要机制。然则,患者自主决定权在我国现行法律语境下,存在下位法与上位法的制度规定冲突,患者自主决定权、患者近亲属代为同意权与医疗干涉权之间的冲突,患者自主决定权与医疗紧急救治权的冲突等现实窘境。为此,有必要确立"充分尊重患者自主决定权""最有利于患者"原则,并从完善"紧急情形"下患者自主决定权的医学伦理委员会替代行使机制、建立患者预先医疗指示制度、适当扩大医疗干涉权的范围等方面对患者自主决定权进行法治化路径构建。

后危机时代海西人才培养模式的革新——以福建高校人才培养为视角

2010年6月,中共中央国务院批准颁发了《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》(简称《人才规划》)。《人才规划》是实施人才强国战略的总体规划,对人才队伍建设的主要任务作出了明确要求。人才战略正是把握历史机遇的重要手段,必须确立在经济社会发展中人才优先发展的战略布局。我省要在后危机时代实现经济转型升级,必须实施人才强省战略。福建高校作为人才培养的重要基地和人才汇集的战略高地,承担着培养专门人才的重任,在实施人才强省战略中肩负着特殊的责任和使命。

我国股东代表诉讼的司法审查与制度完善——《公司法》第152条的解构与反思

我国2006年1月1日修订的《公司法》第152条确立了我国的股东代表诉讼制度,是公司中小股东权益保障的最终救济方式,但在审判实践的如何有效适用和审查却未有具体配套的操作制度,无法充分发挥股东代表诉讼的制度优势。论文分析了我国股东代表诉讼的制度内涵、司法审查的问题,并对制度完善提出了建议,以期我国股东代表诉讼制度的完善有所助益。

医患纠纷若干问题研究

对医患纠纷的体系进行细分,为确定涉及医患民事纠纷的案由提供理论上的支持;讨论了医疗纠纷中医疗侵权责任和医疗服务合同责任的竞合;论述了当事人在责任竞合时的诉因选择;探讨了医疗侵权纠纷的诉讼时效确定和起算,认为应以“效率优先,兼顾公平”为指导思想,具体案件,具体对待。

论公司解散清算僵局的成因及其司法救济——兼谈《公司法》公司特别清算制度的完善

分析公司解散清算僵局的表现、成因及制度运作的司法救济问题。指出我国《公司法》规定的公司清算制度存在的问题。提出从明确公司解散清算义务人的概念、范围及其法律责任等方面的完善措施。

论我国公司强制清算程序的终结制度——对相关法律规定的解析与完善建议

分析了我国现行公司强制清算终结制度的制度规定,探讨了现行制度规范在实务中的适用,指出我国公司强制清算终结程序存在的问题,最后提出可以从完善我国公司继续制度、重新设定债务清算协议成立的条件、制定统一的司法解释规范强制清算终结程序等几个方面完善我国的强制清算程序的终结制度。

附带民事诉讼起诉条件解构

刑诉法解释第88条规定了附带民事诉讼的起诉条件,并在其它条文和相关的司法解释中对该起诉条件做了具体的规定。笔者结合相关司法解释及理论话语对附带民事诉讼的起诉条件进行具体的解构,并对其本身存在的问题进行深入的探讨。

论基层人民法院审判监督庭职能定位的重构

我国基层人民法院专门设立审判监督庭已有十多年,随着司法改革的深入,其职能定位也在不断进行调整。目前,基层人民法院审判监督庭在职能定位上依然存在着以下问题:重审判轻监督,职能定位错位;权力分配和机构设置不合理,职能发挥不充分;重实体公正,轻程序公正,价值取向被扭曲。因此,基层人民法院审判监督庭应将职能定位为以下几方面:弱化审判职能,扩展监督职能;成为法院内部审判流程同步跟踪、审判活动全方位管理的主要职能部门;成为法院外部监督的协调与反馈联系机构;成为法院内部审判指导、审判研究的职能部门。

民事诉讼法实践教学的展开与思考——以2010级医事法律班级教学为视角

2010级医事法律班级通过情景演示、模拟法庭、学生讲课三个法学教学实践活动生动地演绎法学课堂,实现教学方式的多元化,是民诉法实践教学的有益尝试。

医师违反告知义务侵权责任的认定

论文从我国医师告知义务的制度现状及存在的问题入手,分析医师告知行为的认定、医师未履行告知义务侵权行为的认定,最后提出完善我国医师违反告知义务侵权责任认定的建议。

宅基地使用权流转效力的异化与演进——基于立法与司法的比较

我国宅基地使用权流转制度的顶层设计,在基本法层面,并没有明确禁止宅基地使用权的流转,但各地法院的司法指导意见和审判实践却推衍出宅基地使用权流转的法律效力以认定无效为原则,以认定有效为例外的处理规则。这种隐性制度安排,实际造成宅基地使用权"产权"制度不明晰,使宅基地使用权无法实现资源最优配置的流转。因此,有必要理清宅基地使用权流转的标准和尺度,回归兼顾效率和保障的价值理念,对宅基地使用权流转效力的判定,应当主要考虑宅基地使用权流转是否违反了宅基地规划或用途管制。国家对宅基地使用权流转的法律治理,可以从仅管地、不管人的角度切入,对符合土地规划和用途管制的宅基地使用权和农村房屋的流转,法律承认其转让的效力,反之,则应当认定无效。

创设陪调制度的构想——兼顾纠纷解决与规则之治程序结构

审判制度、调解制度、陪审制度是我国诉讼法规定的重要制度 ,也是我国民事、经济审判方式改革的重要内容 ,但对其间的关系和作用问题 ,在理论和实务界却存在着争论 ,有主张调审分立、取消陪审制度等。针对此种情况 ,作者提出“两分立一结合” ,即审判制度与调解制度相分立、审判制度与陪审制度相分立、调解制度与陪审制度相结合而创设陪调制度作为审判前置程序 ,并对三制度间的关系及相应的程序进行了分析论证 ,以期对我国的民事、经济审判方式改革及充分发挥各制度的作用 。

刑事附带民事公益诉讼“四要素”规则建构——以野生动物保护为视角

《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》为刑附民公益诉讼规则供给法律依据,也为惩治破坏野生动物资源犯罪提供了一种全新路径。然而,该制度实施以来,人民法院在具体适用中出现程序适用、实践样态、审判认定等方面的困境,造成生态环境与司法实务之间的冲突。野生动物保护刑附民公益诉讼制度适用失当的原因在于保护法益的认知模糊、刑事惩罚与民事赔偿的衔接不畅,以及忽略检察机关与其他组织在公益保护上的协同作用等。为此,应构建“诉前阶段-审查阶段-判决阶段-配套制度”四要素审理规则,遵循生态整体主义进路,合理续造刑附民公益诉讼具体规则构建,以确保生态文明建设与司法审判的深度融合,为野生动物资源筑起保护屏障,为生物多样性和生态安全贡献司法力量。

中医药院校法援中心保障大学生兼职民事权益的完善路径——以福建中医药大学为例

中医药院校大学生兼职人数比例高,兼职民事权益受侵害情况比较突出,对其兼职民事权益的保障应引起足够重视。中医药院校设立法援中心维护学生兼职民事权益意义重大,但当前存在机构自身和维权手段的局限与不足,可以通过内部调理对策和外部提升路径的多管齐下,提升保障水平。

“互联网+医疗平台”侵权责任认定:特质、检视与规则重构

“互联网+医疗平台”在我国的发展可概括为“政策明朗,法律缺失”。就“互联网+医疗平台”侵权责任认定而言,在侵权责任性质、构成要件、侵权认定方面,较传统医疗侵权责任认定存在较大的差异性。通过侵权责任主体认定的规范、侵权构成要件的认定难度等方面进行检视,凸显“互联网+医疗平台”侵权责任认定的规则亟待完善,有必要从明确各参与主体法律地位、侵权责任构成要件认定标准、侵犯个人隐私权侵权责任认定等多方面进行规则重构。

监禁的合理与文明——我国审前羁押制度的解析

我国当前的审前羁押制度因其在运行过程中暴露出来的诸多弊端,成为社会各界关注的热点问题之一。本文阐释了我国审前羁押制度所存在的种种弊端,然后对此弊端产生的原因,也就是其存在的事实“合理性”进行分析,最后以当前的社会条件为基础,对此种条件下的变革提出自己的看法。