目的探讨上皮性卵巢癌(EOC)患者血清miR-222-3p、血清人附睾蛋白4(HE4)及糖类抗原125(CA125)的表达及其临床意义。方法选取本院收治的118例EOC患者,105例上皮性卵巢良性肿瘤患者和60例健康女性作为研究对象,采用实时定量PCR法检测miR-22...目的探讨上皮性卵巢癌(EOC)患者血清miR-222-3p、血清人附睾蛋白4(HE4)及糖类抗原125(CA125)的表达及其临床意义。方法选取本院收治的118例EOC患者,105例上皮性卵巢良性肿瘤患者和60例健康女性作为研究对象,采用实时定量PCR法检测miR-222-3p表达水平,化学发光法测定血清HE4及CA125水平。应用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清miR-222-3p、HE4及CA125水平对EOC的诊断价值。Pearson相关分析EOC患者血清miR-222-3p表达水平与HE4及CA125的相关性。结果EOC组血清miR-222-3p(1.62±0.74 vs 0.84±0.35,0.73±0.24)、HE4(346.20±58.72 pmol/L vs 53.46±11.63 pmol/L,48.60±9.75 pmol/L)及CA125(307.60±94.25 U/mL vs 26.83±11.56 U/mL,20.72±9.40 U/mL)水平均明显高于良性组和对照组(均P<0.001)。EOC患者血清miR-222-3p、HE4及CA125表达与临床分期、分化程度及淋巴结转移有关(P<0.01)。ROC曲线显示,血清miR-222-3p、HE4及CA125水平诊断EOC的最佳截断值分别为1.16、187.50 pmol/L、162.80 U/mL,三项联合诊断EOC的曲线下面积(0.948,95%CI:0.887~0.995)最大,其敏感度和特异度为96.8%和89.5%。相关分析显示,EOC患者血清miR-222-3p表达水平与HE4及CA125均呈正相关(r=0.847,P<0.001,r=0.793,P<0.001)。结论EOC患者血清miR-222-3p、HE4及CA125水平明显升高,三项联合检测对EOC的诊断具有较高的价值。展开更多
目的:探讨miR-595在上皮性卵巢癌(EOC)组织中的表达及其预后评估的价值。方法:选取2013年1月至2015年12月海南西部中心医院收治的行手术治疗的EOC患者150例,采用实时荧光定量PCR(RT-PCR)法检测卵巢癌组织和癌旁正常组织中miR-595的表达...目的:探讨miR-595在上皮性卵巢癌(EOC)组织中的表达及其预后评估的价值。方法:选取2013年1月至2015年12月海南西部中心医院收治的行手术治疗的EOC患者150例,采用实时荧光定量PCR(RT-PCR)法检测卵巢癌组织和癌旁正常组织中miR-595的表达水平。通过ROC曲线确定miR-595的截断值,并以此为标准将EOC患者分为高miR-595组和低miR-595组,对两组临床病理特征进行比较。应用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,采用单因素及多因素COX回归模型分析影响EOC患者术后生存和复发的危险因素。结果:EOC组织miR-595表达水平(2.80±0.74 vs 6.93±1.58)明显低于癌旁正常组织(t=13.835,P<0.01)。miR-595的低表达与FIGO分期、病理分级、深肌层浸润及淋巴结转移有关(P<0.05)。Kaplan-Meier分析与Log-rank检验结果显示,miR-595低表达与EOC患者生存期短有关(P<0.01)。多因素COX回归模型分析显示,FIGO分期[HR(95%CI)=2.726(2.105~3.824)]、淋巴结转移[HR(95%CI)=3.115(2.583~4.318)]及miR-595<2.68[HR(95%CI)=3.748(3.204~6.725)]是影响EOC患者术后生存和复发的独立危险因素(P<0.05)。结论:miR-595低表达与EOC患者生存期短有关,有望作为预测EOC预后的新型标志物。展开更多
[目的]探讨宫颈癌患者血清miR-153及miR-142-3p的表达及其在宫颈癌诊断和预后评估中的价值。[方法]选取2014年1月至2017年3月收治的宫颈癌患者142例,采用实时荧光定量聚合酶链反应(RT-PCR)检测宫颈癌患者血清miR-153及miR-142-3p表达水...[目的]探讨宫颈癌患者血清miR-153及miR-142-3p的表达及其在宫颈癌诊断和预后评估中的价值。[方法]选取2014年1月至2017年3月收治的宫颈癌患者142例,采用实时荧光定量聚合酶链反应(RT-PCR)检测宫颈癌患者血清miR-153及miR-142-3p表达水平。绘制ROC曲线分析miR-153及miR-142-3p对宫颈癌诊断的截断值,并以此为标准将宫颈癌患者分为高表达和低表达,对两组临床病理特征进行比较。采用多因素Cox回归模型分析影响宫颈癌患者术后预后不良的危险因素。[结果]宫颈癌组血清miR-153 (0.76±0.38 vs1.92±0.95)及miR-142-3p(2.14±1.06 vs 8.15±3.20)表达水平明显低于对照组(P<0.01)。血清miR-153及miR-142-3p表达水平诊断宫颈癌的最佳截断值分别为1.31和4.93,AUC分别为0.817(95%CI:0.755~0.878)和0.850(95%CI:0.791~0.912)。血清miR-153及miR-142-3p低表达与宫颈癌患者的临床分期、分化程度、浸润深度、淋巴结转移及脉管浸润有关(P<0.05)。miR-153及miR-142-3p低表达与宫颈癌患者生存期短有关(P<0.01)。多因素Cox回归模型分析显示,临床分期、浸润深度、淋巴结转移、miR-153<1.32及miR-142-3p<4.93是影响宫颈癌患者预后不良的独立危险因素。[结论]血清miR-153及miR-142-3p表达水平在宫颈癌患者中明显下调,miR-153及miR-142-3p有望作为宫颈癌诊断及预后评估的生物学标志物。展开更多
文摘目的探讨上皮性卵巢癌(EOC)患者血清miR-222-3p、血清人附睾蛋白4(HE4)及糖类抗原125(CA125)的表达及其临床意义。方法选取本院收治的118例EOC患者,105例上皮性卵巢良性肿瘤患者和60例健康女性作为研究对象,采用实时定量PCR法检测miR-222-3p表达水平,化学发光法测定血清HE4及CA125水平。应用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清miR-222-3p、HE4及CA125水平对EOC的诊断价值。Pearson相关分析EOC患者血清miR-222-3p表达水平与HE4及CA125的相关性。结果EOC组血清miR-222-3p(1.62±0.74 vs 0.84±0.35,0.73±0.24)、HE4(346.20±58.72 pmol/L vs 53.46±11.63 pmol/L,48.60±9.75 pmol/L)及CA125(307.60±94.25 U/mL vs 26.83±11.56 U/mL,20.72±9.40 U/mL)水平均明显高于良性组和对照组(均P<0.001)。EOC患者血清miR-222-3p、HE4及CA125表达与临床分期、分化程度及淋巴结转移有关(P<0.01)。ROC曲线显示,血清miR-222-3p、HE4及CA125水平诊断EOC的最佳截断值分别为1.16、187.50 pmol/L、162.80 U/mL,三项联合诊断EOC的曲线下面积(0.948,95%CI:0.887~0.995)最大,其敏感度和特异度为96.8%和89.5%。相关分析显示,EOC患者血清miR-222-3p表达水平与HE4及CA125均呈正相关(r=0.847,P<0.001,r=0.793,P<0.001)。结论EOC患者血清miR-222-3p、HE4及CA125水平明显升高,三项联合检测对EOC的诊断具有较高的价值。
文摘目的:探讨miR-595在上皮性卵巢癌(EOC)组织中的表达及其预后评估的价值。方法:选取2013年1月至2015年12月海南西部中心医院收治的行手术治疗的EOC患者150例,采用实时荧光定量PCR(RT-PCR)法检测卵巢癌组织和癌旁正常组织中miR-595的表达水平。通过ROC曲线确定miR-595的截断值,并以此为标准将EOC患者分为高miR-595组和低miR-595组,对两组临床病理特征进行比较。应用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,采用单因素及多因素COX回归模型分析影响EOC患者术后生存和复发的危险因素。结果:EOC组织miR-595表达水平(2.80±0.74 vs 6.93±1.58)明显低于癌旁正常组织(t=13.835,P<0.01)。miR-595的低表达与FIGO分期、病理分级、深肌层浸润及淋巴结转移有关(P<0.05)。Kaplan-Meier分析与Log-rank检验结果显示,miR-595低表达与EOC患者生存期短有关(P<0.01)。多因素COX回归模型分析显示,FIGO分期[HR(95%CI)=2.726(2.105~3.824)]、淋巴结转移[HR(95%CI)=3.115(2.583~4.318)]及miR-595<2.68[HR(95%CI)=3.748(3.204~6.725)]是影响EOC患者术后生存和复发的独立危险因素(P<0.05)。结论:miR-595低表达与EOC患者生存期短有关,有望作为预测EOC预后的新型标志物。
文摘[目的]探讨宫颈癌患者血清miR-153及miR-142-3p的表达及其在宫颈癌诊断和预后评估中的价值。[方法]选取2014年1月至2017年3月收治的宫颈癌患者142例,采用实时荧光定量聚合酶链反应(RT-PCR)检测宫颈癌患者血清miR-153及miR-142-3p表达水平。绘制ROC曲线分析miR-153及miR-142-3p对宫颈癌诊断的截断值,并以此为标准将宫颈癌患者分为高表达和低表达,对两组临床病理特征进行比较。采用多因素Cox回归模型分析影响宫颈癌患者术后预后不良的危险因素。[结果]宫颈癌组血清miR-153 (0.76±0.38 vs1.92±0.95)及miR-142-3p(2.14±1.06 vs 8.15±3.20)表达水平明显低于对照组(P<0.01)。血清miR-153及miR-142-3p表达水平诊断宫颈癌的最佳截断值分别为1.31和4.93,AUC分别为0.817(95%CI:0.755~0.878)和0.850(95%CI:0.791~0.912)。血清miR-153及miR-142-3p低表达与宫颈癌患者的临床分期、分化程度、浸润深度、淋巴结转移及脉管浸润有关(P<0.05)。miR-153及miR-142-3p低表达与宫颈癌患者生存期短有关(P<0.01)。多因素Cox回归模型分析显示,临床分期、浸润深度、淋巴结转移、miR-153<1.32及miR-142-3p<4.93是影响宫颈癌患者预后不良的独立危险因素。[结论]血清miR-153及miR-142-3p表达水平在宫颈癌患者中明显下调,miR-153及miR-142-3p有望作为宫颈癌诊断及预后评估的生物学标志物。
