目的对比酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)在检测梅毒螺旋体感染中的应用价值。方法选取2018年7月-2019年12月于我院就诊的疑似梅毒螺旋体感染患者160例,采集所有患者6 m L清晨空腹肘静脉血,分离血清后采用酶联免疫吸附法...目的对比酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)在检测梅毒螺旋体感染中的应用价值。方法选取2018年7月-2019年12月于我院就诊的疑似梅毒螺旋体感染患者160例,采集所有患者6 m L清晨空腹肘静脉血,分离血清后采用酶联免疫吸附法与TRUST分别进行检测,以梅毒螺旋体明胶凝集检测结果为"金标准",分析两种方法的诊断价值。结果酶联免疫吸附法对梅毒螺旋体感染的阳性检出率高于TRUST,差异有统计学意义(P<0.05);酶联免疫吸附法检出梅毒螺旋体感染灵敏度、特异度、准确度均高于TRUST,差异有统计学意义(P<0.05)。结论酶联免疫吸附法在梅毒螺旋体感染中的诊断价值较高,检测结果可靠,可将其作为临床诊断梅毒的首选方法。展开更多
文摘目的对比酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)在检测梅毒螺旋体感染中的应用价值。方法选取2018年7月-2019年12月于我院就诊的疑似梅毒螺旋体感染患者160例,采集所有患者6 m L清晨空腹肘静脉血,分离血清后采用酶联免疫吸附法与TRUST分别进行检测,以梅毒螺旋体明胶凝集检测结果为"金标准",分析两种方法的诊断价值。结果酶联免疫吸附法对梅毒螺旋体感染的阳性检出率高于TRUST,差异有统计学意义(P<0.05);酶联免疫吸附法检出梅毒螺旋体感染灵敏度、特异度、准确度均高于TRUST,差异有统计学意义(P<0.05)。结论酶联免疫吸附法在梅毒螺旋体感染中的诊断价值较高,检测结果可靠,可将其作为临床诊断梅毒的首选方法。