目的研究并分析高呼气未正压机械通气对儿童危重症手足口病的治疗效果。方法本院2014年6月~2016年6月期间共收治儿童危重症手足口患者96例,随机分组,对照组48例患者的PEEP设置为3~5 cm H2O,观察组患者的PEEP设置为8~15 cm H2O,对比两组...目的研究并分析高呼气未正压机械通气对儿童危重症手足口病的治疗效果。方法本院2014年6月~2016年6月期间共收治儿童危重症手足口患者96例,随机分组,对照组48例患者的PEEP设置为3~5 cm H2O,观察组患者的PEEP设置为8~15 cm H2O,对比两组患者治疗24小时之后的二氧化碳分压、氧分压、p H值、胸部X片改善时间、机械通气时间以及住院治疗时间等指标。结果两组患者治疗24小时后,观察组患者在二氧化碳分压、氧分压、PH值、胸部X片改善时间、机械通气时间以及住院治疗时间等指标上均优于对照组患者,两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者死亡率为16.67%,观察组患者死亡率为2.09%,两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高呼气未正压机械通气对儿童危重症手足口病的临床治疗效果更好,不仅可迅速改善患者的临床症状,且有助于缩短治疗时间和降低死亡率,值得推广。展开更多
文摘目的研究并分析高呼气未正压机械通气对儿童危重症手足口病的治疗效果。方法本院2014年6月~2016年6月期间共收治儿童危重症手足口患者96例,随机分组,对照组48例患者的PEEP设置为3~5 cm H2O,观察组患者的PEEP设置为8~15 cm H2O,对比两组患者治疗24小时之后的二氧化碳分压、氧分压、p H值、胸部X片改善时间、机械通气时间以及住院治疗时间等指标。结果两组患者治疗24小时后,观察组患者在二氧化碳分压、氧分压、PH值、胸部X片改善时间、机械通气时间以及住院治疗时间等指标上均优于对照组患者,两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者死亡率为16.67%,观察组患者死亡率为2.09%,两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高呼气未正压机械通气对儿童危重症手足口病的临床治疗效果更好,不仅可迅速改善患者的临床症状,且有助于缩短治疗时间和降低死亡率,值得推广。
