基于循证护理结合人文关怀的新型护理方式在强直性脊柱炎患者护理中的应用

目的探讨基于循证护理结合人文关怀的新型护理方式在强直性脊柱炎(AS)患者护理中的应用效果。方法选取复旦大学附属华山医院2019年7月至2021年6月收治的90例AS患者为研究对象,采用随机数表法分为观察组与对照组,每组45例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组护理基础上联合循证及人文关怀护理。记录两组患者护理前后的焦虑自评表(SAS)、抑郁自评表(SDS)、华氏强制性脊柱炎功能指数量表(BASFI)、视觉模拟评分法(VAS)、生存质量评分表(SQOL-AS)和纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)的评分情况。结果两组患者护理前的SAS、SDS评分、BASFI评分、躯体疼痛及SQOL-AS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);与护理前比较,两组患者护理60 d后的SAS、SDS均明显降低,且观察组患者的SAS、SDS评分分别为(37.06±8.75)分、(36.18±9.07)分,明显低于对照组的(42.33±10.16)分、(45.19±12.36)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理60 d后的BASFI评分明显高于护理前及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理60 d后,两组患者的VAS评分较护理前均显著降低,且观察组患者的VAS评分为(3.31±1.10)分,明显低于对照组的(4.50±1.17)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理60 d后的SQOL-AS评分中的生理功能、心理功能、社会功能及健康自我认识的评分明显高于护理前,且明显高于对照组护理后,差异均有统计学意义(P<0.05),但对照组患者护理前后SQOL-AS评分中的各项评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者的满意率为93.33%,明显高于对照组的64.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于循证护理结合人文关怀的新型护理方式应用于强直性脊柱炎患者护理中,对改善患者的病后焦虑、抑郁情绪,缓解疼痛并改善躯体功能,提高生活质量和护理满意度均取得良好的效果,适宜在临床推广。

适应性领导策略对强直性脊柱炎患者自我管理及生活质量的影响

目的探讨适应性领导策略对改善强直性脊柱炎患者自我管理能力和生活质量的效果。方法将我院75例强直性脊柱炎患者随机分为对照组(n=38)和观察组(n=37);对照组实施强直性脊柱炎患者的护理常规,观察组在对照组基础上实施适应性领导策略干预方案。干预前及干预6个月,采用Bath强直性脊柱炎功能指数、慢病自我管理研究测量表和强直性脊柱炎生活质量量表,分别测量2组患者的躯体运动功能、慢病自我管理能力及生活质量。结果干预前,2组患者躯体运动功能、慢病自我管理能力及生活质量得分差异无统计学意义(P>0.05);干预6个月后,观察组患者躯体运动功能、慢病自我管理能力及生活质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论适应性领导策略能够改善强直性脊柱炎患者的躯体运动功能,提高自我管理能力和生活质量。